Peoplev。OJSimpsonの事実確認エピソード9

マーシア・クラークとしてのサラ・ポールソン。写真:バイロン・コーエン /fx

FXの新しいリミテッドシリーズ、 The Peoplev。OJSimpson:アメリカの犯罪物語、1994年から1995年の刑事裁判を通して、サッカーのスターがハリウッドのアイコンになったOJシンプソンの罪悪感や無実を、彼の元妻であるニコールブラウンシンプソンと彼女の友人のロナルドゴールドマンの殺人において罪を犯しました。私たちは10エピソードすべてを歩いています 著者 雑誌編集者、およびUCLAコミュニケーションスタディのジム・ニュートン教授 - ロサンゼルスだった 時代'シンプソンの逮捕と裁判の期間中のリードレポーター - 何を特定するために Peoplev。OJ 文書化された事実と共通の認識から逸脱するときと、注意を払ってハンドルします。ここでの意図は、視聴者がニコールとゴールドマンの殺人事件、およびOJの最終的な無罪を取り巻く状況の全体的な絵をつなぐのを助けるよりも、真のイベントの明示的にドラマ化されたバージョンを暴くことではありません。言い換えれば、これらの毎週のダイジェストは、 アメリカの犯罪物語、反論ではなく。

以下は、「天国からのマナ」で提示された出来事と特徴の真実性と効力に関するニュートンの洞察です(エピソード8、「ju審員のju審」での彼のテイクを読んでください。 ここ)。そして、シリーズがその結論に近づくと、ニュートンと私自身の両方が同意することに注意すべきですPeoplev。OJその信用のために、テレビをリベットすることにはまだ公開記録に近づいています。

彼らが正しくなったもの

マーク・フルマンの嘆願にショックとa敬の念
「私が法廷で今まで見た中で最も衝撃的な日は、彼が5回目の[修正]を取った日でした」とニュートンは宣言します。 「警察官が5回目を迎えるのを見たことがありませんでした。彼がそこに立ち上がって、ひどく(検察の)仕事を弱体化させることは衝撃的でした。私と同じようにショックを受けたのは、最もショックを受けて落胆した人々は[LAPD探偵]ランゲとバナッターでした。私は事件の後に彼らを知るようになりました、そして、私は彼らが感じた怒りを言葉にすることさえできません。」

「公的な懸念」を観察する伊藤
「あなたはこの国で迅速で公的な裁判を受ける権利があります」とニュートンは思い出します。 「概念は、正義は被告の権利を保護するだけでなく、一般の人々に観察させ、司法制度が必要な方法で実行されることを保証することによって、正義は提供されるということです。良い伊藤はそれをここに法廷に残しました。すべての場合には公益があります。正義が個人的に行われた場合、悪いことが起こる可能性があると期待しています。カメラが(シンプソントライアルで)したことは、人々が世界が見ているという事実を意識させることであり、私はそれが裁定に影響を与えないことを確かに望んでいます。私はそれがあまりなかったと思う傾向があります。」

反フルマンの婚約
「フルマンについては間違いなく公的な抗議がありました」とニュートンは回想しますが、彼は、フルマンをヒトラーとして描いた兆候を備えた法廷の外に具体的に人々がいるかどうかについてコメントすることはできません。 「ロサンゼルスの人口のそのセグメントは、警察署が最悪の可能なことをすることができると、フルマンは証拠と思われた。これは、暴動からまだ回復している都市でした。そして、先ほど言ったように、シンプソン事件が[ロドニー]キングがした方法で人々に火をつける可能性があるとは思わなかった。フルマンはそうしました。私が思い出すことができる場合のすべての瞬間の中で、それは大衆が最も興奮しているように見える瞬間です。」

ノースカロライナ州のポイントマンとしてのF.リーベイリー
「それは私に少しつけられているように感じました」とニュートンは、ベイリーとしてサザンチャームに影響を与えたネイサンレーンの発言を述べています。しかし、彼は認めている、「ベイリーはフルマンの責任を負っていたので、彼が南部のアクセントを偽造でき、ジョニーができなかったために行われたかどうかはわかりませんが、少なくとも彼が少なくともそうだったのは論理的だったでしょう。それについての重要な代理。ここで描かれた方法で、南部の感性に対する懸念があったかどうかはわかりません。」

彼らが自由をとったかもしれないもの

Fuhrmanをオンにするケース
「この証言とテープと彼の背景のために、彼は事件の公共の想像力において特大の役割を果たしています」とニュートンは始まり、その後、彼に共鳴した現実に説明します。アメリカの犯罪物語、それは次のとおりです。「彼は事件そのものにとってそれほど重要ではありませんでしたが、彼は事件の終miseにとって重要になりました。人々は多くの事件を彼と関連付けていますが、彼は証人にインタビューせず、彼は証拠を集めませんでした。彼は簡単にそこにいたが、それから全部が強盗飼い主に行きました。防衛は、フルマンに何か問題があれば、ケース全体に何か問題があったように見せるという非常に巧みな仕事をしました。」

フルマンを取り戻すことに衝撃とa敬の念
「[Fuhrman]が[テープ]についてまったく疑問視されないという概念はばかげている」とニュートンは述べている。 「彼はnワードの使用を拒否しました。ですから、伊藤の裁定は、ここで描かれているのと同じくらい不安定であるという考えは、彼がこれらのテープについて少なくともいくつかの質問に直面しなければならないという疑いがないという意味で、私にとって少し誇張されているように思えます。」

クラークとダーデンの法廷のボラティリティ
「ここで見ているのは、人々が感じていたかもしれないことを行動する必要があると思う」とニュートンは仮定し、法廷での落ち着きを失った法務チームのシーンに対する彼の継続的な反応を反映している。 「誰かが冷静に座って内部に引き裂かれたと感じていることを見せることは難しいです。法廷での弁護士の行動の観点からの私の永続的な思い出は、それが非常に専門的だったということです。人々が怒ったり、激しい異議があった瞬間がありましたが、私はこの一連の叫び声や紋章の外観を思い出しません。彼らはおそらく、これらの弁護士が感じている苦悩と強さを正しく捉えていると思います。彼らがそれらの感情を法廷で行動したことを示唆することはまったく正しくないと思います。」 

ダーデンはフルマンが立ち去りました
「覚えていない」とニュートンは言う。 「これは彼にとってかなり苦しい時期でしたが、そのような手続きをボルトで締めている人を覚えていません。それが起こった場合、それが私たちの物語にそれを作ったでしょう。」

[編集者注:Dardenの居場所を確認することは困難ですがAPビデオその日から、からの確認はありません la時代ファーマンが彼の第5修正特権を呼び出した間、彼が実際に訴訟を去ることを選んだアーカイブまたはその他の場所。]