2015年、Jesse Eisenbergは、自分の、レビューされたオフブロードウェイプレイで行動しました。今年の最高の映画の1つでジェイソン・セゲルの向かいに出演し、ツアーの終わり;そして彼の最初の本を出版しました、ブリームは私にしゃっくりを与えます。他のアーティストとは、クーリングオフを期待するかもしれませんが、それは私たちの最も才能があり、一貫した若い俳優の一人であるアイゼンバーグには起こりませんでした。興行収入に基づいて、彼がプレイしたときに先週末、あなたが彼にうんざりした可能性は十分にありますバットマンvスーパーマンの悪役、レックス・ルーサー。次に、彼は登場します爆弾よりも大きい、有名なノルウェー監督のヨアヒム・トリアーの親密で感情的に洗練された英語のデビュー。 4月8日にオープンする映画ではアイゼンバーグは、母親の死の影響を彼自身と父親と兄弟の両方に扱う不安な新しい父親であるヨナを演じます。ハゲタカは、32歳の俳優に追いつき、大小の両方で映画に出演し、どのようにして自分のキャラクターを感情の中で見つけたのか、混雑した履歴書に「映画製作者」を追加したいかどうかについて議論しました。
あなたに訴えたもの爆弾よりも大きい？あなたが関与する前に、あなたはトリアの仕事に精通していましたか？
ええ、私は実際に映画に適応している劇を書きました。プロデューサーは、映画がポーランドで開催されるため、ヨーロッパの映画をいくつか送ってくれました。彼らが送った映画の1つは[Trier's]でしたリプライ、そしてそれは絶対に驚異的だったので、その監督とその作家からスクリプトを入手したとき、私は本当に興味がありました。私が最初に気に入ったのは、キャラクターの行動がとても珍しいと思ったということでした。私は、映画の過程で、アクセスしやすく明確に説明された方法で提示されたキャラクターの行動についてのこの先入観とは対照的に、あなたが一種の発見する役割を果たす機会が大好きでした。
あなたのキャラクターの物語が映画の過程で展開する方法は本当に魅力的です。それは非常に測定されています。
ええ、まさに。
映画の顕著な部分の1つは、あなたのキャラクターの父親と父親の父親の遺産です。あなたは32歳で、人々が父性について考え始めた時代です。親子関係のダイナミクスと考慮事項に関する独自の経験をこの映画を作ることにどのようにもたらしましたか？
このキャラクターはおそらく彼自身の早産に悩まされていたと思います。彼はおそらく彼が準備ができていなかった立場に押しつぶされました - そして、彼は悲劇との適切な閉鎖を持っていなかったという点で、映画の状況のおかげで、彼は一種の思春期の未熟さに戻り、彼の家族を無視し、彼の新しい子供を無視します。私は非常に公共のものの俳優であるという理由で、私は不幸な関係のある豊富な経験を持っていると確信しています。スポットライトが明るく輝いていても、良い意図で一見輝いていても、それはただ不快です。ある種の幼児化に戻りたいと思うのは簡単で魅力的であり、それが映画でキャラクターが経験していることです。私はそれが私自身の個人的な感情を課すのに十分曖昧であることが本当に好きでした。
多くの俳優、彼らはあなたの名声と露出のレベルに達し、必ずしもそれらの小さな映画に戻るとは限りません。
私の絶対に好きなことは、劇を書いてから、終わった後、テーブルの周りの友人と一緒に最初の読書をすることです。それは、誰も見ていないので、私が持っている可能性のある最も充実した演技体験であり、ますます多くの人々がそれについて知っているにつれて、ますます不快になります。私がしている次のことは、ウェストエンドの400席の劇場での私の演劇の1つです。 400人がそれを見ていたとしても、または400人がそれを見ているので、私は毎晩、プレーが始まる前に毎晩恐怖に陥ります。それは私にとって、私が運転しているものです。それはちょうどそれが起こるバットマンvスーパーマン私は、おそらく私が再び関与するよりも範囲が大きい映画で、私がこれまでに演奏することになると思う最も興味深いキャラクターの1つを演じることができました。そして、私は本当にその部分を再び演奏したいと思っています。ですから、私は自分の仕事に大きな違いがあるとは思わない。
Lex Luthorの特徴づけをまったく新しい方向に取りました。彼のバージョンをどのように開発しましたか？
この映画の作家であるクリス・テリオは、絶対に素晴らしいと、この映画の悪役に対して完全に新鮮なテイクを作成し、誰が悩んでいるか、誰がカリスマ的であるが邪魔されているかを知っている人のように思える役割を書きました。それは感情的な現実に基づいており、非常に現代的であると思われる奇抜さを備えています。それが本当に新鮮になった理由です。俳優として、あなたは他の何かに入る方法に入ります。私は撮影していました爆弾よりも大きい同時に、そしてそれらの経験も同様に充実していました。私は朝4時に目を覚まし、悲しみを熟考します。で爆弾よりも大きい、私の性格は、神秘的な状況下で彼の母親の死を悲しんでいます、そしてバットマン v。スーパーマン、私のキャラクターは、彼の悪い子供時代と彼が走っているこの都市での無力感に悲しんでいます。私の経験は似ていました。もちろん、最終的な製品はこれ以上違いはありませんでした。異なる量の人々に見られ、異なるスペースで遊ぶことができますが、私の経験は同じです。そのため、俳優は両方の種類の映画をするのが好きだと思います。なぜなら、経験は同じであり、あなたがやりたいことを続けることができるからです。
作家として、それはあなた自身と他の人のスクリプトを実行することをどのように比較しますか？ギブアンドテイクはありますか？
100％本物のキャラクターを必ずしも特徴とするドキュメントを書く経験を知っているので、私はますます干渉する傾向がありません。ある時点で、キャラクターと架空の物語は必ずしも論理的にリンクされているとは限らないことを行い、俳優の仕事は、それらの潜在的なゆるい端を結び付けるために感情的な論理を提供するようになります。私は作家として、時には俳優がゆるい終わりを結びつけることを望んでいることを知っています。私は、正確に自然に感じられない何かに反対するという挑戦が大好きで、演技学校で学んだことを使ってそれのために現実を作り出すことが大好きです。
画面や直接のために書きたいですか？
私は10年前に若い頃に脚本を書きましたが、それは非常にイライラするプロセスでした。それから私の本[ブリームは私にしゃっくりを与えます]テレビシリーズのオプションがあったので、そのためのスクリプトを書きました。それが私が最初にすることになるでしょう。そして、私が作家として意図していたスタイルとトーンを維持することを確認するためだけに、私はそれを指示します。
それで、あなたはこの時点でそこに出て映画を監督したくないのですか？
いいえ。私はザック・スナイダーのような人を見ています。ザック・スナイダーは、彼の映画のすべてのフレームを描くだけでなく、セットのどこにもいないもの、引き寄せなければならないものでそれらを構築します。私はそれに心を持っていません。それはとても印象的で、私は彼が仕事をするのが大好きでした。
あなたは再びレックス・ルーサーを演じたいと言った。それはまだ整っていますか、それとも空中にありますか？
ワーナーブラザーズ校区に接続されている足首のブレスレットがあるので、回避的であることを許してください。
