最高の写真と最高の監督オスカーの両方がレヴナントに行きますか?

過去数日間、私たちは深く飛び込みました4つのメジャー 演技カテゴリ、しかし今、私たちはさらに大きい2つのオスカーレースに到達します。最高の監督と最高の写真です。アカデミーは、これらの勝利を分割する最近の傾向を示していますが、今年はレヴナント両方のトロフィーを持ち帰りますか?これら2つのレースで各候補に取り組みましょう。

最高の監督

アップスタート:レニー・アブラハムソン、部屋
Abrahamsonがスティーブンスピルバーグやリドリースコットのような退役軍人をめぐるこのリストに載ったという事実は本当に何かであり、この折direction監督(彼はまた素晴らしいものを作った」にキャリアを後押しするならフランクそしてリチャードがしたこと)、もっと良い。しかし、ここでの勝利は将軍に基づいています部屋単に起こっていないサージ。

弱者:トム・マッカーシー、スポットライト
今年の最高の映画の1つを作った貧しいトム・マッカーシーのためにろうそくを灯しますが、映画は控えめな感覚を持っていたので、彼の方向は割引されていました。いいえ、スポットライト映画の中傷者が仮定するので、「テレビ映画のように見えません」。これは、幅広いショットとミディアムショットで語られ、完全にまとめられた賢明で鋭く、微妙な映画です。悲しいかな、それは最近このカテゴリーでアカデミーが探しているものと一致していないようです。

先見者:ジョージ・ミラー、マッドマックス:フューリーロード
いつ火星人リドリー・スコット監督は最後の5つを作ることに失敗しました。多くの人は、それがまったく作られることができないようなアクション映画のようなものを作ったに値するジョージ・ミラーの道をクリアするだろうと考えました。私はまだミラーを選んでいる多くの有権者と話をしました - いくつかの頑固さがありますマッドマックスそこにパルチザン、そして彼らは燃料がなくなるまで光沢とクロムに乗るでしょうが、彼が今年最も技術的に大胆な映画を作ったという彼の主な勝者の物語は、今ではアレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥのアレハンドロ・ゴンザレス・イニャリトゥによって取って代わられていますレヴナント

ダークホース:アダム・マッケイ、大きなショート
この賞は確かにiñárrituが負けることですが、それでもそれを作るべきケースがあります大きなショート最高の写真を撮ることができます...そしてもしそうなら、あなたはマッケイで何が起こるかを決して知りません。多くの人は、密集した供給材料を服用し、大衆にそれを味わう能力に感銘を受けています。さらに魅力的なのは、マッケイ自身の背後にある監督の良い物語です。ステップ兄弟その後、金融危機についての一流の星が詰まった映画を出すことができます。もし大きなショート早い段階でいくつかのベルウェザー賞を撮影します - 最高のサポート俳優や最高の編集のように - マッケイはこのカテゴリの動揺を求められています。

フロントランナー:AlejandroGonzálezIñárritu、レヴナント
Iñárrituが成功させたことを誇張することは不可能ですレヴナント:彼は汚れた時代の作品だったかもしれないものを取り、それを大胆に残忍なドラマにしました。大ヒットになりました、彼はレオナルド・ディカプリオから主にミュートのパフォーマンスを引き出し、俳優に彼の最初のオスカーを届けるでしょう、そして、彼は2人の連続した最高の写真の勝者を指揮する歴史の最初の監督になる態勢を整えています。映画の全体を作っている間、彼に反対しているように見えましたが、オスカーを獲得することになると、彼らはついに彼に有利です。

最高の写真

ピークになった威信の写真: スパイの橋
スティーブン・スピルバーグの時代のドラマは順調に始まりました - 秋に、私が話した年配の有権者の多くはそれを彼らのコンセンサスピックと見なしました - しかし、それは時間の経過とともに消えていましたがスポットライトそして大きなショート前面に来ました。スティーブン・スピルバーグ、トム・ハンクス、マーク・ライランスはシーズン中ずっと予約されており、多くのキャンペーンを行うことができませんでした。これはおそらく、歯の皮によって最高の写真カテゴリになりました。

甘い先祖返り: ブルックリン
これは、多くのアカデミーのメンバーが心に近づいている甘い小さな映画ですが、ノミネートされている他の2人のオスカーのいずれかを勝ち取ることはまずありません - 最高の女優と最高の適応脚本 - そしてモダン映画は失敗した場合、最高の写真を撮影していません他のカテゴリでそれらの気性を証明するため。

ひもの空間の叙事詩: 火星人
むかしむかし、私の仲間の専門家の多くは考えました火星人ベストピクチャーとベストディレクターの両方のフロントランナーでしたが、リドリースコットは後者のカテゴリーでノミネートを獲得できず、映画は同じ種類の保護サージの恩恵を受けませんでしたアルゴベン・アフレックがスナッブされた後に手に入れた。それに反対した2つのこと:チーム火星この映画は楽しい大ヒット作以上のものであり、他の2つの技術的な驚異であるという物語を成功裏に作成できませんでした。マッドマックス:フューリーロードそしてレヴナント- それ以下のカテゴリでその雷を盗みました火星人勢いのために頼る必要があったでしょう。

可能な小さな映画: 部屋
ベストピクチャーの上位5人の候補者のうち(つまり、ベストディレクターのノミネートを獲得した映画)、部屋おそらく最も感情的な反応に影響を与えました。それは割引できないものです。それでも、ブリー・ラーソンは最高の女優を獲得する態勢を整えています部屋監督のレニー・アブラハムソンは驚くべき最高の監督ノミネートを管理しました、私はまだこの映画は、誘nのvictim-victimログラインによって非常にオフになっているため、この映画を見ることができない業界の人々に相談してください。それらの同じ有権者が熱心に映画を見ることができるレヴナント私には奇妙ですが、それがどこまで制限すると主張することはできません部屋行くことができます。

情熱ピック: マッドマックス:フューリーロード
これは、ベストピクチャーにノミネートされるような映画ではありません。続編と再起動の両方である非常に過剰なアクション映画で、初夏に出てきて、演技のうなずきはありませんでしたか?それの先例はありません。それが私の言い方ですマッドマックスPGA、DGA、またはSAGのような前のギルドで勝利したにもかかわらず、従来の知恵に反して、最高の写真を撮ることができますが、私の推測では、ガスが残っているものは何でもマッドマックスタンクはここで使い果たされます。

コンセンサスのお気に入り: スポットライト
私が戻ってきます呼び出されました スポットライトトロント映画祭のフロントランナーは、この親密な映画は、まだ派手な候補者によって追い越される可能性があることに注目しました。まあ、彼らは一緒に来ました、そしてその間スポットライトスクリーンアクターズギルドで重要な勝利を収めました。その投票機関は、主要な競合他社が勝利したDGAやPGAほどオスカー予測的ではありません。スポットライトまた、最高のオリジナルの脚本を超えたあらゆるカテゴリーで勝利への急な道に直面しており、ほとんどのベストピクチャーチャンピオンはそれよりも多くの勝利を必要とします。それはトップでの緊密なレースですが、マーク・ラファロが驚きの最高のサポート俳優の勝利を引き出しない限り、スポットライトおそらく遠くに行くことができないでしょう。

ダークホース: 大きなショート
苦しむのと同じ問題の多くスポットライトまた、妨げられます大きなショート- それが積極的に保証されている唯一の勝利は、脚本が最もよく適応したことですが、非常に緊密なレースですマッドマックス最高の編集では、チップがあります大きなショート「ベストピクチャービクターのプロフィールに合うのに十分な他の勝利を映画に与える」方法。この映画には、最高の前駆体が有利に働いています。最後の最高の写真の勝者はすべて、PGAで最初に勝利しました。大きなショートした。これはネイルビターです。

フロントランナー: レヴナント
しかし、最終的には、私は選んでいますレヴナント勝つために。この映画は興行収入で勢いを持ち、DGAで得点し、いくつかの賞、最優秀俳優、最高の撮影、そして最高の監督など、いくつかの賞を獲得することが保証されています。それ以来映画はありませんタイタニック脚本のノミネートなしで最高の写真を獲得しましたが、その映画のようにレヴナント主要な光景であり、とにかく、実質的に無声のリードキャラクターが映画を制限している可能性があります。があるまだいくつかの先例です反対するレヴナント映画の2つの主要なライバルをサポートしているのは、浅いカテゴリがサポートしているため、彼らはそれほど重要ではないと思います。映画がサウンドと視覚効果のカテゴリで初期のレースに勝つことができる場合、これをと呼ぶことができますレヴナント放送の途中。それでも、なんてレースだったのでしょう!