歴史は勝者によって書かれているかもしれませんが、今日では、敗者は、Cate BlanchettやRobert Redfordなどに画面上でそれらを具体化するように誘惑することができれば、バージョンを出すのに良いショットを持っています。で真実、ブランシェットは元CBSニュースプロデューサーのメアリー・マペスとアンカーマンのレッドフォードを演じます - そして、映画によれば、マペスの代理父であるダン・むしろ。 Mapesの回想録に基づいて、真実と義務：マスコミ、大統領、権力の特権、この映画は、マペスをもたらし、むしろダウンした2004年のスキャンダルである「むしろゲート」の片面的で、驚くべきことのない、かなり効果的な説明です。彼の航空国家警備隊のサービスの大部分に現れました - それ自体は、彼の影響力を使って息子をベトナムから遠ざけるために彼の影響を使っています。
Mapesには、100％認証できなかったドキュメント上のストーリーを構築するビジネス構築がありましたか？回顧録と映画の光によって、そのような審査は不可能でした。彼女と彼女のチームは、ファイルをスクラブし、証人に静かにとどまるように圧力をかけた可能性のあるブッシュのロイヤリストのギャングと対戦しました。映画の冒頭で、マペスとむしろ、アブ・グレイブでの拷問に関する爆弾の物語（シーモア・ハーシュの報告から離陸）の後、むしろ高くなっています。その後、Mapesは、Bill Burkett中佐（Stacy Keach）大佐（Stacy Keach）が、1972年または73年にブッシュの当時のコマンダー中佐であるJerry B. Killian大佐（1984年に亡くなった）から書かれたとされる手紙のコピーを持っていることを発見しました。ブッシュは、アラバマ共和党上院選挙キャンペーンに取り組むために、物理的および警備員の両方の義務をスキップしていました。
Mapesと彼女のチーム（むしろ、彼がパーティーに遅れて来たが、むしろ）を唾液で作った理由を理解するのは簡単です。これは最近、ジョン・ウェインの姿勢を打って、イラクの反乱軍をあえて「それを持ち込んだ！」ほとんどの米軍人が不十分な体とタンクの鎧を持っていたとき。ブッシュがベトナムを避け、AWOLに行って、決して罰せられなかったという考えは、特に大統領職の敵であるアル・ゴアとジョン・ケリー（共和党の工作員が「迅速なbo屋」に忙しかった）の両方の敵の両方が奉仕していたという考えは正当な物語でした。最前線。しかし、それは物事が曖昧になるところです。
真実Mapesと彼女の同僚を描いています - Dennis Quaidは、CBSアナリストのロジャーチャールズ中佐、マックレイキング爆竹のマイクスミスとしてのトーパーグレース、元グレードスクールの先生であるルーシースコットとしてのエリザベスモスを描いています。ドキュメントアナリストや手書きの専門家と協力しています。そして、多くの潜在的な目撃者を呼び出します。むしろ、彼らはまだそこにいないことを伝えているので、彼らは掘り続けています - マペスが最終的にキリアンの回避司令官であるボビー・ホッジス将軍を手に入れることができます。ビンゴ！ストーリーは必死に編集されており（痛みを伴うカットで）、ファンファーレで放映されます60分。バックスラップ、抱擁、周りの飲み物、そしてそれから：ええと、メアリー - 簡単な質問。彼らが言っているオンライン…
の最も夢中な部分真実最初は参加者によって、そしてそれを放送するネットワークによって、物語からの漸進的で厳しい退却です。間隔と上付き文字（「10番目」の上部にある小さな「th」）は、文字がMicrosoft Wordに書かれていることを証明しましたか？とにかく、誰がバーケットに文書を与えたのですか？ （最初は断固とした、彼は突然曖昧で、忘れられない、おそらく紛れもなくても。）なぜホッジスは、彼が誤って引用されていて、手紙が偽物であると主張するのですか？なぜCBSニュース社長のアンドリュー・ヘイワード（ブルース・グリーンウッド）がパネルを招集して、ほぼ完全に党派的共和党員で構成される物語を調査するのですか？
そのすべての塊のうち、真実1つのスターリングの確実性を維持しています。それはマッテスであり、むしろジャーナリスティックなmar教者でした。 「私たちは真実を求めています、それが私たちの仕事です」とむしろ言います。 「あなたは質問をするのをやめます、それは人々が負けるときです。」その意味は、ネットワークジャーナリズムがもはやそれを「公共の信頼」と見なしていない人々の手にあるので、私たちは今では大きく失っているということです。
CBSはそれを強く主張しています真実私の予想であり、私の予想は、映画のMapesのプレゼンテーションであり、むしろクレイヴンスーツと戦う悩まされた弱者がゆっくりと歪んでいるということです。むしろ当時、彼が望んでいたものすべてを手に入れることができ、物語が一度に放映されなかった場合、新聞に文書を与えるという彼の脅威は、「ポピーとの口論の影響を受けた可能性が高い高ダッジンの代わりに高い原理のマークとしてドラマ化されています」10年前にブッシュ。 （ダーティを演じることを忘れることは決してありませんでしたが、ブッシュは些細なむしろヒスシーなフィット感を持ち出すことで深刻な質問を偏向させました。）マペスは彼女の本で、マイク・スミスはメディアコングロマリットのヴァイコム（当時CBSを所有していた）がそれらを投げたと怒りの画面で主張しますバスは、数十億がワシントンで危険にさらされていたため、Viacomは「メディアの所有権規則、債務構造、さまざまなケーブルの問題、テレビ（特にケーブル）の良識の基準」に関する有利な行動を激しくロビー活動しました。 CBSは、最高額のニュースマンと彼の積極的なコホートによって、不十分な調達物語を放映することにいじめられていると見たと見ています。
言うまでもなく、私は周りにいませんでした - そして、ここで私はそれを漏らさなければなりません、CBS日曜日の朝、私は両側を聞いた。 （レビューしますか真実今週の日曜日にショーで？ええと、いいえ。）しかし、映画感じますプロパガンダのように。むしろ、穏やかで賢明なものとして一次元的に描かれており、マペスは、彼女が何を言って何をしても優雅なケイト・ブランシェットのように描かれています。 「私はいじめっ子が好きではありません」と彼女は早い段階で同僚に言い、怒りと悲しみのちょうど良い組み合わせを見つけました。 （Mapesの父親は、簡単に - 右翼と妨害者として見られます。）彼女の弁護士のアドバイスに従わず、Rove Crony Dick ThornburghやLawrence Lanpher（Dermot Mulroneが共和党のハックとして演じる）のようなものに彼女の原則を強制的に宣言します。彼女のMapesは倫理的なパラゴンであり、自己所有の驚異です。
それ自体の条件で、真実正常に動作します。監督兼脚本家のジェームズ・ヴァンダービルトはフィネスを提供しませんが、映画をハミングし続けます。モスは特に無駄になりますが、クエイドのイージーチャームと真面目さの混合物はすべてのシーンをアンカーしています。アンカーといえば、レッドフォードは聖人を演じていても素晴らしく微妙に面白いです。通常、自分のなりすましで知られていないレッドフォードは、むしろのスピーチ、グラビタ、そして世界で最も高貴な職業の高貴な理想を体現しているとの自分の感覚の権威あるリズムを釘付けにします。彼は彼自身の真実を持っています。
一日の終わり（または少なくとも映画）で、ガードでのブッシュのキャリアは冗談であり、彼の特別な治療でのキリアンのdigりは本物だったと思います。 （ブロガーとライバルのネットワークはストーリーを大喜びに引き裂きましたが、ホワイトハウスは実際にそれを否定することはありませんでした。）しかし、感情と証拠を持つことは異なることです。これはジャーナリズムの最も顕著な真実です。悪者は途中で地獄のようにだまされたかもしれませんが、見た後でも真実、私は彼らがこの戦いにかなり勝ったという良いケースを作ることができると思います。
