アベンジャーズのエクス・マチナとウルトロン（ジェームズ・スペイダー）のアヴァ（アリシア・ヴィカンダー）：ウルトロンの年齢。写真：DNAフィルム、マーベル
警告：この投稿には、両方のネタバレが含まれていますアベンジャーズ：ウルトロンの年齢そしてEx Machina。
運が良ければ、劇場は現在2つの別々の映画を上映しています。柔らかいオタクそしてa奇妙な顔の毛を持つ男人工知能のリスクを探ります。最初はですアベンジャーズ：ウルトロンの年齢、あなたが聞いたことがあるかもしれない映画。 2つ目は、アレックスガーランドのファンタスティックですEx Machina、オフィスドローンカレブ（Domhnall Gleeson）の物語は、ロボットが彼の巨大なボスであるNathan（Oscar Isaac）が作成したかどうかを把握することを任されています。ウルトロンとは異なり、意味をなさないキャラクター、Ex MachinaのAva（Alicia Vikander）は、不気味な谷を巧みにまたがるロボットの夢の少女である最も魅力的な画面上の作品の1つです。ウルトロンそしてEx Machina2つの非常に異なる映画で、2つの非常に異なる目的があります。1つは、したいSF映画です性別の概念を爆発させます、もう1つは大ヒットですわずかな興行失望持っているために2番-歴史の中で最高のオープニング週末 - しかし、それは物事を検討する価値がありますEx Machinaどこでより良いアイデアを得るために、正しくしましたウルトロンつまずいた。なぜ1つのロボットが機能し、1つのロボットが機能しなかったのですか？
Technobabbleを容易にします。
早い段階Ex Machina、ネイサンは、カレブにプログラミングの条件を容易にし、AVAのまっすぐな印象を与えるように言います。それは気の利いたライティングのトリックであり、ネイサンの滑りやすさとコントロールの必要性にスポットライトを当てながら、観客のために物事を接地させます。正確に知る必要はありませんどうやって彼女は働いています、あなたは知っていますか？ Google検索を使用して彼女の性格を作成することについての1つの行は問題ありません。それを比較してくださいウルトロンの年齢、Tony StarkとBruce BannerがUltronを作成する方法について途方もない会話をし、2時間後に、ビジョンを作成する方法について同じ会話をします。私の聴衆は彼らが何について話しているのか分かりませんでした、そして私はロバート・ダウニー・ジュニアを冒険し、マーク・ラファロもベンチャーしませんでした。それは基本的に意味があり、映画をそのペースで止めます。
遅くします。
と何十ものキャラクターにサービスを提供しています、Joss Whedonは時間を無駄にしませんウルトロンの年齢のプロット：「生まれた」後、ウルトロンは彼の邪悪な計画に着手する前に、約5秒の子供のようなwe敬の念を持っています。映画は必要ありませんでしたEx MachinaAIの本当の性質についての緊張の時間 - 映画が呼ばれるときウルトロンの年齢、あなたは彼が悪役になるだろうと知っています - しかしいくつかのウルトロンの荒れ狂うパパの問題の探求は価値があったでしょう。でEx Machina、Avaには、ネイサンに向かってやり方を感じている非常に明確な理由があります。彼は彼女を地下に閉じ込めており、カレブがなくなったらパーツのために彼女を共食いします。彼が悪役であり、それが悪役であるという事実に加えて、なぜウルトロンはトニー・スタークを嫌うのですか？
ペルソナではなく、個性を与えてください。
James Spaderの声の仕事のおかげで、UltronはAvengersとのシーンで彼自身を保持しています。しかし、彼は本当にロボットのように感じることはありません。彼はただの嫌いな人で、身体的に投げ出すことができないという冗談を言う。 （AVAがネイサンの巧妙さとアモラリティを継承したのと同じように、それが彼の作成者であるTony Starkの特徴を継承しているという主張をした人もいます。）その一部は肉体的です。それ大ヒットCGIを定義します最近。しかし、それも感情的です。 ai inEx Machina意図的に空白ですが、その外観の下で、それぞれがそれ自体の存在を情熱的な擁護者でした - ウルトロンは同じように感じますか？どこにでもいることはすぐに彼の意識にどのように影響しますか？私たちは決して学びません。彼らのすべての匿名性のために、クライマックスのウルトロンのコピーは、最初からチタウリの再スキンのバージョンであったかもしれませんアベンジャーズ。
計画を解決します。
クイック - ウルトロンの計画について1つの文で説明できますか？これが私の態度です：ウルトロンは人類を救うことを任されていますが、戦争について学んだ後、彼はそれを行う唯一の方法を決定します。次に、地球に自家製の流星を落とします。今、AVAに同じことをしてみてください。それは簡単です：彼女は刑務所に閉じ込められており、必要な手段で逃げたいと思っています。他に何もなければ、ロボットの悪役の邪悪な計画はすべきではありませんもっと人間のカウンターパートよりも論理的ですか？
