現代のスクリーン女優は、ナオミ・ワッツのように説得力のある肉体的な苦痛に苦しんでいますか？映画の後、監督は彼女をグラインダーに通したいと思っています。王コング、またはサイコホームの侵入者と面白いゲーム。アクションが入ったら不可能- 南東アジアの巨大な塊を荒廃させた2004年のインド洋津波を生き延びた家族についてのフアン・アントニオ・バヨナの映画 - 物語が肉と骨の断片を引き裂き続けているにもかかわらず、私たちの目を彼女から引き離すのは難しいです彼女。彼女は泣き、叫び、足を引きずり、気絶し、実質的に紫色になり、私たちがやりたいのは映画に飛び込んで彼女を救うことだけです。今日の他の女優が、安価で操作的であると思われることなく、これをやってのけることができたかどうかはわかりません。
残念ながら、同じことは映画自体については言えません。映画自体は、しばしば操作的に交通しています。表面上は真のイベントに基づいていますが、不可能それはアクションフリックであるため、生存の感動的な物語ではありません。唯一の違いは、クライマックスセットのピースが早い段階で起こることです。クリスマスのためにタイに旅行しているベネット家に紹介されてからすぐに（飛行機でオープニングショットのフレームに吹き込みます。テロリストか何かに引き継がれようとしている）。家族間の不器用な説明的な対話でさえ、標準的な問題のママとポップドロンの仕事と兄弟の兄弟ではないものでさえ、ペイントバイナンバーの必要な副産物としてちょっと正当化することができますアクション映画のセットアップ。 （ママとパパとして、ワッツとユアン・マクレガーはお互いの周りに少し不格好なように見えますが、彼らは映画のほとんどで一緒にいません。）それから巨大な波が来て、家族を分離し、ナオミの巨大な穴を引き裂きます彼らが言うように、私たちはレッグと私たちはレースに出かけています。
Bayonaの以前の映画は、2007年の不気味なホラー映画でした孤児院、そして男はシーンをまとめることについて1つか2つのことを知っています。不可能ある意味では非常に優れています。津波シーケンスは強力であり、ママと彼女の長老の息子（トム・ホランドという名の優れた、感動的な新人）のシーンは、荒廃の中で助けを見つけようとしています。しかし、この専門知識についても見苦しいものがあります。マルクスブラザーズのギャグのように、1つのレイトセットピースには、実際に家族のさまざまなメンバーが病院で繰り返しお互いを繰り返し行方不明にしています。病院が苦しんでいるタイ人や、おそらく彼らの愛する人に再び会うことはない他の人たちで満たされていることは、後付けのように思えます。
これはたまにぼんやりとした批判であり、私はそれをもう一度巻き出すことに喜びを感じません。この家族がこのひどい災害をそのままにしたことは確かに注目に値しますが、これは230,000人の魂を主張したほぼ聖書の大惨事でした。アジア人のスコアが（恐ろしく）亡くなっている間に生き残った白人家族について、私たちが脈動する幸せな映画を与えられていることは、せいぜいやや無意味に思えます。ここではさらに厄介なことです。なぜなら、タイ人は、数人の素敵な医師や家族を簡単に助ける漠然とした他の村人を除いて、背景に本当に追いやられているように見えるからです。ベネットが対話する他の生存者は、ヨーロッパのみです。おそらく、それは彼らが観光客であるという事実の状況であり、彼らはこの奇妙な土地で場違いを感じている他の外国人と話しているのでしょう。そして、それはトークン主義がこれまでに解決策であるとは限りません。しかし、実際には、その津波で8,000人以上のタイ人が死亡したということです。ベンネットや周囲の人々の苦しみが描かれている方法は、映画の前提全体に疑問を呈します。
ちなみに、元の家族はイギリス人でさえありませんでした。最終的なクレジットは、実際にはスペイン語であり、企業全体に企業の干渉をさらに不快なムスクに貸していることを明らかにしています。 （映画製作者もスペイン出身であるため、彼らは彼らを吹き替えてスペイン語版の名前を変更した可能性があります。）不可能、終わりのクレジットが転がったとき、私は幹部の葉巻の匂いを嗅ぐことができると思います。
