映画製作者：デビッド・マクマホン、ケン・バーンズ、サラ・バーンズ。写真：クリストファーアンダーソン/クリストファーアンダーソン/マグナム
「彼らはたわごとに満ちている」とケン・バーンズは、彼のドキュメンタリーの多くの魅力的なスターであるニューヨークの弁護士に対する手すり、ケン・バーンズは言う。 「私が感じる怒りは、人々が5人の若い男性の命を容易に犠牲にすること、消耗品であり、彼らがまだ嘘にとどまっていること、そして制度的保護主義が続くという事実から来ています。」
気まぐれな静止写真のパンとナレーションが多い歴史的ランブルのマスターは、会話だけでなく、火のブランドに変身したようです。彼の新しいドキュメンタリー、セントラルパークファイブ、Burns Wheelhouseの何よりも、スパイクリーのジョイントやエロールモリスエクスポーゼのように見えます。 1989年の悪名高いセントラルパークのジョガートリシャメイリのレイプで、不安定な自白に基づいてのみ、約5人のハーレム10代の若者が有罪判決を受けています。これらの有罪判決は、現場で発見されたいくつかのDNAが唯一の攻撃者としてきれいになり、5人が何年も投獄され、都市の崩壊の紋章として永久にブランド化された後、DNAがきれいになった後、2002年に無効になりました。この映画は、粒子の粗い、ジャンプカットのアーカイブ映像、男性の焼け付くようなインタビュー、そして彼らの尋問の解体を解体することを交互にしています。最小限の音楽があり、ナレーションはありません。今週の限定リリースのオスカーの候補者、五最近、市の弁護士が5人の男性が提出した民事訴訟の弁護のためにアウトテイクを召喚したとき、独自のニュースサイクルの一部になりました。
バーンズは、映画の根本的な主題であるレースを「私がやったほとんどすべての中心的な運用前提」と呼んでいますが、いくつかの主要な出発を認めています。 「物語にそれ自体を伝えることは完全に適切でした」とナレーションを分配しました。また、数十年ぶりの彼の最短映画、1985年以来の彼の最初の演劇リリース、そして彼のチームの最新メンバーである彼の共同ディレクターと娘のサラ・バーンズとの彼の最初のコラボレーションでもあります。
それは最初から彼女のプロジェクトでした。サラは2003年にセントラルパークファイブのうち2つに会いました。彼女は、民事訴訟を準備している法律事務所でイェール大学の学部インターンでした。アメリカの研究で上級テーゼのトピックのためにキャストし、彼女はこの事件をカバーする際にメディアの人種的な比esを使用した50人のページャーに巻き込まれました。新聞は疑わしい用語を作り出していましたワイルドその4月の夜に公園を歩き回って、通行人を叩き、強盗した30人の子供の「ウルフパック」を説明します。 （他の10代の若者は、より少ない犯罪で有罪判決を受けました。5人はそのグループの一部でしたが、おそらく首謀者ではありませんでした。）
卒業後、サラは法律事務所に戻り、父親の生産者の一人であるデイビッド・マクマホンと結婚しました。ロースクールに応募する代わりに、彼女は大学の論文を本に変えることにしました。彼女の最初の読者の一人であるパパは、すぐに彼の娘と義理の息子と協力して、それを映画に変えたかったのです。 3人の共同ディレクターは、当時までにドキュメンタリーによく興味がありましたセントラルパークファイブ：都市ワイルディングのクロニクル昨年公開されました。彼ら全員がインタビューを行い、サラは調査を行い、マクマホンは映像を処理し、ケンは編集の専門知識を貸しました。
彼らは、映画、特にケン・バーンズのプロダクションが、歴史家が映画に置いているように、「彼らの罪悪感がしたことの注意を決して得たことがない」男たちの無実を家に帰るのを助けることができると推論しました。彼らの最も難しい仕事の1つは、5人の異なる十代の若者たちが彼らが何も知らないことを告白したのかを説明することでした。 「私はそれがどのように起こったのか自分自身のために理解しなければなりませんでした」と、パークスロープでマクマホンと一緒に住んでいるサラは言います。 「いくつかの点で、頭を包むのは最も難しい部分です。」この映画は、容疑者が未成年のプレーヤーであると主張したが、お互いに指を向けた作品の見返りに、食べ物、睡眠、家の見返りに、食べ物、睡眠、家の約束を描いて使用されている探偵のトリックを詳述しています。 「これらすべての場合に驚くほど似ています」とサラは言います。
監督にとって重要なのは、5人が失った尊厳を少し回復することでした。 「彼らは完全に非人間化されました」とサラは言います。 「それは本当に人々に個人として彼らを知るようにさせることです。」 5人は、映画の過程で、自分の代理店や人格を持つ人々、自分の強みと傷跡を持っているように発展します。 Gregarious Raymond Santanaは、大人として試した唯一のKorey Wiseとは対照的です。ユセフ・サラームは、パーソンズ教授の誇りに思って鋭い息子であり、女性でいっぱいの家のママの少年ケビン・リチャードソンでした。それらのどれも、モノリシックで暴力的な下層階級の交換可能なメンバーではありませんでした。
「私たちは動物と考えられていました」とレイモンド・サンタナは私に言います、「そして、映画は私たちが子供であることを人々に知らせます。コッホ・エラ・ニューヨークの最も公的に悪魔化された男性にとって、カメラの前に再び話すのは簡単ではありませんでした。バーンズ家に証言することは、誘発された自白の埋め立てであり、一種のストーリーテリング柔術です。彼らは、ケン・バーンズのためではなく、最終的にそれをしました - サンタナは「ケン・バーンズが誰であるかさえ知りませんでした」 - しかし、サラ・バーンズは長年にわたって育てた信頼のためです。 「私たちは彼女が事実を語ったことを知っていました」とサンタナは言います。
その夜のすべての事実は決して知られていないかもしれません。 Meiliは攻撃の何も覚えておらず、インタビューを受けることを拒否しました五;強姦犯であるマティアス・レイエスは、現在、他の犯罪で33年の生活を送っていますが、最初は同意しましたが、唯一の攻撃者としての告白のそばに立っていました。男性の有罪判決は空いたが、レイ・ケリーが委託した報告書は、5人がまだメリと接触していたかもしれないと示唆した。しかし、報告書はそれについて確固たる証拠を発見しておらず、レイエスの他のレイプのパターンと矛盾するでしょう。 2003年に提出された民事訴訟では、男性はそれぞれ5,000万ドルを求めており、探偵と検察官の側に不正行為を請求しています。市の防衛は、男性の罪悪感ではなく、役人と警官が彼らがしたすべての原因を持っている可能性があるという主張にかかっています。
アクティブシティの役人は映画のコメントを拒否しましたが、市の弁護士セレステ・コエレヴェルドは、9歳の事件を「どちらの側が遅れているかを示唆するのは不公平だ」と言っています。彼女は、自白が強制されているか、証拠が無視されたことを否定しています。バーンズチームから召喚状を擁護して、彼女は彼らが和解の擁護者であり、したがってジャーナリスティックな特権を免除していると主張します。 「原告が本当に事実のオープン放送を望んでいるなら」と彼女は言います、「彼らは映画製作者に何も隠さないように勧めるべきです。」
「まず第一に」とケン・バーンズは答えます、「最初の修正はあなたが信念を持つことを許可します、そして何よりも、これは私の映画の中で最もジャーナリズムです。私たちの映画には1つの形容詞があり、それは「残酷にレイプされた」と思います...彼らは矛盾のために釣りをしているだけです。拒否されたこの13年の悲劇に続いて、10年の正義が遅れ、それも拒否されています。」
召喚状を破壊するために動いたバーンズは、不正行為のさらなる証拠があると言います。それは別の映画にさえつながるかもしれません。彼の娘は、「私はすでにこれに時間がかかりすぎたかもしれないと感じています。」しかし、家族は協力していません。バーンズはソロプロジェクトでいっぱいになっていますが、1つはダストボウルで、現在放映されており、ベトナム戦争とルーズベルトに関するいくつかの叙事詩ですが、グループはすでに別の共同生産であるジャッキーロビンソンの伝記に着手しています。
一方、民事訴訟は無限のスローグを続けています。バーンズは、彼の映画が和解に影響を与える可能性があるかどうかを推測することに消極的です。しかし、サンタナはそれほど慎重ではありません。 「私たちは人々が激怒し、何かをして、彼らの声を話すことを望んでいます」と彼は言います。 「今、それは私たちの民事訴訟に影響しますか？もしそうならそれを取ります。 1989年、メディアは私たちの訴訟に大きな影響を与え、誰もそれを疑問視しました。したがって、テーブルが回転したとき、今はあまり文句を言ってはいけません。」
セントラルパークファイブ。ケン・バーンズ、サラ・バーンズ、デビッド・マクマホン監督。 IFCフィルム。 nr。
*この記事はもともと2012年11月26日号に掲載されましたニューヨークマガジン。
