ジャックアウディードエミリアペレス。 写真：114ページ - なぜプロダクションではないのか-tathé映画 - フランス2映画館
オスカーの最高の国際映画カテゴリの現チャンピオンは関心のあるゾーン、ポーランドで撮影されたイギリス人が監督した映画で、その対話はほとんどがドイツ語です。映画監督のジョナサン・グレイザーはトロフィーを受け入れましたが、この賞は技術的にイギリスの国家に行きました。このカテゴリーでのブリットの最初のオスカーの勝利と、彼らの最初の候補者はウェールズ語ではありません。
今年、国際的なフロントランナーがそうであるように見えますエミリアペレス、受け取ったトランスエンパワーメントミュージカル13オスカーノミネート。この映画はメキシコで開催され、主にスペイン語ですが、フランスの服従です。これは、フランス人によって書かれ、監督され、パリ郊外のサウンドステージで撮影されたためです。フランスの創造的な想像力とその長い歴史の両方の証ですメキシコをいじります。ミュージカルがゆるい場合 - インターネットが持っている今、少しもっともらしいと思われるシナリオ憎しみに満ちた人種差別的なつぶやきを表現しましたスターカーラソフィアガスコンから - 1つの選択肢があるかもしれません神聖なイチジクの種、2022年にイランを掴んだ抗議についてのヘッドラインからの裂けたドラマ。当然のことながら、ドイツの服従です。
アカデミーのメンバーシップが過去10年間で着実に国際的に成長したため、オスカー分野は独自のバージョンのグローバリゼーションを受けました。今シーズンは、外国語の映画が最高の写真でノミネートされた7年目の連続してマークされています。 （2つ、実際、ブラジルのエントリーとして今年それを作りました 私はまだここにいます参加エミリアペレスアカデミー10で。）国際映画のカテゴリは、もはやオスカー競技の競争のサイドバーではなく、踏み台ですの中へそれ。
ただし、これにより、アカデミーの最も複雑な提出プロセスである可能性のある眼球の数が増加しているだけです。国際的なカテゴリは、その創業以来、「1つの国、1つの映画」のルールによって運営されてきました。国が1年で2つの素晴らしい映画を生産している場合、申し訳ありませんが、行かなければなりません。どの映画がそれを成し遂げるかを決定することは、各国の選択委員会の仕事です。一部の国の委員会は、ブラジルの文化省のような公式の政府機関と提携しています。その他は、アイルランドのIFTAのような独立した組織の一部です。アカデミーは、「映画製作者、芸術家、職人」が各選択委員会の大部分を占める必要があることのみを義務付けています。
この新しいスポットライトにより、現在のシステムの欠陥に対する認識が高まっています。国際的な共同制作の世界で - 関心のあるゾーン3つの異なる国に拠点を置く5つのクレジットされた制作会社があります。これは、映画が1つの個別の国で識別されることはもはや意味がないかもしれません。さらに、選択プロセスは、オスカーを国内の政治的紛争に巻き込ませざるを得ません。省庁が委員会を支配している国では、政府に対してあまりにも批判的であると考えられている映画は、提出される可能性がほとんどありません。国家を通してレースをフィルタリングすることは、私たちが現在見ているような不健康な種類の国際的な競争を奨励していますエミリアペレス、 どれのブラジルそしてメキシコチームを組んで倒しました。
しかし、私にとって最大の問題は、オスカーのカテゴリーの中で、国際映画はアカデミーにいない人々がアカデミーのメンバーが指名でき、指名できないものを担当していない人々を置くことです。これは、過去3シーズンで特にホットなトピックであり、それぞれが故郷の国家によって選択されていない人気のある候補者が見られています。 2年前、それはテルグ語の叙事詩でしたRRR インドから。昨年、フランスの法的ドラマ転倒の解剖学。今シーズン、別のインド映画、カンヌ賞受賞者私たちが想像してみてください。幸いなことに、これはもはや映画のトロフィーのチャンスのための死の告白ではありません。オスカーの有権者が授与されましたRRR最高のオリジナルソング、そして扱われています転倒の解剖学主要な候補として、写真、監督、女優のノミネートとともに、最高のオリジナル脚本を渡してください。しかし私たちが想像してみてくださいそれほど幸運ではありませんでした：Payal Kapadia監督のGolden Globeの名称を獲得したにもかかわらず、この映画は先週のオスカーノミネートで閉鎖されました。
Payal Kapadia's私たちが想像してみてください。 写真：コンドル
評論家は、これらの選択の決定、特にささいな、クリキュアの理由に要約されているように見える月曜日の午前中のクォーターバックを楽しんでいます。いつ転倒の解剖学フランスにスナッブされた噂は、委員会が、映画のための政府の資金を受け入れた後、エマニュエル・マクロン大統領の年金改革計画に彼女のパルム・ド・または受け入れスピーチを使用して、ジャスティン・トリエット監督を親切に見ていなかったと渦巻いた。 （フランスの選択、料理のロマンスが終わったら、トリエトのファンは最後の笑いをしました物事の味、ノミネートされていませんでした。）しかし、利害関係はかなり高くなっています。
取る神聖なイチジクの種、家族のドラマとして始まるその後、徐々にイランの法制度の卸売告発に拡大します。この映画は秘密に撮影され、監督のモハマド・ラソウオフがキャストとクルーをリモートで導きました。少し前神聖な図カンヌで初演されたその同じ法制度は、ラソーロフの逮捕の令状を発行し、彼に国から逃げることを余儀なくされました。ご想像のとおり、イランはこの映画を公式エントリーとして選択しませんでした。それ神聖 イチジク国際映画の対象となったままで、ドイツで亡命するというラソーロフの決定に一部依存しています。 （アカデミーの規則では、クリエイティブコントロールは「主に服従国の市民または居住者の手にあるに違いない」と述べています。神聖な図ドイツの会社によって共同プロデュースされた可能性が高い。）
それは極端なケースですが、同様の話が毎年発生します。私たちが想像してみてください、ムンバイの看護師に関するキッチンシンクのドラマは、それほど明確ではないかもしれませんが、シッダント・アドラカ概要、カパディアの映画は、モディ政府のヒンドゥー教の国家主義政治に対する微妙な非難として機能します。さらに西に、昨年の夏には20人のギリシャ映画製作者がいました彼らの映画を考慮から撤回します選考委員会の政府の干渉に抗議しています。
国際映画レースを改革する方法はありますか？アカデミーは、このカテゴリに小さな変更を加えることを恐れていません。数年前、彼らは多くのアメリカ人にとって、スペイン人と北京人がまったく「外国」ではないという事実を認識して、最高の外国語映画という名前を取り除きました。その前に、彼らは映画の対話を義務付けた規則を放棄しました。マイケル・ハネケのようなタイトルを除外した国の公用語を提出しなければなりません。隠れた。そして、アカデミーは指名プロセスをいじくり続けています。 （あなたが興味がある場合：国際映画産業とのつながりを持つ約1,000人のメンバーの自己選択された委員会は、数十の提出物を15の候補リストに絞り込みます。その後、同様のサイズの第2委員会が5人の候補者を決定します。
私は、海外の提出委員会を完全に廃止することで、このカテゴリがより良いサービスを提供できるのではないかと長い間疑問に思っていました。アカデミーにはすでに独自の委員会がフィールドを剪定しています。メンバーが各国の公式選択を決定することもできないのですか？これに対する最も興味深い反論は、彼らが選択しなかった理由を説明するために、インド委員会の代表者によって出されたものでした私たちが想像してみてください。彼らは、カパディアの映画は、インドの映画のようではなく、インドで撮影されたヨーロッパの映画のように感じたと言いました。 （実際、それはフランスの共同制作であり、エミリアペレス委員会の見解では、彼らの使命は、単にノミネートされるという最高のショットで映画を選ぶことではなく、インドの堅牢な映画制作の伝統が表されることを保証することでした。それは尊重する価値のある議論です。これらの委員会を取り除くことで、カンヌのような機関を支配する国際的な地域クラスにさらに力を与えるだけであるかどうかの問題もあります。これらはシャワーを浴びた人々ですエミリアペレス称賛 - このコホートにはリマインダーがありますバイアスの公正なシェア、 同じように。
アカデミーとの会話では、大規模な組織と同様に、彼らはいくつかのスキャンダルに応じて数十年の先例を捨てる準備ができていないという印象を受けます。彼らは、国際映画のカテゴリをワールドカップやオリンピックに似ていると考えています。これは、国々が他の人に対して最善を尽くすためのフォーラムでありながら、国自体に彼らがどのように代表されたいかを決定させます。そして、彼らは、「1つの国、1つの映画」ルールが、有権者が毎年フランスとイタリアの映画の束を指名することを妨げる唯一のものであることを断言し続けています。
「すべての国を表現できるという考えは、国連と同じくらい公平です」と、インディースタジオが国際映画レースで頻繁に選手であるネオンのCEOであるトム・クインは言います。 （彼らはそれを獲得しました寄生虫、そして見た転倒の解剖学選択されていない。神聖な図今年の彼らの候補者です。）「しかし、逆に、これはユーロビジョンではありません。」クインは、「1つの国、1つの映画」規則は、特定の年に国際映画の状態を誤って伝えていると言います。スタジオごとに1つの提出しか許可していない場合は、最高の写真レースを想像してください。
クインはそのルールを廃棄することを提案しています。彼はゴールデングローブ賞を指しています外国語のカテゴリそのような制限はないにもかかわらず、興味深く多様なままです。しかし、彼は完全に選択委員会を廃止しませんでした。代わりに、彼はすべての専門カテゴリ（国際映画、ドキュメンタリー機能、アニメーション機能）を10人の候補者に拡大することを提案し、ベストピクチャーを一致させます。たぶん、委員会によって提出された映画によって7〜8つの国際的なスポットが埋められるでしょう。余分なスポットは、彼らが健康だと思うように、アカデミーのメンバーによって満たされる可能性があります。
Quinnの計画には、他の人と同様に、プラスとマイナスがあり、全面的にカテゴリのインフレについて疑問を投げかけることを想像できます。しかし、それはような映画の欠点を軽減するために何らかの方法で行くでしょう私たちが想像してみてください、ほとんどの人がオスカー投票のどこかに現れることに値することに同意します。
「これに取り組んでいるアカデミーの個人は、この問題に非常に良心的であり、明らかに5人の最終候補者に代表される最高の映画を望んでいます」とクインは言います。 「しかし、見逃された映画はどんな映画でも見落とされているキャリアです。」
今年の国際映画候補者のもう1つはラトビアのエントリーです。流れ、今年のレースでいくつかの区別を保持しています。最も顕著なのは、さまざまな種の動物のグループが洪水を乗り切るためにチームを組んでいるというアニメーション映画です。しかし、この映画は人間の言語をまったく採用していないため、アカデミーが以前の外国語のカテゴリの名前を変更するのが正しいことも証明されています。私は思った流れこの種の最初の候補者かもしれませんが、掘り下げた後、私はそれが実際に国際カテゴリーでノミネートされる2番目の言葉のない映画であることを発見しました。 1つ目は、1983年のアルジェリアの映画と呼ばれていましたボール、それはすべて独自の言語にあります...ダンスの言語！
イタリア共産主義者のエトレ・スコラ監督、ボール50年のフランスの歴史を通して、振り付けを通して完全に語られた比phor的な旅です。人気の戦線から第二次世界大戦、アルジェリア戦争まで、それは基本的には夢のバレットバージョンですMitterrand：あいまいさの研究。映画はオスカーを失いましたファニー＆アレクサンダー、誰もがquiりませんが、それでもなんと魅力的な文化的なオブジェクトだとは思いません。上記の映画の予告編を埋め込みました。フルバージョンはYouTubeで見つけることができますが、掘りはほとんどありません。
- すべてが近づいていたより無邪気な時代からの派遣エミリアペレス。
