バリー・レビンソンは、過去40年間で最も象徴的な文化製品のいくつかに手を握っています。キャロルバーネットショーメルブルックスの映画の脚本家として高い不安そしてサイレント映画。 80年代に、彼は次のような映画を監督しましたダイナー、自然、レインマン、 そしておはようございます、ベトナム。 90年代に彼はテレビシリーズを制作しました殺人：路上での生活、そしてaughtsでは、HBOシリーズオズ。彼の最新の映画はHBOの映画ですあなたはジャックを知りません、ジャック・ケボルキアン博士（アル・パチーノ）の搾取と、医師支援自殺の物議を醸すトピックに関する戦いに関する魅惑的なドラマ。レビンソンは今週初めにケボルキアン、対話へのアプローチ、そしてデイビッド・サイモンが彼のキャリアの初期にどのようなものだったかについて話しました。
の脚本あなたはジャックを知りませんAdam Mazerによって書かれました。しかし、あなたが作家として始めたので、あなたがスクリプトを取得したとき、あなたはそれをいじくり回したいですか？
私はいつもしていますが、それは何があっても作家の作品です。この場合、私はHBOからスクリプトを入手しました、私はそれが面白いと思いました、そして、Al [Pacino]もそう思いました。私はアダム・マザーを連れてきて、私たちが探検して開くことができるかもしれないことについて話しました。私はあなたがちょうどスクリプトを手に入れて、あなたが映画を撮りに行く状況を持っていたことを今までに知りません。あなたは、対話を毎日毎日感じていることを望んでいます - 人々がただ話しているように感じます。たとえば、ジャックと妹のマーゴがボブの大きな男の子で議論しているシーンでは、脚本が感じられない品質があります。あなたはそれを人々と共鳴させたい、そしてあなたはこれらの人々が本当のキャラクターのように感じてほしいと思うが、あなたはそれが「重要」だと感じたくない。それは私がいつも反抗したものです。
この映画に取り組んだ結果、ジャック・ケボルキアの変化についてのあなたの意見はありましたか？
だからタイトルは面白いと思ったのです。私がそれについて考えたとき、私はジャックを知らなかったからです。私は音の咬傷しか知っていませんでした。私はメルシトロンについてさえ知りませんでした。彼は、その人自身がレバーを引っ張るこの仕掛けを発明しました。私は彼がいつも彼がしたことをしたと思った60分。しかし、政治的議論に関しては、私は常に人が選択をするべきだと感じていました。何があっても、あなたは痛みに耐えるはずだと言うのは誰ですか？男は、「もう行きたくない、痛みは耐えられない」と言う。どこに行くべきかさえ知りません。彼について判断するのは私にとってではありません。
これを演劇的にリリースしようと誘惑したことがありますか？
「誘惑」の問題だとは思わない。あなたは本当にそれをすることはできません。演劇の気候には全体の変化があります。この映画を演劇のために作ることができませんでした。どれだけ資金を提供した人がそれを楽しんでも、あなたはスクリーンを手に入れるのに苦労するでしょう、そしてあなたは誰かに広告でそれをサポートさせるのに苦労するでしょう。それが演劇映画だったら、たとえば独立して資金提供された映画だったら、「それは暗すぎる、それはそんなに難しい必要がありますか、本当に大まかなシーンがあります、私たちはそれをカットできますか？戻って、フォーカスグループは動揺していました。」ですから、私はHBO Filmsユニットを賞賛していません。このタイプの映画 - そして、私はその主題のためだけではありませんが、最近の市場にはほとんど場所がありません。
あなたは大衆の好みの多くの変化を見てきました。あなたの初期の頃、あなたは70年代から80年代前半の最も人気のある漫画の声の1つであったメル・ブルックスのために働いていましたが、その後突然遅れているように見えました。
味は絶対に進化し続けています。あなたはたくさんの古い映画を見ることができます、そしていくつかはまったく持ちこたえていません、そして、いくつかは彼らが当時のように今日もまだ新鮮です。特定のことは生き残り、特定のことはそうではありません。ストーリーテリングは進化し続けています。しかし、それはあなたが物事を完全に取り除くという意味ではありません。この1年を取ります。それは巨大な驚きでした盲目の側よくやった。それは簡単にDVDに行くことができた映画であり、それからそれが捕まって、人々は「ああ、私の神！」のようでした。過去には、誰も二度考えたとは思わない。 「見て、私たちは映画を持っていて、それは一種の感情的なものであり、それはいくつかのスポーツがあり、強い女性の役割を持っています。これで大丈夫です。」しかし、今では、「すごい、それがどれほど奇妙に機能したか」のようなものです。そして前年、私たちは持っていましたスラムドッグミリオネア、文字通り、DVDに直接送られることから約2時間離れていました。そして、彼らはそれがお金を稼いだだけでなく、それがそのような巨大なヒットになったことにショックを受けました。それは良い話です。それはロマンチックな冒険です。 1億5,000万ドルを行うことになっていると言ったでしょうか？いいえ。しかし、それは良い話ですか？うん！お金を稼ぐことができますか？うん。逆に、1つの映画がこのジャンルで成功しない場合、彼らはこのジャンルに映画がないと想定しています。
近年、あなたの仕事も政治的になっているようです。あなたは最近、政治についてのドキュメンタリーを作りました、ポルウッド、しかし、何かのようなものでさえあなたはジャックを知りません政治的には非常に対立的なようです。
私は常にコンポーネントがあったと思いますが、私はその方向にもっと行きました。ポルウッドメディアや有名人、政治についてでしたが、それはちょっと起こっただけです。男の男、ある意味では、政治システムがどのように制御不能になっているか、特別な興味やロビイストを抱えているという点で、私たちが今日いる場所よりも先に走っていました。たぶん私たちはそれを十分に家に叩きつけなかったでしょう。しかし、私たちがNASCARのようになり、ブランド名が付いたパッチを人々に置く方法についての少しのように、私はその映画のいくつかの線が最近現れているのを聞いたことがあります。しかし、私はそれが私の側の何らかの決定的な計画であることを知りません。特定のイデオロギーの意味で私が政治的であるかどうかはわかりません。私はほとんどの人にほとんど同意しません。
それでワイヤークリエイターのデイビッド・サイモンは、テレビのキャリアの初めにあなたのために働かなければなりませんでした。殺人。彼はいつも彼が今のようにカンタンギャスでしたか？
いいえ。自分のショーを実行できることとショーの作家になることの違いです。彼は本を書いたにもかかわらず殺人そのショーに基づいて、彼は特定のタイプのデザインの中でグループのメンバーとして働いていました。それから彼はそこから引っ越しました、そして今、彼はおそらく彼が今まで何をしているものに近づいているでしょう。
あなた、デビッド・サイモン、ジョン・ウォーターズがいつもそこに戻ってくるのは、ボルチモアについてどうですか？
[笑う。]それは非常に良い質問です。わからない。それは私が生まれ育った場所であるため、行動と物語の面で物事があなたの頭の後ろに刻印されています。やりたくなかったダイナーどこでも撮影してください。ボルチモアになりたかった。それが起こった場所であり、それがそれらの人々がいた場所です。平そしてすべてのための正義、最終的には監督しませんでしたが、特にボルチモアについてでした。物語は、レイヤーになったダイナーで私がたむろしている人々から私に語られました。そして、彼らはペリー・メイソンにさえ近づいていない司法制度についてこの話をしました。それで私はそれをボルチモアに置いたが、ノーマン・ユダヤゾンはそれを撃つためにボルチモアに行かなければならなかった。彼の功績として、彼は「ああ、それと地獄、私はここLAでそれをすることができる」と言っていませんでした
