今月と来年、討論は2008年の最高の映画についてインターネットを越えて激怒します。楽観主義者は主張しますハッピーゴーラッキー;悲観主義者ダークナイト。アメリカのエミビューした郊外、洗い流されたレスラー、ゴミコンパクトロボット、老人の赤ちゃんはすべて、人生の経験を最も反映し、夜を情熱的に議論する映画のためにすべてが切り株になります。
しかし、それはどうですかひどい2008年の映画？誰がそれらを覚えていますか？シャマラニアの災害、失敗した叙事詩、アル・パチーノの作品？今年、ハリウッドで300以上の映画のうち、どれが本当にひどいものだったのかを誰が教えてくれますか？
ハゲタカ、それは誰だ！私たちは、これまでにない包括的な映画の最も包括的な調査を実施し、何十人もの主要な批評家に連絡し、彼らの最もお気に入りの悪臭、七面鳥、ボッチ、大惨事、大失敗を求めました。反応せず、他の場所でリストを公開しなかった主要な批評家のために、私たちは最も記憶に残るパンのために2008年のレビューを掘り下げました。
57人の批評家のために57人の投票で巻き込まれました。投票に関する映画の各言及は、その映画が1ポイントを獲得し、映画が今年の絶対的な最悪の名前と名付けられるたびにボーナスポイントを授与されました。
それで、どの映画が私たちの10-Worstリストに載ったのでしょうか？確かに、このリストには、カナダのコメディアンが口ひげをした教祖として主演する2008年の映画のすべてが含まれていますが、いくつかの驚きも含まれています。希望者がボトム10を作った賞はどれですか？どのオスカー賞を受賞した星はアメリカの批評家にridされましたか？排他的なスライドショーをチェックして、今年の最悪の映画は何ですか、そして完全なハゲタカ批評家の投票投票アメリカの主要な批評家を読むために彼らが嫌った映画をゆるめるそんなに。
関連している：ハゲタカの批評家の世論調査：完全な投票
ダイアン・イングリッシュの長年のアンサンブルコメディは「機知に富んだ、緊張する混乱」であると、ある批評家は書いており、別の批評家はそれを「私が今まで見た中で最悪の映画の1つ」と呼んでいます。 「英語はこれらの女性をからかっていますか？」作家が尋ねます。 「それとも、彼女は生涯にわたってパイロットを作っていますか？」愛をかろうじて打ち負かすのは、好きな候補者ですレイチェルは結婚しますそしてああママ！、女性ほとんど嫌いだった。 "笑う？" 1つのワグを尋ねます。 「私はほとんど眠りました。」すべての静止画はそれぞれのスタジオの厚意によるものです。
アンジェリーナ・ジョリーのショーケースであるクリント・イーストウッドのオスカーベイトドラマは、「コニージョークのように感じます」と言います。ある批評家は、イーストウッドが「最終的には「すべての人のための正義」に変わる安価な生涯映画を作ることができた方法を尋ねます。のエピソードSVU。」
フランク・ミラーの映画についての「何が最も印象的なのか」は「どれだけの喜びが得られる」と批評家は書いており、漫画本の適応は誇大宣伝、そうでした。何ですか精神、これまでに作られた醜いコミックブックの適応の1つに加えて？ 「疲れ果てたノワールの決まり文句の文字列」、「恥ずかしい恥ずかしさ」、「フォローアップ」バットマン＆ロビン誰も欲しかった。」別の批評家は次のように書いています。「キャラクターを段ボールと呼ぶことは、有用な梱包材をs辱することです。」
「どこにいるのかMST3K必要なときは？」 M.ナイトシャマランについての批評家に尋ねるツリーホラーExtravaganza、とても悪い映画それは数学を打ち負かしました。 「あなたは世界の終わりを見ていないのではなく、キャリアの終わりを見ているように感じます」と別のレビュアーは書いていますが、別のレビュアーは言いました。 」
Baz Luhrmannの叙事詩の「揺れ動いている、Rip-Roaring Bore」は、最終的には、私たちにそれを納得させました。ヒュー・ジャックマンは同性愛者ではありません、それは批評家に、「カラフルなキッチュの食事をするのが好きなビュッフェ」以上のものであると確信していませんでした。 「Baz Luhrmannが古いハリウッドの映画が大好きだからといって」と1つのWAGが嗅ぎました。
ヴァゲルタの批評家の世論調査の唯一の映画は、レビュアーに実際の肉体的不快感を引き起こすために、ワコフスキーの兄弟のキャンディカラーの悪夢は「本当に苦痛」であり、「視聴者の大規模なマルの発作を引き起こす可能性が高い」と批評家は書いています。そして、映画は映画であることを疑った人もいますが、「最近の視聴者がどれほど少ないかを測定するために設計された非常に非科学的な実験」とは対照的です。
マイケル・ハネケの彼自身の聴衆をパンメリングする映画の完全に冗長なリメイク今年の最も面白いレビュー、そして私たちの世論調査で4位に忍び込み、いくつかのNo. 1票の恩恵を受けます。 「だから彼はそれを二度作りました」ニューヨーク」のデイビッド・エーデルシュタインは書いており、他の批評家はそれを「浅い」、「rog慢」、「境界線は抑圧できない」と呼んでいます。しかし、何も勝ちません村の声「J. Hobermanの解雇、今年の映画批評線のライン：「私がそれに耐えることを要求する専門的な義務が必要ですが、あなたがすべき理由はありません。」
「心を揺さぶる」、「ユーモアのない、機知に富んでいない」、「これまでに作られた最も愚かな、最も馬鹿げたスリラーの1つ」は、今年のアル・パチーノの2番目に良いジョン・アヴネットスリラーの批評家を書きます。 （最高の、正義の殺害、驚くほどひどいにもかかわらずゼロポイントを受け取った。）「10年の絶対的な最悪の1つ」と書いているニューヨークパチーノは最近批評家からあまり尊敬されていないが、映画のキャストが無駄になっているという事実を指摘している。あるレビュアーは彼の「スプレータンとブーファント」をrid笑します。
わずかに敗北します88分マイクマイヤーズの新しい時代の「コメディ」は、より多くの1位の票を獲得したことで、ほとんどの批評家と出席した少数の映画ファンを怒らせました。 「まったく反心」と1人の批評家が書いた。そして別の人は、映画が「私が今まで病院の待合室の外で過ごした88分で最も喜びを与える8分間」であるとため息をつきました。
「スラムダンク」と、ある批評家は彼に今年の最悪の映画に投票したことを彼に尋ねたときに電子メールを送りました。他の多くの人は、ウィル・スミスのオルガンドン化のクラゲドラマは「意図しない滑dic」、「悪意のある」、「「悪意のある」、「」であることに同意しました。紛れもなく明白で、上から下まで偽物。」 「何の7ポンド？」 1人のレビュアーを割ったが、少なくとも時代'Ao Scottは、私たちの心の中で、1つの偉業を達成することに敬意を払って敬意を表しました。今年の映画レビュー：「最も超越的な、目を見張るようなものの1つ、夜に挑戦する中で、すぐに行われていると、それから一つの時代に狂ったようにひどくひどい動きの1つこれまでに作られた写真。」
