YSLトライアルのワイルドエンディングを理解する

写真：Miguel Martinez/Atlanta Journal Constitutionを介して

ジョージア州の検察官は、2022年5月に彼らがそれを主張したときにヒップホップコミュニティに衝撃を与えましたYSLレコード、若い凶悪犯によって設立されたレーベルは、州の暴行者の影響を受けた腐敗した組織法の下で犯罪通りのギャングでした。法律学者とラップファンは、最初からこの事件を批判し、28人の被告人、多くのアトランタのラッパーを襲った。現在、2年半後、ju審員は検察官の主張に初めて反論し、2人のYSL被告、ヤク・ゴッティとシャノン・スティルウェルを見つけました。両方の男性は、さまざまな殺人、ギャング、銃、麻薬の容疑で無罪となったが、スティルウェルは銃器所有罪で有罪判決を受け、勤められた時間を宣告された。

この評決は、2023年1月に始まり、元々6人のYSL被告を巻き込んだジョージア史上最長の刑事裁判に近いものをもたらしました。それらの被告のうち4人有罪の嘆願をしました10月、リコの告発へのコンテストを認めなかったヤング・サグを含む保護観察で自由に歩いた。最新の罪のない評決は、それらの嘆願を別の観点に置くだけでなく、まだ裁判にかけられていないYSL被告についての疑問を提起します。アトランタの弁護人であるアンドリュー・フライシュマンは、裁判の開始以来、ジョージア州の幅広いRICO法の批評家であるが、楽観的ではないことはあまり変わらないでしょう。

これら2人の被告のために罪のない評決が下がったとき、あなたの最初の反応はどうでしたか？
銃にこだわっていたこれらの人たちにとって、なんと途方もない勝利は刑務所にとどまり、おそらくテーブルに保護観察スタイルの申し出をしていたかもしれないし、代わりに評決を望んでいたと言った。

ヤク・ゴッティとスティルウェルは両方でした嘆願の取引を提供しましたそれらを断った。それは今正しい動きのように見えます。
そうです。この場合の弁護士は、彼らが勝つつもりだと常に確信していたと思います。彼らは私たちがしないものにアクセスできます。彼らは、ju審のボディーランゲージが議論に反応するのを見ることができました。 ju審員は、彼らがそんなに多くのことを聞いた証拠がどれほど少ないかについて不満だった可能性が非常に高いです。

あなたは防衛の観点からこれらの評決に近づいていますが、明らかに、これはフルトン郡にとって大きな損失です。
彼らは行きますスピンしますしかし、大きな勝利として。彼らは、「私たちが確保したすべての有罪判決を見てください。正義が行われました。重罪の所持の1つのカウントを手に入れました。」ええ、私はそれを大きな損失とみなしますが、フルトンはまったくそのように振る舞いません。

この評決はまさにそのように来ましたペイジ・リース・ウィテカー裁判官始まっていました公聴会訴訟から切断され、まだ裁判を待っている追加の被告人の一部。フルトン郡は他のYSL被告に対する訴訟を追求し続けると思いますか？
そうそう。たぶん彼らは彼らに寛大な嘆願の条件を提供するでしょう。ここには州に貴重な戦略的レッスンがあります。つまり、頭よりも大きなものを食べようとしないでください。訴訟に直接合う合理的な量の証拠を入れて、17人の共同被告人を一緒にマッシュしないでください。これらの他のケースは勝ち取るかもしれませんが、元のケースは、まるで誰も何年も目撃者と話をしていなかったかのように本当に進みました。それらの検察官は、彼らが何を考えているかを見るために人々とバックアップしていなかったので、目撃者が言ったことは彼らにとって非常に驚くべきものでした。

そして、それは事件に対する国民の認識の観点から訴追を傷つけたように思われました。リル・ウッディの厄介な証言- その後、バイラルになりました。
リストに200人の証人がいるときにできないので、何が入ったのかについて品質管理はありませんでした。

これは、この事件で多くのことについて話されていることです。この裁判は、6人の被告人がいることで傷つき、肥大化しています。これら2人の被告にかかった後、州は有罪判決を確保する可能性が高いと思いますか、それとも被害はすでに裁判の初期の部分から行われたのでしょうか？
ju審員はおそらくそこにいることにresした。そして、これらの男性に対する証拠を完全に無計画な方法で1年にわたって散らばっているので、意味のあるものとその人がどのように罪を犯したかを保持することは非常に困難でした。

私は前にそれを言ったが、私はそれをもう一度言う：それは本当にリコの法律が改革される必要があることを示すことに行く。州を並べるためにガードレールはありません。すべてが関連性があり、すべてが許容され、大きくて乱雑な試験を作成します。

ヤング・サグが1か月前に有罪の嘆願をしたとき、彼の弁護士であるブライアン・スティールは、彼らが彼らの訴訟に勝っていると感じたと言いましたが、彼のクライアントはそれをする機会があれば家に帰りたかったと言いました。あなたが鋼鉄の場合、残りの2人の被告が罪のない評決を確保するのをどのように見ていますか？
彼はまったく驚いていないと思います。若い凶悪犯でさえ、彼はおそらく無罪になると思っていたと思いますが、午前4時または年を過ごす見込みは、適切な栄養を持たず、あなたの子供に会うのではなく、妻に触れずに、それはひどいことです。彼の罰を終わらせる唯一の方法が有罪を認めました。それはどれほどめちゃくちゃですか？

凶悪犯を含む被告人は、今嘆願取引をしたことを後悔していると思いますか？
確かですが、嘆願を撤回することはありません。それが現実さ。若い凶悪犯には適度に過酷な人がいました保護観察条件、しかし、数年後に彼は彼の保護観察を終了するために戻ってくるかもしれません、そして私は裁判官がそれを認めると思います。

これにより、フルトン郡またはジョージアが将来RICOのケースにアプローチする方法が変わると思いますか？
いいえ。私は彼らにとって、この事件の問題はすべて検察官の事務所であり、法律は何もなかったと思います。他の検察官は、これらのタイプのケースを引き戻すかもしれません。連邦政府の開業医から聞いた話は、大規模な連邦RICO事件が一般的であったことであり、FRBは投資の利益が悪いために彼らをやめたということです。多分それは検察官が奪うレッスンです。

将来のラップ歌詞の訴追にとって、この事件が何を意味するのか心配がありました。これはケースの実行可能なモデルではないと言っていますが、ここで裁判でラップの未来について収集するものは他にあると思いますか？
まあ、法廷であなたに対してあなたの声明を使用しないようにする最初の修正権はありません。したがって、問題はスピーチの証拠の規則ではありません。それは、あなたが言うことはすべて裁判で関連するようになるほど広い法律にあります。突然、あらゆる種類のものを持ち込んで、人を悪いものとして描き、悪い人とぶらぶらしようとすることができます。あなたが1961年にそのような法律を持っていたなら、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、アトランタの店のカウンターでぶらぶらしていることで犯罪の不法侵入を得たでしょう。

人々がもっと注意しているのを見るかもしれないと思いますか証拠としてラップの歌詞を認める将来的には、この場合の混乱の一部を考えると、それはあまりにも希望に満ちていますか？
ju審員はおそらくこの音楽のいくつかを聴いた人々でした。これはフルトン郡のju審員であり、ジョージア州カイロのようなju審員ではないことは、おそらく大いに役立つでしょう。彼らは、これらの歌詞の無邪気な説明について考えることができました。彼らが最悪の可能なバージョンを主張したという州の信頼性を傷つけました。それは明らかにばかげています。

ジョージア州とフルトン郡の両方で、この事件は歴史に適合していると思いますか？私たちは10年後にこれについてどのように考えていると思いますか？
私たちはそれを何だと思いますトランプ裁判だっただろう。人々はこの遡及的な歴史を持つでしょう：まあ、もしトランプがジョージアで裁判にかけられていたら、それはもっと良くなったでしょう。そして、このケースはそうではないことを示していると思います。それがYSLトライアルのように試された場合、それは信じられないほど扱いにくく、長い裁判だったでしょう、そして、彼らはおそらくそこでも確信を得なかったでしょう。

フルトン郡は長い間、これらのケースが嘆願を誘発し、それが彼らにとってすべての利点であると守るために高価であると信じていたと思います。たぶん、この事件の教訓は、あなたがしていることを一般に見始めると、途方もない欠点があるかもしれません。

このインタビューは編集され、凝縮されました。