写真：Alexi Rosenfeld/Getty Images
9月24日、作家ギルドオブアメリカのメンバーは、「親愛なるメンバー。私たちは、新しい2023 MBAに関する暫定的な合意を受け取りました。これは、最終契約言語の起草の対象となる、すべての取引ポイントに関する原則として合意することです。」 146日間のストライキの後、AMPTPとの暫定的な合意に達しました。新しい契約の詳細はまだリリースされておらず、後でさえも批准する必要があります。それでも、WGAのメンバーが本当に祝う機会を得たのは、ほぼ6か月ぶりに初めてです。契約が何を意味するのか、次に来るものをよりよく理解するために、WGAとScreen Actors Guildのためにまだストライキ中のスクリーンアクターズギルドのために、私たちはジャーナリストとエンターテイメントの弁護士Jonathan Handelと話をし、すべての燃えるような質問をしました。
なぜWGAの取引が今終わったのですか？
この取引は、CEOが直接行われ、部屋にいるまで成功しなかったという事実は、私たちの誰にとっても驚くことではありません。率直に言って、彼らが150日前に部屋にいなかったことは不名誉です。現在、2つの壊滅的なストライキとその人的コストを経験する必要はありませんでした。経済コストは数ヶ月前に推定されました。50億ドル。
契約についてこれまで何を知っていますか？
基本的な賃金は簡単なものでした。彼らは6を求めていました、スタジオは5を提供していました。それは彼らがアメリカの監督ギルドに与えたものです。おそらく彼らは妥協しました。
2番目：ミニルームでの人員配置。私たちの理解は、作家ギルドがそれについて何かを得たということです。これは、より短いシーズンを持っているときに非常に困難な問題であるため、それは大きな勝利です。利用可能な仕事が少なく、職業の持続可能性をどのように維持しますか？今、いくつかの人員配置レベルの保護があります。彼らは当初、10エピソードシリーズに8人の作家を望んでいましたが、これは一種の馬鹿げたものですが、あなたは常にあなたが期待する以上のものを求めています。非常に高い質問をして、どこかでどこかに行くための正しい戦略を証明したようです。
ストリーミング残差があるため、私たちの理解では、トップショーの増加が得られました。正確にはヒットの数とそれがどのように測定されているかは不明です。トップ10ですか？トップ10パーセントですか？プラットフォームの上位15％ですか？しかし、トップショーのいくつかの定義では、私たちの理解では、既存の残差の追加料金が支払われるということです。既存の残差が初年度に作家の15,000ドルになると、フロップの作家でさえそれを得るでしょう。ヒットに関するエピソードの作家は、誰もが得るベース残差、さらに追加の割合を得るように思われますが、詳細はわかりません。
それが、非常に多くのストリーミングサービスがある理由です彼らが公開されると発表しました彼らの「トップショー」は何ですか？
因果関係はそれよりも少し深いです。ハイエンドの才能を代表する組合と才能の代表者は、過去数年にわたってより透明性を高めるためにプラットフォームに一貫して圧力をかけてきました。広告段階の導入と成長には、広告主が何に対して購入しているかについてある程度の感覚が必要なため、追加の透明性が必要です。
今、大きな問題は、作家ギルドが明らかに手に入れたこのメカニズムが、サグAFTRAにとって満足のいくものであるかどうかです。 SAG-AFTRAは、プロデューサーの収益を超えてプラットフォームレベルに進むことを望んでいました。彼らはプールを望んでいました。彼らは、総製品の収益の2％を求めていました。彼らは明らかに2％を得るつもりはありませんが、より少ないものに妥協するでしょう。プラットフォームの堅牢性に接続されており、残差に接続されていません。それは基本的に契約の任意の金額ですが、より多くの視聴者を持つプラットフォームはより多くの金額を支払います。 SAG-AFTRAの厳しい質問は次のとおりです。お金の源に近づくために、希望するメカニズムをプッシュするために、どのくらいのレバレッジが残っていますか？そして、ドルの金額は十分に大きいですか？
AIでは、私たちの理解では、彼らはさまざまなガードレールを手に入れましたが、その1つの重要な問題は最終的には対処されませんでした。各当事者は、ライタースクリプトを大規模な言語モデル（LLM）のトレーニング資料として使用するという問題でその立場を予約しました。脚本を書くLLMは、それが小さな汚い手をつけることができるものの一般的なコーパスの両方で訓練されたいと思うでしょう。異なるキャラクターに対して異なるダイアログが機能する方法。トレーニングセットの一部として作家の脚本を持つための同意および/または補償の問題は、彼らが合意に達することができなかったものであることを理解しています。
それはSAGについても同じですか？
AIはそれらに異なる影響を与えます。俳優には2種類のレプリカがあります。 1つは実際の俳優のレプリカです。もう1つは、そうでなければ雇われた俳優だったものを置き換える完全に合成されたセスピアンです。
もう1つの大きな問題は、基本的な賃金の増加の問題です。作家は6パーセントを望んでいましたが、スタジオは私たちが知っていた最後の5つを提供していました。 SAGは15を望んでいましたが、彼らは11になりました。2か月前、スタジオは5つを提供していました。 SAGは6％で取引を行わないため、基本的な賃金の増加は大きな障害になる可能性があります。 SAGは地面に旗を植えましたが、作家はそのインフレに基づいて追いつくことを求めず、取締役もそうしませんでした。 5％でさえ、基本的な賃金の上昇はオファーのコストの85％であり、11％はオファーの費用の90〜91％です。スタジオは、彼らの最後のSAGへの申し出は10億ドルの価値があると言いました。
組合による譲歩の主要なポイントは何でしたか？
それは限られた情報ですが、双方が人員配置の問題について与えたようです。連合は戦略的に、残差に対するインフレの基本的な賃金調整を推進しなかったようです。 AIでは、スタジオが組合が行ったよりも多く認めたように聞こえます。非組合の競合他社が彼らが望むことを何でもするという本当の恐怖があり、それは州議会がある程度あることです。議会は腕を取り戻そうとしています。あなたは規制環境に複数の関係者を見ており、組合は非政府の規制機関と考えられなければなりません。
私たちは以前に議論したWGAが技術の変化を乾燥させるためにどのように除外されたか - 技術が開発される前に書かれた契約を変更することはできません。それらはAIに関して保護されていますか？
言語を見ずに知る方法はありません。 LLMのトレーニングを部分的に認めなければならなかったように聞こえます。双方は明らかに言語に与えられた、「私たちの立場はx、あなたの立場はYである」と言う。その馬は、時間が経つにつれてつながれたままにすることができるかどうか？知るか？著作権法がその問題を解決しないことを認識することが重要です。まず第一に、他の人の著作権で保護されたプロパティを使用するかどうかはわかりませんLLMを訓練することは著作権の違反かどうか。これらの事件は裁判所の初期段階であり、最高裁判所によって決定される場合があります。しかし、決定に関係なく、スタジオが購入するスクリプトの著作権を所有しているため、問題を解決する可能性は低いです。他の人の資料を使用することは著作権違反であるという結論に達しないように、多くのプレッシャーがあります。
スタジオがリリースしたすべての映画については、撮影されたことのない10または20または100が所有していますが、映画を作らないことを決めた前に購入するのに十分でした。そして、それは彼らを訓練するのに十分なものにします。大手企業には巨大な貯水池があります。 AmazonはMGMを購入したため、MGMにはおそらくライブラリに多くのスクリプトがあります。 AppleとNetflixは素材へのアクセスが少ないかもしれませんが、ディズニーにはディズニーとフォックスの両方の素材があります。
あなたは現在、彼らが正常に戻ることができる時期のために業界によって作られている準備があるという感覚を持っていますか？
SAGは、すでに交渉することができ、喜んで能力があると言っています。スタジオは最初に作家と話していましたが、8月中旬に物事が少し南に行った後でも、彼らはピボットではなく作家に焦点を合わせ続けました。しかし今、彼らはピボットします。今週は、スタジオと俳優が来週話し合うという発表があると思います。 SAG-AFTRA取引を交渉するには、最良の状況下で2〜3週間かかる可能性があります。それはあなたを10月の第3週に連れて行き、さらに契約が批准される1か月前に感謝祭に連れて行ってくれます。
作家ギルドは、作家は通常、取引が批准されるまで仕事に戻ることはできないが、作家がすぐに書くことができるようにストライキを持ち上げようとするだろうと言っている。 10月末までに取引に達すると、SAGにもそれを行うように圧力がかかります。人々はすでにスケジューリングと可用性について話し始めていますが、取引があることを知るまで、あなたはそれを確実にすることはできません。
1,500個のプロダクションが突然、大丈夫であり、すべてが同時に重複するリソースを競うことを考えていると想像してください。カオスになります。 2024年2月または3月までに生産が行われますが、アクセスをめぐって多くのキャットファイティングになるでしょう。
賞のシーズンのプレスは、映画の完全なプロダクションほど調整するのは難しくありませんが、アワードシーズンはストライキの影響を受けると思いますか？
うん。 Emmysは1月であり、競合する映画のいくつかにはそれらを宣伝するスターがありませんでしたので、競合するジャンケットがたくさんあります。テレビと映画のクライアントを同時に持つ広報担当者のために多くの競争があります。
契約の詳細はいつ発見されますか？まだ知らないことがたくさんあることを考えると、いつその情報を見つけるのでしょうか？
次の数日間で、おそらく詳細の漏れが続くでしょう。作家西部の理事会と火曜日にイースト票の評議会の後、彼らは準備します。その後、メンバーは投票に数週間かかります。
これはハリウッドでの将来の労働議論のトーンを設定したと思いますか？
私たちはわずか8か月先を探しています。 IATSE、TEAMSTERS、SAG-AFTRAネットワークテレビコード（ネットコード）がある3つの大きな契約があります。大きなチケットの問題は、基本的な賃金の上昇とAIになります。基本的な賃金が上昇すると、SAGが何であれ、来年のSAGネットコードだけでなく、IATSEとチームスターによっても要求されるもののパターンを設定するでしょう。スタジオは、パターンの交渉効果のために、SAGに必要な数字のような数字を与えることに非常に耐性があります。あなたは4つの契約について話している。彼らはそれに影響されるでしょう。そして、SAGについては、クロスセクターのシグナル伝達が得られるため、他の2つの契約について話しているのです。 SAGがスタジオから9％を受け入れた場合、ビデオゲーム企業から9％以上を獲得することはありません。
AIは、現在のSAG契約に影響を与えるのと同じように、SAGネットコードに影響を与えます - プロダクションデザイナー、編集者、サウンドエディター、DPS、そしておそらくコスチュームデザインはすべて、生成AIの影響を受けます。チームスターは生成AIの影響をまったく受けませんが、自律型車両である異なる形のAIの影響を受けます。彼らは、自動運転トラックがチームスターを仕事から外すことを望んでいません。
その後、おそらく今週、SAGがビデオゲーム会社と対戦するのを見るでしょう。これらの企業は、スタジオやストリーマーよりもはるかに技術的であるため、AIの制限に同意することをさらに恐れており、AIを使用して合成アバターを作成し、強力な競合他社として立ち上がる非組合ビデオゲーム会社を簡単に想像できます。 SAGが交渉している現職の10社の1つに。インフレと技術的避難のこれらすべての絡み合った問題と契約後、この完全な契約の嵐があります。
このインタビューは編集され、明確にするために凝縮されました。
