ポッドキャストは、会話をしたいと言っています。本当にやりたいのは説教をすることです。写真のイラスト：ハゲタカ。写真：ゲッティイメージズ。フリープレス
「あなたは私をもっと深く誤解させることはできませんでした。」だからJK Rowlingは言いますJKローリングの魔女裁判、彼女がトランスフォビックと呼ばれているトランスジェンダーのアイデンティティに対する彼女の公的な懐疑論が「彼女の遺産を破壊する」ことを非難するファンに応答する。今週2エピソードドロップでデビューした7部構成のポッドキャストシリーズは、著者との長いインタビューを特徴としています。ハリー・ポッター本、今では大きな驚きの源である本 - 問題に関する彼女の立場を解明することを約束しています。ローリングが彼女の評判を卸売りして以来、かなりの座り込みを与えたのは初めてです。
ブラシアップ：2020年、ローリングTwitterスレッドを公開しました性別は、トランスジェンダーのアイデンティティの基本的な側面である性別の基礎ではないという見解を共有することに抵抗を表明します。 「セックスが現実的でない場合、世界中の女性の生きた現実は消去されます」と彼女は書いています。 「私はトランスの人々を知っていて愛していますが、セックスの概念を消そうとすると、多くの人が自分の人生を意味に議論する能力がなくなります。真実を話すのは嫌いではありません。」 （ローリングは後に彼女の立場を拡大しましたかなりのブログ投稿。）それに続いて、トランス活動家や世界中の保守的な政治家とこの問題についてローリングを見ている多くのファンの間で長年の激怒と混乱がありました。特に米国内- とりわけ、医療や公共施設へのアクセスを脅かす法律を通じてトランスコミュニティをますますターゲットにしている人。 Rowlingはその後、「排他的ラジカルフェミニスト」またはTERFをブランド化されました。顕著なシンボルになる多くのファンにとって、包括的な精神の中心に反対する政治のためにハリー・ポッター。
JKローリングの魔女裁判このプロジェクトの興味深いスチュワードを作るMegan Phelps-Roperがホストしています。彼女は数年前、カンザス州トピーカに拠点を置くウェストボロバプテスト教会を去るという個人的な物語で公の立場に立ち上がった。 。過激主義からのフェルプス・ローパーの道は、2019年のルイ・セローのドキュメンタリーで撮影されました。生き残っているアメリカで最も嫌われている家族、そして彼女自身の回想録のすぐ後に、解除してください。教会内で教化されて育ったフェルプス・ロパールは、後期にツイッターに加わり、彼女がプラットフォーム上の教会の批評家と真剣に関わり始めたので、彼女の見解に根本的に挑戦しました。彼女の物語の柱は、集まって心の変化を起こす可能性です。
そして、フェルプス・ロパールがもたらすのはこの希望の哲学ですJKローリングの魔女裁判- それは、それが注意すべきであると、バリ・ワイスによって設立されたフリー・プレスによってリリースされています。 （詳細については後で詳しく説明します。）シリーズは、Rowlingがショーに与えられた広範なインタビューに基づいて、Rowlingがどこから来ているのかを理解することにより、一方で、Rowlingの論争に可能な限り包括的に関与しようとすることを目指しています。 、フェルプス・ロパールが言ったことを通して他の誰もがどこから来ているのかを理解するために働き、過去1年間に「紛争のあらゆる側で」人々と一緒に行ってきたインタビューです。彼女はこれらのさまざまな側面をリストしていますプロジェクトを紹介するエッセイで：「大人、10代、臨床医、擁護者。歴史家、記者、著者。 1990年代にポッターをボイコットしたクリスチャン。医師、弁護士、さらには魔女裁判の専門家でさえ。」
フェルプス・ローパーはそのエッセイに彼女の意図を築きます。 「私は会話の力を信じています」と彼女は書いています。 「このシリーズのために私が持っていたものは私の仮定に挑戦し、この紛争が私が想像していたよりもさらに複雑であることを示しました。このシリーズの中心にある深い質問に対する答えがあるふりをしていません。しかし、私はこれまで以上に、そして話すことが私たちが前進する道を見つけるのを助けることをこれまで以上に説得しました。」
ただし、ポッドキャストは会話ではありません。著者の構造により、ポッドキャスト（または回顧録、またはドキュメンタリー）が議論です。そして、この場合、ショーがそれを作ることをどのように行っているかから、ショーがどのように行っているかをやろうとしている議論を分離することは不可能です。
JKローリングの魔女裁判速記で著者の伝記で始まります。特に、最初の分割払いは、男性との虐待的な関係の生存者としての彼女の経験に大きな重点を置いています。これは、彼女が一般的に女性のための空間を保護するものとしてフレームするトランスジェンダーのアイデンティティに関する彼女の世界観の中心的な側面です。 2番目のエピソードは、ローリングを「魔女裁判」の標的と見なしています。これは、タイタニックの名声の際にさまざまな時点で、禁止を呼びかけ、場合によっては燃えるようになった原理主義キリスト教徒のターゲットを絞った作品の著者として初めてと考えています。ハリー・ポッター本シリーズ。
これらの初期のイニングでは、ポッドキャストはローリングに対する明確な敬意を示しています。 「義の感覚は、ひどいことをすることと両立しない」と2番目のエピソードでローリングは言う。 「私が見せようとしていることポッター本、そして私が自分自身を強く信じていること：私たちが確信しているとき、私たちは自分自身を最も信頼する必要があります。私の世界観では、良心は非常に小さくて不便な声で話します。それは通常あなたに言っています、もう一度考えて、もっと深く見て、これを考えてください。」彼女の声が残り、音のデザインは彼女の言葉の重みと重力を貸します。彼女は自分の世界観に耐えているかどうかを押し付けたり、反映したりすることはありません。
ローリングの視点は、ポッドキャストのオープニングステージを非常に支配していることは非常にイライラします。彼女は、そもそもポッドキャストをピックアップする主な理由かもしれませんが、それはプロジェクトのマルチパーセンティックな心にできるだけ早く到達するためのより多くのインセンティブになるはずです。その代わり、JKローリングの魔女裁判トランスの人々の視点に関与したり、ローリングの物語の権威をまったく複雑にしたりすることにほとんど緊急性を示しません。著者が持っているという事実を考えると、豊かな領土不均衡な法的圧力を振るう一部の批評家のスピーチに対して。さらに悪いことに、特定の種類の「双方」の曖昧さの気まぐれを得ることはまったく難しくありません。 「魔女裁判」の繰り返しのモチーフにより、フェルプスローパーは、キリスト教の原理主義者の間で燃える本を同一視するフレームワークを構築します。後のエピソードで、ショーであってもしますRowlingでのトランスコミュニティの怒りに有意義に関与することに戻って、Rowlingの好意ですでにデッキを積み重ねています。
それは明らかになりますJKローリングの魔女裁判翻訳者よりも対談者としての動作は少ない。それが求めていると思われるのは、彼女の批評家との関係でローリングのより良い理解ではなく、彼女自身の議論に関連するローリングのより明確な感覚です。ショーは少ないa物議を醸す人のキャラクター研究そして、それが主張する誰かのより多くの防衛は誤解されています。これがショー側のナイーベテであろうとシニシズムの産物であろうと、言うのは難しいです。
ポッドキャストは、フェルプスローパー、元ギムレットのメディアスタッフ、マシュー・ボル、特にアンディ・ミルズを含む小さなチームによって制作されています。ミルズは物議を醸す人物のようなものです。ラジオラブそして後に、その初期の時代に重要な人物としての地位を確立しました モダンニューヨーク時代オーディオ部門のミルズは、その間、火災の中心にいました周りのファブリズムの論争カリフ制、彼がRukmini Callimachiと共同ヘッドラインしたオーディオドキュメント。そのbrouhahaは、ラジオとポッドキャストのコミュニティ内で長年のフラストレーションを再燃させました彼の過去の職場の行動について、特に一部の女性の同僚の間で不快感を引き起こしたと伝えられています。彼は最終的に「キャンセル」されました。時代。ミルズの指紋は終わりましたJKローリングの魔女裁判。彼の声は、最初のエピソードの開始時にフェルプスロパールの後に聞こえる2番目の声です。それは、ハリー・ポッターファンコンベンションでは、彼は見知らぬ人にシリーズとの関係について尋ねます。時々からの短いナレーションの抜粋が点在していますハリー・ポッター本、残りの2つの入門エピソードは、真剣に浸り、ミルズのやや刺激的な意味で染み込んでいますラジオラブルーツ。
そして、それのすべてのバリ・ワイスがあります。去って間もなく時代、ミルズは、セットアップを支援するギグを見つけました正直なところ、バリ・ワイスと、フリープレスによっても配布されます。もちろん、ワイスは物議を醸す人物でもあり、炎を投げるブランドを構築した挑発者でもあります時代彼女の辞任から公開される前に、「目が覚めた」という意見コラムニストは懸念されます。 「この紛争のすべての側面」を真剣に探求することを意図しているポッドキャストの位置的には、おそらく、Weissのような人物と一緒にRowlingの繰り返し標的にされていると感じる側を含む、これらはすべて、ショーに膨大な量の荷物を与える関連です。その意図に関係なく。この文脈で聞いて、それは疑問に思うことはあまりありません、彼らはローリングの排他的な政治の複雑さに本当に取り組むためにここにいますか、それとも、いわゆるキャンセル文化を非難するためにここにいるだけですか？
会話の力はフェルプスローパーを救ったかもしれませんが、変革的な議論が存在するためには、各参加者は相互作用の条件を合法と見なす必要があります。それでも、ポッドキャストにはタイトルが付けられていますJKローリングの魔女裁判。この想定された議論の片側は、資本と政治的権力に近接した世界史的影響の特異な人物であり、もう一方は文字通りの存在が挑戦されている新興人口統計です。ここで何について話しているのですか？ポッドキャストは、会話をしたいと言っています。本当にやりたいのは説教をすることです。
