ストライク！ストライク！ストライク！写真：ゲッティイメージズを介してブルームバーグ/ブルームバーグ
ハリウッドのストライクシーズンです。後ライターズギルドオブアメリカストライクは5月1日に始まりました、スクリーンアクターズギルドが注目しましたストライキ自体に行きました。ストライキは7月13日にSAG-AFTRAのフラン・ドレスチャー大統領によって発表されました。フラン・ドレッシャーは、ギルドと交渉することを認識した貪欲と嫌悪感のために、映画とテレビのプロデューサーの同盟を呼びかける激しいスピーチを行いました。 2007年に100日間続いた最新のWGAストライキはまだ最近の記憶に残っていますが、非営利俳優の最後のストライキは1980年にさかのぼりました。専門家に電話してください。ジョナサン・ヘンデル、の作家ハリウッドオンストライク！：インターネット時代の戦争の業界、両方のストライキビートに参加しているエンターテインメント弁護士およびジャーナリストであり、彼は私たちの最も迫りつつあるSAG-AFTRAストライキの質問に答えました。
SAG-AFTRAに陥る人々のグループは非常に多くあります。組織としてのベースラインの説明を提供できますか？
SAGパートはScreen Actors Guildの略で、AFTRAはアメリカのテレビとラジオアーティストのアメリカ連盟を表しています。これは、2012年にSAGとAFTRAの合併によって設立された組合です。これらの前任組合は1930年代にさかのぼります。これは、スタントパフォーマー、操り人形師、背景俳優など、さまざまな種類の俳優を代表する組合です。しかし、主要な構成要素は、トム・ハンクスやトム・クルーズなどの有名なものであろうと、私たちが認識していない顔を、トム・クルーズと一緒にいた顔であろうと画面上の俳優です。組合は歌手やラジオやテレビのニュースキャスターも代表していますが、これらのグループはこれに関与していません。組合にはさまざまな契約があり、テレビの劇場マスター契約は1日前に期限切れになりました。そして、組合は今それを攻撃しています。
それで、これはSAGに関与している人には影響しませんが、テレビや映画には携わっていませんか？
正しい。たとえば、コマーシャルでのみ働いている俳優の場合、コマーシャル契約は打たれません。 1〜2年は期限切れになりません。
ニース。それで、私たちはまだプログレッシブからFLOが表示されます。
ProgressiveからFLOが表示されます。
ああ、助かった。
まさに、それを神に感謝します。
2007年のWGAストライキは最近の記憶にあるため、彼らがストライキを行ったとき、彼らがどのようにそこにたどり着いたかをよりよく理解していました。 SAGストライキの先例を理解するのを手伝ってくれますか？
私たちが最後に俳優のストライキをしたのは2000年で、それは商業的なストライキでした。それは広告管理に反対しました。最後にハリウッドに対する実際のストライキをしたのは、43年前の1980年でした。そして最後に、最後に、ハリウッドで二重のストライキをしたことは1960年でした。それが先例の観点からここで見ていることです。すべてのハリウッドのストライキは、技術の変化についてでした。ほとんどの場合、どのような残差を支払うべきか、どのように計算すべきかについて意見の相違をもたらした技術の変更。このストライキは、残差、インフレ、ストリーミング、AI、セルフテープのオーディションの5つの主要な問題です。ここでの共通のテーマは、俳優が補償がますますインフレに追いつかず、あらゆる種類の仕事の安全性の点でますます不安定になっていることを発見していることです。
テクノロジーによるすべての変更により、ストライキは必然性でしたか？
まあ、いいえ。ストライキは本当に避けられないものではなく、AMPTP管理は、彼らが好むよりも状況をより多く制御しています。それはいつもです、私たちは前例のない歴史的な申し出をしました、そして、組合は不当に拒否されました、そして、それはストライキがあるのは組合の責任です。
1960年の二重ストライキで、SAGとWGAの連帯は交渉を助けましたか？
はい、二重ストライキの合計効果は、労働のために大きな勝利をもたらしました。テレビで演奏された映画が残存を生み出すかどうかについて、12年間の戦いがありました。ストライキは、1960年以降に作られた映画が残留物を生成するという合意をもたらしただけでなく、残留物の概念をシステムに固定する - 年金制度の達成と健康計画の達成ももたらしました。そして、それは作家にとって、俳優にとって、1年後に彼らが交渉したとき、そして乗組員のために、それをもたらしました。いくつかの点で、ハリウッドでの労働がこれまでに勝った最大の勝利は、二重ストライキで達成されました。
2つのブランチ間の連帯が、これらのストライキの全体的なテナーに影響を与えているように感じますか？
これを推進するのに役立つ連帯には2つの側面があります。 1つは、WGAメンバーシップ内およびメンバーシップのSAGギャップ内で、膨大な連帯があるということです。組合はそれぞれ、最近見られなかった程度まで非常に統一されており、CEOを驚かせた。第二に、これらの組合とディレクターの間には、彼らが取引をしたにもかかわらず、作家がピケットしているプロダクション、IATSE乗組員、その他の小規模なエンターテイメントの組合と非エンターテナンスの組合を閉鎖するチームスターの間には大きな連帯があります。 。
スタジオがこの状況をどのように考えているかについて何を感じていますか？
彼らがまだパニックモードであることはわかりません。 IATSEとチームスターの契約は来年も上昇します。 IATSEはすでにAIを懸念しており、AIが労働者に代わるものではなく、労働者にとって有用なツールであることを確認するために行う作業についていくつかの発表を行っています。だからスタジオの幹部もそれを楽しみにしています、そして言って、作家に1インチを与えれば、俳優に少なくとも1インチ、そして来年も与えなければなりません。この見解は、組合が求めている労働管理関係のリセットに関して、スタジオによって実存しています。また、ビジネスがどこにあるかという観点からも実存的であると見なされています。興行収入は2019年に減少しており、回復することはありません。線形テレビのブロードキャストとケーブルは死にかけており、視聴者は縮小しています。ストリーミングに関しては、Netflixと競争したい場合は、Netflixが行ったことを行わなければならないことが明らかになりました。しかし、Netflixはハイテク企業のように扱われるという利点があり、その種の資本にアクセスできました。今、もちろん、経済的状況のためにお金はそれほど安くはありません。また、ウォール街はこの時点で成長ではなく利益を見たいと思っているからです。したがって、それは彼らの見解における企業にとって実存的であり、それは労働にとって実存的です。それは、解決するまでに長い時間になることを示唆する2つのバットヘッドを作成しています。
これまでのSAGストライキについて本当に注目に値していたことの1つは、WGAのストライキが報道されている間、俳優は宣伝に非常に熟達していることです。フラン・ドレスチャーのスピーチがあり、あなたはそれを出した大きな手紙を持っていましたメリル・ストリープとジェニファー・ローレンスが署名した。宣伝はいくら重要ですか？
それは非常に重要です。会社に圧力をかけるという点ではそれほど多くではありませんが、フィードバック効果があるため、両方の組合のメンバーシップの間で熱意を維持しています。私は昨日記者会見に参加しました。フラン・ドレッシャーのスピーチは燃えるようなもので、部屋の気分は電気でした。マスコミは、拍手で破裂した俳優と一緒に拍手を送ることを避けるために、ほとんど手に座らなければなりませんでした。
要求のリストの概要を教えてもらえますか？
1つ目は基本的な賃金の上昇です。俳優は、過去2年、3年間のインフレレベルを反映する賃金の上昇を望んでいます。スタジオはそれを提供していません。作家は実際にインフレ調整を探していません。彼らの最後の質問は6％で、監督は5％を獲得しました。第二に、SAGは、ストリーミング残差の残差の成功指標を望んでいます。そこにははストリーミングされているプログラムの残差ですが、残差は、フロップよりも成功するために大きくありません。 SAGとWGAの両方がAIに関係していますが、問題は多少異なって機能します。作家は、AIがそれらを置き換えることを望んでいません。俳優は、彼らがそれを補償されている限り、いくらかの交換に満足しているかもしれません。しかし、彼らが俳優のパフォーマンスでAIを訓練するつもりなら、彼らはそれに対して報酬を得たいと思っています。そして、AIバージョンが展開された場合、彼らはそれに対して報酬を受け取りたいです。
WGAのストライキが始まったとき、AIの問題は最前線にありませんでしたが、そこにありました。しかし、ストライキが続くと、それは最前線に押し出されてきました。何故ですか？
私たちはAIよりも誇大宣伝サイクルをしています。シリコンバレーの人々は、誇大広告のサイクルに興奮しており、ある程度非現実的に興奮しています。ハリウッドでは、人々は怖がっており、作家の場合はある程度、非現実的に怖がっています。犬は踊ることができます、しかし、来週ニューヨークバレエで演奏するつもりはありません。しかし、それにもかかわらず、これらは3年間の契約であり、作家は契約の言語が現在の状況を反映している場合、その言語がロックされ、技術が進化するにつれてそれに変更されることを恐れています。
俳優は他にどのような問題を懸念していますか？
俳優の4番目の問題は年金と健康です。給付制度はスタジオによって資金提供されており、ストリーマーは技術的には生産者によって資金提供されています。メカニズムの特定の側面は、俳優の福利厚生計画の場合、1980年以来変更されていません。そして、それは彼らが他の方法で受け取ったかもしれない給付制度を奪い、それは計画を弱め、組合を強制します。賃金が上昇し、賃金の上昇から半パーセントを元に戻し、代わりにそのお金を使用して福利厚生の資金を増やします。スタジオは増加を提供していますが、増加は少なくなっています。
そして、最後に、セルフテープのオーディションがあります。 Covidの前は、オーディションの支配的な形態が直接行われました。オーディションが開催されたLAまたはニューヨークの町を横切って運転しているので、あなたが競争している待合室に20〜30人の人々がいます。あなたは物理的にシーンをします。それはもうオーディションの仕組みではありません。携帯電話カメラを使用して自宅で自分のオーディションをテープで留めてから送信することが期待されています。突然、あなたはそれを正しくする時間を殺しています。多くの場合、人々は反対側を読むために読者を雇わなければならず、編集を正しくするためにカメラアングルを持つようにプレッシャーがあります。ビジネスは、1時間ほど$ 70程度になり、俳優がセルフテープを作成するのに役立ちました。突然、何百人もの俳優が支出し、場合によっては、オーディションテープで100ドルまたは300ドルを費やしています。現在、組合はセルフテープのオーディションを禁止しようとはしていませんが、いくらか保護する特定のガイドラインを望んでいます。スタジオは、この交渉でいくつかのガイドラインに同意しましたが、ガイドラインの違反は強制力がないと主張しています。
したがって、彼らは重要ではないガイドラインになります。
それらは正確にBSガイドラインになるでしょう。歯がないでしょう。
AMPTPからの1つのフレージング私はオンラインで通り過ぎるのを見ましたSAGストライキのサポーターは、過半数ではなく「過激派の少数派」であるということでした。それはこれに関するあなたの感覚ですか？
それは雄牛です。彼らがストライキの承認に投票したとき、まず第一に、全国委員会は満場一致で投票しました。全国委員会は通常、空の色に同意することはできず、全会一致でした。その後、戻ってきた投票は98％であり、ストライキ認可を支持していました。それだけでなく、投票の投票率は48％であり、これは彼ら自身の選挙で得られる2倍です。顎を落とすことでした。
このストライキは、今後の賞とフェスティバルシーズンにどのように影響しますか？
Emmysの場合、今月後半に日付があります - いつ正確には明確ではありません - 彼らが9月18日の日付からEmmysをプッシュするかどうかを決める必要がある場所です。 11月への延期の話がありましたが、エミーはフォックスにあり、それは明らかにサッカーのスケジューリングの一部を妨げているでしょう。エミーは1月に行く可能性が高いようです。これは、1日の真ん中に月が昇るようなものです。なぜなら、それはオスカーのシーズンの真ん中になるからです。
フェスティバルに関しては、ヴェネツィア映画祭は9月に行われ、伝統的にスタジオがいくつかの大きなアメリカの名声映画を宣伝しようとする会場です。俳優にそれをしてもらうことはできません。トロント映画祭が登場します。そこには俳優がいません。これは、興行収入で経済的ヒットにつながります。
