
現在、いくつかのエピソードがありますワンダビジョン、最初のメジャーディズニー+時代のテレビは、マーベルシネマティックユニバースへの進出です。このシリーズは、テレビの歴史を通してのシットコムの遊び心のあるジャンルパスティッシュであり、大規模な、まだまだアンクルのマーベル神話と一緒に縫い付けられており、それぞれの新しいエピソードで1人のことが明らかになりました。ワンダビジョン:人々はそれについて多くの方法を感じています!主要な漫画本のタイトルに対するこのような幅広い強い反応を見るのは少し珍しいことです。ワンダビジョン聴衆はまさに他の視聴者を最も困らせるものです。
だから、心地よい、同僚の意見の不一致の精神で、3人のハゲタカのワンダビジョン視聴者 - コミック評論家/ハゲタカのリッパーアブラハム・リースマン、テレビ評論家のキャスリン・ヴァナレンドン、およびニュースライター/MCUの懐疑的なレベッカ・アルテルワンダビジョン。 (エピソード5を通じて主要なネタバレに注意してくださいワンダビジョン先にうそをつく。)
Rebecca Alter:ヘックスについて話しましょう、ベイビー。
アブラハム・リースマン:はい、しましょう!一般的な意味で、このショーについて誰もがどのように感じていますか?私は少し興味を感じていますが、それだけですエピソードファイブのひねり。それについて他に何も、私がそれを要約する私の割り当て以外に戻ってくることをしていません。それが恐ろしいということではなく、それはすべての「オリジナル」のアイデアが他の場所で以前に行われたというだけです。マーベルシネマティックユニバースは以前に行っていなかったので、私たちはそれらを斬新で興味深いと呼ぶことになっています。これは、MCUの議論における一般的な問題です。人々はそれを映画製作の歴史のように扱っているので、最終的に組み込むことを決めた決まり文句であるだけでなく、革新は普遍的な革新と見なされます。これがあまりにもうんざりしていてネガティブな場合は申し訳ありません!
キャスリン・ヴァナレンドンク:いいえ、これは完璧です。なぜなら、私はこれまでのところショーに非常に優れているからです。彼らは私が本当に好きだったものを中断していましたワンダビジョン!そして、これはショーとそのレセプションについて私にとって最も興味深いものだと思います。マーベルのプロパティがこの種の分裂的な反応を生み出す傾向がないという点では珍しいと感じています。ああ、彼らは分裂しています、確かに!彼らは良いですか、それとも悪いですか?彼らは映画ですか、それとも基本的にテレビだからそれを呼ぶことができませんか?彼らは一般的に文化に良いですか、それとも文化を破壊していますか。
しかし、議論の条件ワンダビジョン私とはまったく違っていると感じます。聴衆は、それが何であり、それがどのように機能するかについて、幅広い期待を持ってショーに来ているようであり、必然的にそれらの期待のすべてが満たされているわけではありません。だから、私たちがここにいる理由だと思います。なぜなら、私たち全員がこのショーに来たものを望んでいることをハッシュしたいからです。
RA:私はあなたと一緒です、キャスリン、私はそれだけではないことを知っているからですワンダビジョン私が何年も、あるいはこれまでにマーベルの財産を持っていたのが最も熱心ですが、それは、フォームで非常に楽しいメタのことをしている真にさわやかな違うテレビ番組としてそれ自体が立っていると思います。最後にギャグを笑って、マルチカムシットコムのキャラクターを気にかけたのはいつですか?それはそのレベルだけで成功し、私はそれを通り抜け、時には偉大な形式主義的な実験を介して爆発する中心的な謎/不安が私をより深く引き寄せ、私を夢中にさせると思います。それは「あまりにも多くの料理人」であり、それでも私には機能します。マーベルのプロパティは、私たちの子供時代のIPの懐かしさの危険性をすでにテキスト的に示していると思います - 私は好きですワンダビジョンMCUのこの中心的なパラドックスに実際に対処するため。
AR:私の問題の多くがあると思いますワンダビジョン私は彼らがコミックの伝承とストーリーテリングで何から描いているかを知っているということなので、それが事実上革命的ではないことを知っています。しかし、あなたは彼らがそれを新しいコンテキストに入れていることは正しいです- Vis Medium - スーパーヒーローが1950年代のシットコム環境にコミックで閉じ込められているという話をすることは1つですが、50年代のシットコム、セット、照明、および照明、そして実際にそれをやっている場合、それは少し面白いものになります。全て。私は知りません、私はあなたの二人がそれが探求していることの点でそれに値するよりも多くの信用を与えていると思います。漫画の適応がどのように機能するか知っています。彼らは90パーセントで、「彼らは漫画で何をしたのですか?ええ、もう一度やり直してみましょう。
RA:ああ、確かに。の一部驚異このショーのことは、私が芸術的に価値があると思うものが、この多くの委員会の層を通してそれを作ったということです。
AR:面白い!私は感謝するのが難しいことを完全に告白します何でも最近のMCUでは、それがエンターテイメントで生まれた損害のために、私はその皮肉を突破し、あなたのように婚約しようとします。
KV:しかし、ショーに関するあなたの非常に異なる知識と視点を指摘するのは良いことです。それは、それがより広く持っていたレセプションの問題の中心に思えるからです。私の非常に逸話的なブラウジングでワンダビジョン回答は、漫画を知っていて愛し、すべてのソース素材に精通している人々のように見えましたが、ショーにかなり圧倒されています。一方、漫画(私!)についてたわごとを知っている人は、それに魅了される可能性がはるかに高くなります!繰り返しになりますが、巨大な過剰な一般化ですが、再起動/リバイバル/適応がこのようなメディアの大部分を消費しているため、過去10年間に多くの文化的適応が遭遇したものです。
AR:単語、すべてが他の何かのリフであることを考えると、あなたは(a)あなたが元のものに精通しているかどうかに大きく依存します。これは奇妙です!社会として、私たち全員が彼らの予知せずに芸術作品に近づいていた時を覚えていますか?ハルシオンの日。
KV:うん!そして、マーベルは、この種の「この新しいバージョンに感謝するためにこのことについてあまりにも多くを知っている」という批判に特に開く傾向があるようです。終わりとすべてが他のすべてに接続されています、そしてイースターエッグはしばしば…たとえば、キャラクター開発のために立ちます。またはプロット。
RA:「知る」という問題は、常にMCU製品と常に密接に関連しています。あなたはそれを感謝するにはあまりにも多くを知っているか、それを感謝するにはあまりにも少なすぎます。これは、シットコムスペースの種類とはまったく異なりますワンダビジョン伝統的に魅力的なことは、あなたが何も知らないことに行くことができ、エピソードの終わりまでに物事がリセットされることでした。
MCUブロックバスターとこの種のシットコムの間のもう1つの大きな違い(および楽しい緊張)は賭け金です。私にとってとても説得力があったことワンダビジョン最初の3つのエピソードでは、宇宙全体がオーブにアクセスしないと永遠に終わることはありませんでした。それは、これらの同じキャラクターで、より国内、感情的、インテリア、小規模な賭け金で、まだ神秘的で超自然的な要素を持っている、より小さな物語を画面上に採用できることを実証しました。これが理由ですエピソード4- 本当に話すべきです - これまでのこの分裂的なショーの最も分裂的な部分です。それは(とにかく、とにかく私に)実際に、そのような種類の小さな物語に合図しましたしないでください物質、彼らはそうですないMCU装置が探求または検証に興味を持っていること、そしてワンダの物語が重要な理由は、それがより多くのことの一部であるためです。ミシェゴス。私はそのターンをもう少し気にしません。外の西側セグメントに対するあなたの反応はどうでしたか?
AR:辞任したと思いますか?繰り返しますが、スーパーヒーローと産業式の複合体がどのように機能するかについてあまりにも多くのことを知っており、標準的な問題の冒険運賃を掘り下げることなく、それを機能させるのに十分な時間を維持することは決してないことを知っていました。しかし、それについて本当に私を悩ませていたのは、それが「これは悲しみについての」ことをあまりにも明確にしたことです。それは真実でしたエピソード5、 あまりにも。彼らがただ「うわー、女性は悲しみを経験している、悲しみは難しい、悲しみの悲しみはそれを感情的にするだろう」と言うなら、この感覚があります至福。代わりに、それはただの安価で境界線ミゾギニストのように感じます。欲しいこのようなものを考えることは素晴らしい芸術です。人々はMCUに数百時間の人生を捧げており、そのほとんどの時間がせいぜい派生的であり、最悪の場合は完全に忘れられる仕事に費やされたことを認めたくありません。
KV:非常に薄いマーベルの知識を持っているが、しばしばゴミと見なされるテレビを愛する長い歴史を持っている人として、私はゴミでも素晴らしい芸術でもないマスフィクションのための豊かで貴重な空間があると思います。ワンダビジョン私のために落ちる。特に、このショーがジャンルとトーンに関して本当に掘り下げているシットコムの場合、それはほとんどテーマ的に微妙ではなく、全てデリバティブ、まさにその方法でワンダビジョン説明します。 60年代スタイルのシットコムは、50年代の作品などに基づいています。スタッフは、それが選ばれたジャンルに沿って感じられ、このジャンルはそれが大きくて興味深いポイントに合格するものと一致していると感じています。 (これはそのジャンルがtrapです!)
AR:あなたは、壮大なものとばかげたものの間にある芸術の必要性と重要性について完全に正しいです。 (または、「グランド」は正しい言葉ではないかもしれませんが、あなたはそれを手に入れます。)私はChrissakesのために漫画本を読みました!たぶん私の問題は、あなたの二人がそれについて話しているので、私はシットコムを本当に気にしないということですか?少なくとも伝統的な3つのカメラのもの。それは彼らが悪いことや価値がないという意味ではありません、それは私にとって深いレベルで何も意味したことのないジャンルなので、おそらく私はターゲットオーディエンスではないかもしれませんワンダビジョン。
RA:そして、ジャイアント、ジンゴイスティックなアクション映画についてあまり気にしない人として(あなたや他のマーベル読者ではありませんする、ただ…とにかく…)、私はマーベル映画のターゲットオーディエンスのように感じたことはありません。しかし、彼らは私たちが残した唯一の本当の単一文化なので、新しいものが出てきて意見を強いられたときに彼らを見るつもりです。ワンダビジョン彼らがワンダの六角からその広い剣のものに壊れたが、それはもうそうではなかったまで、私たちの残りの部分への譲歩のように感じました。一般化したり、敵対したりしないようにしないでください。はワンダ:彼らは文化を人質にしており、この現実のバブルにすべてを閉じ込め、すべての創造者とすべての視聴者をロープで縛り付けました。私はそれを楽しく破壊的なものとして読むことを選択しています - そして多分あなたは正しいです、そして多分私はクリエイターにあまりにも多くの信用を与えています - ワンダビジョンいくつかの自己認識とメタコメントを示します。スーパーヒーローが彼らのために行っているのは、彼らが大きくてカラフルな比phorであり、私たちが彼らに何でも私たちが物事を理解するのを助けるために何でも気にすることができることです。それが私がこれでやっていることです。
そして、私たちも手に入れていませんの中へそれのキャサリン・ハーン。多分私が本当に言いたいことは私が好きですワンダビジョンキャサリン・ハーンが給料を受け取るとき、私はそれが好きだからです。
KV:私たちの中で、レベッカは誰がそのポイントを主張することができましたか?確かに私ではありません!しかし、あなたの非常に魅力的な読書ワンダビジョンそして、マーベルメタコメンタリーは、安倍が指摘しているのと同じ緊張に戻ります。彼知っているクリエイターは、実験や大胆さの観点から特定のラインを超えていません。その間、あなた知るそのマーベルは誰もが人質になっており、あなたはそのバックストーリーの一部をあなたの前のものに投影します。ワンダビジョン、良くも悪くも、しばらくの間、マーベルのことよりも、この種の予測、偏光、オープンな分析により開かれているようです。しばらくの間、どんなテレビでも、私は主張します!私にとっては、多くの人が同じショーを見て、何が起こっているのかについて非常に異なる読み物を逃れることができるとき、それは常に良い兆候です。しかし、私はそれがどのようにこの腹立たしいマドルにつながるかを見ることができます。ショーを見ると、どのくらいのMCUが無視できますか?宿題に付属するショーが欲しいのは誰ですか?
これは私にとってもシットコムのリズムの魅力です!これらのキャラクターについてあらゆる種類の感情を奪うために宿題をする必要はありません。この形式でのシットコムへの私の魅力は、それがいかに国内であるかでもあります。あなたが持っている考えはありません彼らが世界を救っているときよりも、彼らがペットを採用することを心配しているとき、私がワンダとビジョンを気にするのはどれほど簡単か。黙示録に関しては疲れ果てています。または少なくともそこにいればしなければならない黙示録になる - 私はあなたを完全に感じている、阿部、黙示録があることは常に明らかであり、私はショーの開始からそれを恐れていた - 少なくとも私は最初にペットと子供とシットコムのハイジンクスを手に入れます。
RA:楽しく、愛情を込めて作られたジャンルパスティッシュはすべて、理由を思い出させますキャプテンアメリカ:最初のアベンジャー私のお気に入りのMCU映画です。それはアランメンケンを描いたUSOの歌を持っていました。それでおしまい。すべての行動に埋もれた軽薄な喜びの瞬間。ワンダビジョンこれらの瞬間でいっぱいです。
AR:はい、本当です!私は彼らが明示的に人工的であることにresしていると思いますか?あなたが知っている(または私の場合、私の場合は想定している)とき、ペットを採用することについてのシーンには(私にとって)喜びはほとんどありません。それは私を感じさせます、ポイントは何ですか?彼らが物事を描くのがどれほど良いかを示すためだけにそれはすべてですか?これらのシットコムの試金石を技術レベルで作成/再作成する際の精度について、二人はどう思いますか?
KV:ああ、彼らはゴージャスです。セットと衣装は素敵で、彼らが選んだプロットは、彼らが強調したいシットコムのテーマを引き出すのに理想的です - ワンダの妊娠ハイディングギャグ、マジックショーの愚かさ。セットが私を最も攻撃するものである理由はわかりませんが、これらすべての家がどれほど完璧であるかを乗り越えることはできません。キッチンとリビングルームの間にルーバーシャッターがある大きな窓ディック・ヴァン・ダイクエピソード、の階段ブレイディバンチエピソード、各エピソードのアクションがリビングルームからキッチン、隠された奥の部屋に移動する方法。それは、私がマーベル映画で最もイライラしていることが多いことを思い出させます。物理的な空間に関するすべてが順応性があるので、いつでも賭け金を評価するのは本当に難しいと思います。 (私が理解している限り)無制限で不特定の力を持つスーパーヒーローであるワンダを見るのは、現実を変えるだけで、これらの脆弱なシットコムの壁にしがみついているのを見るのはとても安心です。私得るそれ。
RA:完全に。マーベルの通常のスケール感覚に関する私の問題は、世界を終わらせる利害関係だけでなく、物理的なセットと場所に適用されます。ワンダビジョン場所の感覚と触覚があります。効果はCGの無重力ではなく、空の暗い爆発や開口部ではありません。あなたは自分がそれらのキッチンの電化製品をボブにして自分で空でかき混ぜるようになっている弦やワイヤーを見ていると想像できます。それはホッキーで安いですが、それは重さとテクスチャーがあり、即時の人間のスタンプは見るのが楽しくなります。
AR:これらはすべて非常に鋭いポイントです。批評家としての私の最大の弱さは、実際の作品の視聴覚構造よりも物語やキャラクターについて考えるのにどれだけの時間に費やしているかを完全に告白します。 MCUの90%よりも、技術的に興味深い/魅力的な映画製作。私はそれがすべて奉仕しているものについて懐疑的なままであると思います。たとえば、私はあなたに2人に警告するつもりですが、あなたはおそらくこれを既に想定していました。彼らはほぼ間違いなく、このショーを代替宇宙とX-メンを含むいくつかの巨大な宇宙のhoozywhatsisの最初の章として使用するつもりです。私は(多分楽しく?)驚いているでしょうエヴァン・ピーターズのこと多重型の現状の大きな開発ではなく、偽物のキャストであるか、ただのスタントキャスティングです。そして、「多面的な現状における大きな開発」は、あなたがの終わりに見たいと思う絶対的な最後のことです。ワンダビジョン。私は知らない、多分私は間違っている。
KV:これはフォームとしてのテレビの美しいことです!あなたは正しいです、私するこれは、いくつかの新しい、巨大な、ステークスフリーのboodoggleのほんの始まりであり、3年後にこのストーリーの残りの部分がどのように進んだかを私に尋ねると、「まあ、最初はシットコムがありました。ワンダは出ましたが、ワンダが7つあり、何らかの理由で1つのビジョンしかなかったときにスレッドを本当に失いました。しかし、テレビは私が愛することができることを意味しますこれその一部、そしてエピソードが機能したエピソードに感謝し、残りを捨てることについては問題ありません。ワンダビジョンこの点で本当に賢いと思う方法で昔ながらです。毎週のエピソードリリースでは、テレビ番組のさまざまな作品について違って感じても大丈夫だと強調しています。これが「全体」としてどのようなものになるかについて不安を感じません。なぜなら、ショーが私が説得力のない方向に駆け出れば、縁石にそれを蹴るのは大丈夫だからです。テレビは禅の形です!今あなたの前の部分が大好きです。未来について心配しないようにしてください。
AR:私はシットコムの参照ポイントに感動しているとは感じませんでしたが、あなたは間違いなく全体のテレビ性について良いケースを作っています。かなりの数のショーについても同様に感じています。失った最も注目すべき例:私はシーズン2を崇拝し、シーズン7を軽spすることができます。それはすべてコーシャです。私たちは常にハッチを持っています。最終的な考えに進むべきですか?
RA:もちろん!漫画評論家/学者の視点をもたらしてくれてありがとう、そして私があなたが企業団体のようにマーベルの陰謀に浸っていたなら、私は冷笑的であることを認めますワンダビジョン、あまりにも。現状では、シットコムのものを動かし続ける限り、私はそれを見て、文化的研究を受けたマーベル懐疑論者にそれをお勧めします。ああ、キャスリン・ハーンのファン。
KV:私もあなたの欲求不満を却下したくありません、安倍。ルーキーとnovicesの問題についてのことは、フィクションの一部だから理想的には双方を喜ばせることができますワンダビジョンこれらのキャラクターについてすべてを知っている人のために働くことはできません。それは正当な問題です!しかし、はい、レベッカのように、私はそれがより根拠のある賭け金のいくつかを維持している限り、それを非常に喜んで見続けます。それはただ私をくすぐる!そして、たとえその瞑想が鼻の上にあるとしても、それが悲しみの瞑想としてどれだけ適しているかについて考えるのをやめることはできません。ワンダは、私たちの多くが昨年行ったことをやっています。このショーが何であれ、私は2021年の冬にとってそれがどれほど正しいと感じているかをいつも愛しています。
AR:そして、私は自分の興奮レベルについて私の心を完全に変えるかもしれないと付け加えたいと思います。私はここで私の「すべてが吸う」ルーチン全体をやっていることを知っています、そして私はそれを意味しますが、私はまだ宇宙を横切るスーパーヒーローのフィクションのための大きな吸盤であり、それが革新的で処理されるという考えに開かれていますここの方法。さらに、エヴァン・ピーターズはピエトロとして支配するだけなので、再び彼と一緒にたむろして喜んでいます。私はそれにもかかわらず、スーパーヒーローのジャンルの吸盤であり、最新のエピソードの最後の数分で私の空想はくすぐられたので、シーズンの終わりに私の評価全体を修正する権利を留保します。もう一度、違反に!