シドニー・スウィーニーはピークTVの露出を取得していますが、h騒は続けます

写真イロストレーション：ハゲタカ; Eddy Chen/HBOによる写真

シドニー・スウィーニーはあらゆる種類の認識を得ています。彼女は仕事のために1人のエミー賞にノミネートされました幸福感そして、彼女の役割のもう1つ白い蓮。あなたは彼女が世界の頂点に座っていると思うでしょうが、との最近のインタビューハリウッドレポーター、スウィーニーは別の方法で言った。彼女は、成功した女優としてさえ、財政的に縛られていることについて話しました。彼女はお金から来ておらず、業界で家族のつながりがないので、今のところ、彼女の人生を与え続けるために、彼女は赤ちゃんを産みたいなら、彼女は6か月休むことさえできないと思います。

インターネットはこれが好きではありませんでした。に住んでいるこの人気のある女優はどのようにあえて300万ドルの家目的を達成するのは難しいと言いますか？

今週その中に、ホストのサム・サンダースは、ディフェクターの共同設立者とチャットし、作家のケルシー・マッキーニーをフィーチャーしています。お金はすべて間違った場所にあります」スウィーニーのハイエンドの不安定に同情します。マッキーニーは、一部の有名な女優は、アメリカのために金融セーフティネットをあまり持っていないと主張しています。以下の講演からの抜粋を読んで、の完全なエピソードをチェックできますその中にポッドキャストをどこにでも入手してください。

購読する：

サム・サンダース：あなたの亡命者の話では、あなたはいつでもハリウッドの誰が彼らのInstagramによって家族のお金を持っているかを常に伝えることができると言います。どういう意味ですか？
ケルシー・マッキーニー：私は秘密の家族のお金に少し夢中です。中流階級や中流階級のふりをしている人がたくさんいます。私はこれが起こっているという兆候を解読するのを楽しんでおり、Instagramよりも良いプラットフォームはありません。

あなたはどの有名人が家族のお金を持っているかを知ることができます - そして私は話しているたくさんディープハリウッドのつながりを持つ家族のお金の - 彼らはそれほど投稿していないからです。または、彼らが投稿するとき、彼らはステージに自分自身の写真を投稿しています。または自己宣伝のみ。広告を投稿している人とSpon-Conを投稿している人とそうする必要がない人との間には、有名人のトップレベルでさえ格差が現れます。そして、Sponを投稿している人に伝えるのは簡単です。

私は長い間シドニー・スウィーニーの作品を愛し、永遠に彼女を追いました。彼女はいつも広告をやっています。これは多くのハリウッドの有名人にも当てはまりますが、彼女にとってはもっと深いようです。今、彼女はそうですエミーノミネート、広告が落ちていると思うでしょう。しかし彼らはそうですない。彼女はますますそれらを投稿しています。

ブレイクアウトスターの一人であった人はどうですかHBOの歴史における2番目に視聴されたショー後ゲーム・オブ・スローンズ「私は十分なお金がない」について話しますか？私たちのためにそれを説明してください。
明確にするために、私はスウィーニーの銀行口座にアクセスできません。彼女はまだ彼女の人生に関する個人的な詳細を私に伝えていません。私は彼女が言ったことだけで働いているので、それはここでの大きな警告です。彼女は国のほとんどと比較して豊富です。

はい。
この女性はたくさんのお金を持っています。

そして、彼女はより豊かになっているかもしれません。彼女はそうですすぐにマーベル映画に出演する予定。それは驚異的なお金になります。
その通り。そこにはとても大きな警告があります。しかし、彼女が作っているポイントは本当に良いと思います。彼女はインタビューで2つのことを言います。彼女が最初に言うことは、「私は自分が稼ぐすべてのお金を手に入れない」ということです。彼女は、収入の20％以上が、彼女が仕事をするのを助ける他の人々を支払うことに向けていると推定しています。

弁護士、エージェント、広報担当者、et Cetera。
mmhmm。彼女のスタイリスト、彼女の髪と化粧、彼女が着ている服、そうですか？それらはすべてお金がかかります。

まあ、それから彼女も課税されています。
それから彼女は正確に課税されます。そこで彼女は、6か月間休みをとるのに十分なお金がないという文脈でこれをすべて言いました。しかし、彼女が言った理由は、彼女が「私は本当に若いお母さんになりたい」と言ったからです。それは彼女が持っていた目標であり、彼女は考えを見回しています、6か月休む余裕はありません。

スウィーニーのような俳優が20年前に人気のショーに参加していた場合、そのショーがシンジケーションになった場合、彼らは残りを得るでしょう。つまり、あなたがコスビーの子供の一人であればコスビーショー、あなたはすべての再実行でお金を得ていました。そのエコシステムストリーミングには存在しません。
そして、あなたがより直接的な比較をしたとしても - コスビーショーショーよりもはるかに多くのエピソードがありました幸福感そうしましたが、ショーのようですセックスと街かなり近い比較ですか？彼らは両方ともケーブルでのみHBOショーであり、あなたはそのショーの多くの俳優がこの種の仕事をする必要がないのを見ましたセックスと街大きくヒットします。彼らは彼らが服用したいギグをとらなければならなかったが、彼女は同じ贅沢を与えられていないようだ。

彼女が業界のすべてのネポティズムを呼びかけることを読んで驚いたのです。それは、それが話されていないことだからです。
出版物とのインタビューに来て、「ねえ、私ほど上手ではなく、私ほど一生懸命働いていてギグを得ている人がたくさんいる人がたくさんいます。得られないこと。」あなたは大量の力を持つ人々のグループと戦っています。彼女の仲間 - モード・アパトウ、マヤ・ホーク、そしてハリウッドに深い系統を持っているこれらの人々はすべて、彼女がしなければならないのと同じ種類のことをする必要はありません。

ええ、マヤ・ホークはちょうどスターになりましたストレンジャーシングス。彼女はちょうど現れました。彼女が事前に何をしていたのかわかりません。
右。そして、彼女はその1つの役割を持っていますよね？そして、比較して彼女の社会を見ると、それは自己宣伝のみです。その "これが私の写真ですジミー・ファロン。」そして、私はスウィーニーがこれにとてもイライラしている理由を理解できます。あなたはあなたの仲間（またはあなたの仲間になるべきではない人々を見回しています。彼らの履歴書はあなたのようにパッドが入っていないからです）。彼らはあなたが写真を撮らなければならないので、あなたが持っていない情熱プロジェクトをするためにこの時間とお金を持っていますトーリーバーチの財布を持っています。

創造的な仕事をする人々は、彼らが何年も前よりもそれに対して少ない支払いを受けます。しかし、幹部、エージェント、CEO、弁護士など、周辺のすべての人々がますます多くのお金を獲得しています。
うん。 Endeavor Mogul Ari Emanuel昨年3億800万ドルを稼いだ。

彼か会社だけですか？
ただ彼。

あなたは嘘をつかなければなりません。
これはCEO賞金です。したがって、これには給与および株式賞が含まれます。ワーナーブラザーズディスカバリーCEOのデイビッドザスラフ総賃金で2億4600万ドルを持ち帰りました1年間の仕事のために。

彼はなんてあえて？
誰もが1年でそれほど価値のある仕事をしていると信じるのは難しいです。それだけの価値はありません。

スウィーニーを第一世代の女優と呼びましょう。彼女は非常に有名であっても、経済的に不安を感じています。それを少し良くするために、ハリウッドで何を変える必要がありますか？
私は経済学者ではなく、私の唯一のビジネス経験が小さなメディア会社を経営している、しかし、ハリウッドのような場所を見ると、労働者の多くがフリーランスであり、さまざまな場所で働いているので、いくつかの選択肢があると思います。最初のオプションはより強力な組合です。この作品が出て以来、私はこれが部分的に起こったと主張した人々から聞いたことがあります。ストライキはありません。

それを修正する方法はいくつかあります。あなたがプロデューサーなら、あなたはもう組合にいることはできないと言うことができます。あなたは一般的に機能するストライキを続けることができます。会社がそれを修正したいと思っていた場合、誰もやりたくない場合、俳優にストックオプションを与えることができます。彼らは彼らがお金を稼いでいる企業に投資することができました。彼らは毎日の賃金の代わりに毎年賃金を支払うことができます。これを行う方法はたくさんありますが、今は誰も試していません。

スウィーニーがやろうとしていたのは、通常の会社、オーナーがすべての利益を持ち帰り、1時間ごとの賃金を獲得しているブティックショップに存在するのと同じ問題がハリウッドで起こっていると言うことです。

これらの有名人が今物を売っているのを見たとき、私はどんな質問をするべきですか？ただの代わりに、私は何を考えるべきですか、うーん、それは粘着性があります？
つまり、あなたはまだ考えることが許されています、うーん、それは粘着性があります。それは、有名人が行う多くのことに対する公正な反応です。しかし、私は懐疑論は常に金持ちに対処するときに着るのに良い帽子だと思います。私たちは、誰にでも与えると同じ種類の判断で、すべてのセレブリティスポンコンを見るべきです。しかし、それをしていない人は、何らかの道徳的なコンパスを持っているので、または粘着性が低いためにそれをしていません。

「シドニー・スウィーニーはそれほど多くの広告を投稿すべきではない。それはとてもばかげています。」しかし、彼女はそのために判断されています。そして、モード・アパトウのような人はそうではありませんよね？彼女はそうする必要がないからです。そして、それは私たちが警戒すべきだと思う一種の格差です。あなたは誰を批判していますか、そしてその理由は？

このインタビューの抜粋は凝縮され、明確にするために編集されています。