写真：Kevin Mazur/VF23/Vanity Fairのワイヤイメージ
9月21日、 ソフィー・ターナーは、ジョー・ジョナスからの分裂で強力なショットを発射しました。彼女は、2人の子供がイングランドに戻ることを要求して、マンハッタン連邦裁判所に請願書を提出しました。数週間前にフロリダでターナーから離婚を申し立てたジョナスは、アメリカの娘の「不法な拘留」に従事していたと彼女は主張した。 10月10日、カップルは、10月4〜7日の「生産的な調停」に続いて、米国と英国の両方で時間を過ごす時間を見る一時的な監護契約を締結しました。人々子供たちは10月9〜21日にターナーと一緒にいるとします。彼らは10月21日から11月2日にジョナスに行きます。その後、彼らは22日までターナーに戻り、その時点で12月16日までジョナスに戻ります。最後に、一時的な合意はターナーと休暇を過ごすと述べています。 - 1月7日まで彼女と一緒にいます。
後結婚2019年5月1日、ラスベガスで、そしてその6月にフランスで、ゲーム・オブ・スローンズスターと彼女のミュージシャンの夫は、忙しいキャリアのためにどちらの国にもルーツを置いていませんでした（ジョナスは20国ツアーとターナーは新しいテレビ番組に取り組んでいます）。しかし、ターナーは昨年のクリスマスに変わったと主張した。デュオは、イギリスで「永遠の家」を見つけ、3歳の娘のために学校を選び、そこに永久に落ち着くことに同意しました。ジョナスターナークランは、2023年4月にイギリスに移り、夢の「美しい田舎の財産」を購入できるまで借りました、と彼女は主張しました。ターナーは、女の子の生活はイギリスにあると主張しています。彼らには家族や友人、「文化的活動」、劇場、医師と歯科医がいます。
子供たちは8月に彼の米国ツアーでジョナスと一緒に旅行するためにイングランドを去りましたが、これは一時的なものでした。ターナーの英国の仕事のコミットメントが包まれるまで、彼女は主張しました。しかし、ジョナスは離婚書類で彼女をhitった後、彼の曲を誤って変えました、と彼女は主張しました。彼らが会ったとき 9月17日、彼らの分離について話すために、ターナーは、子供たちがイングランドに戻るための以前に敷設された計画について議論しました。ジョナスは手に負えないと主張し、「パスポートを母親に戻すことを拒否し、子供を母親と一緒にイギリスに送ることを拒否します。」
ターナーの提出は、有名人の誘ductionの市民的側面に関するハーグ条約の下で請願したため、有名人のオブザーバーを迅速に包含しました。これは、「子どもの誘duction」という言葉が含まれているため、非常に精力的で、当然のことです。しかし、ターナーは実際にジョナスを誘nしていると非難していたのでしょうか、それともこれは長い監護権の戦いになる可能性のあるもので単なる法的手続きでしたか？さらに混乱を招く：ターナーのオープニングサルボの1週間も経たないうちに、彼女とジョナスは書類を提出し、当面ニューヨーク市の周りに子供たちを維持することに同意したことを示しました。数ヶ月後、ターナーとジョナスは監護契約に達しました。各当事者の弁護士は、1月16日に米国地区裁判官に連邦訴訟を却下するよう要求し、国際的な戦いを終わらせました。彼らの離婚はまだ確定していません。ハゲタカは、これが何を意味するのかについて、長年の結婚弁護士といくつか語った。
これは非常に混乱しているからです。カップル（または他のパートナーシップ）は、子供たちが永久に居住する管轄区域で子どもの義務のある事件を公開しますが、子どもの永住の家の場所をめぐる紛争がある場合、裁判所は最終的に決定を下します。このレジデンシー紛争にはさまざまな国が関与している場合、このプロセスはさらに複雑になります。なぜなら、人は子供の永住権に関する決定のために裁判所に行くことができるからです。永住権が決定されると、その管轄区域で監護手続きが展開されます。 「連邦裁判所で決定されるのは、子供の家がどこにあるかです」と、彼女の有名な顧客の中でメアリー・ケイト・オルセンを数えるニューヨーク市の主要な結婚弁護士であるナンシー・ケムトブは説明しました。 「最初に起こることは、どちらかがイギリスに行く権利を持っているのか、それとも米国に留まるかを決定することです」とChemtobは言いました。 「彼らがそれを決定すると、彼らはマイアミの[結婚]裁判所に行くかどうかを決定し、そこに監護権訴訟を起こして、イギリスとそこに監護権を持っているのか、それともニューヨークを持っているか。」
「それは、彼らが本当に物事を解決するために何ができるかを見ようとしていることを意味するかもしれません」と、ニューヨーク市のトップの結婚弁護士であるボニー・ラビンは言いました。つまり、ジョナスとターナーは、この紛争、または少なくともこの部分を国際的な混乱に変えないことを決めたかもしれません。また、ターナーは、子供の永住権が英国にあると主張するための強固な基盤がないかもしれないと認識した可能性もあります。彼らがどこにいても、彼らがどこにいるのか」とラビンは説明した。しかし、幼い子供には、「客観的な基準で意図が何であるかを示すのは少し難しいので、彼らがそれについて考えていた以外に、彼らが実際に本当の一歩を踏み出し、真の合意を持っていたことを示すのは難しいケースになるでしょう。子供たちを英国に引っ越すために」
悪い子育ての明らかな兆候がない限り、裁判所は一般に50〜50の親権を持つ両親の両方を支持すると、弁護士は言いました。裁判所は、決定を下す際に子供のニーズを最優先にしようとします。 「大きな概念は、子供たちの最大の利益は何ですか？」ニューヨーク市弁護士協会の結婚法委員会の議長を務めたマイケル・スタットマンは言った。 「裁判所が見ていることの1つは、これら2人が過去にどのように子供を扱ってきたのかということです。」母親や父は主な介護者でしたか？子供たちはどこにいましたか？関係が崩壊する前のことはどうでしたか？時々、裁判所は、その決定を下すために「当事者と子どもの心理的または精神医学的法医学的評価」に従事することがあります。 「それはかなり詳細で邪魔な調査であり、長い時間がかかることがあります。長い間、長い間言っているとき、私は話しているでしょう、おそらく1年以上です」とスタットマンは言いました。評価後も、ニューヨーク市では結婚裁判官が不足しているため、プロセスは同じくらい時間がかかる可能性があります。
「たくさん」とシュトゥットマンは言った。 「それは単なる資産の問題ではありません。収入の問題でもあります。そして、それは子供たちのライフスタイルの問題であり、両親が一緒にいれば、彼らが期待していたであろうことです。」言い換えれば、裕福な子供たちの養育費は、慣れている贅沢なライフスタイルをサポートするのに十分だろうと思われます。とはいえ、子供たちはかなり若いので、それは少し低いかもしれません、とChemtobは言いました。特に、養育費は、誰が裕福であるかだけではありません。裁判所は、どの親が子供たちとより多くの時間を費やすかを検討します。理論的には、ターナーは、ジョナスが子供たちとより多くの時間を取得した場合、養育費を支払う立場にある可能性がある、とChemtobは述べた。
ジョナスの弁護士は、コメントの要請にすぐに応答しませんでしたし、ターナーの弁護士もそうしませんでした。一時的な監護契約に続いて、2つで声明を共有しました人々10月11日、「生産的で成功した調停の後、子どもたちは米国と英国の両方で家を愛する家に平等に時間を過ごすことに同意しました。
この共同声明は、以前の公式声明からのトーンの変化を示しています。声明でに提供されます今日ターナーの請願に続いて9月21日に、ジョナスの担当者は、会議中に夫婦が「友好的な共同優れたセットアップに向けて協力することを理解している」と考えたと述べた。 「24時間も経たないうちに、ソフィーは子供たちを永久に英国に連れて行きたいとアドバイスしました。その後、彼女はこの提出を通じて、ジョーが子供たちのパスポートを引き渡すように要求し、すぐに国を連れ出すことができるようにしました。彼が準拠した場合、ジョーはフロリダの裁判所命令に違反するだろう」と声明は述べた。 「ジョーは子供たちと共有した子育てを求めているので、母親と父親の両方によって育てられています。もちろん、子供たちが米国と英国の両方で育った子供たちは米国で生まれ、米国での生活の大部分は、アメリカ市民です。」
「これは、悲しいことに終わっている結婚についての不幸な法的意見の不一致です。 「誘duction」のような言語が使用される場合、それはせいぜい誤解を招き、最悪の場合は法制度の深刻な虐待です。子供たちは誘ductされなかった」と声明は続けた。 「彼の願いは、ソフィーが彼女の厳しい法的地位を再考し、より建設的で私的な方法で前進することです。彼の唯一の懸念は、彼の子供たちの幸福です。」
9月25日の裁判所の提出では、少なくとも今のところ、紛争が冷却されたように見えました。双方は、裁判所がさらなる決定を下すまで、子供たちをニューヨーク市から追い出すことはないことに同意した。裁判官は彼らの合意を承認しました。
ターナーとジョナスの弁護士は、米国地区裁判官に1月16日に訴訟を却下するよう要求しました。新しい提出は先週、英国の裁判所が承認した同意命令を引用しました。USA TODAY。裁判官は1月17日に同意命令に署名し、国際的な法的戦いに終止符を打った。
これは発展途上の物語です。
