Rust Armorer Hannah Gutierrez-Reedは今何が起こっていますか?

写真:Eddie Moore-Pool/Getty Images

アレック・ボールドウィンのものであってもさび過失致死訴訟は、7月12日に「隠蔽」の疑いで却下されました。今年の初め、映画の装甲者であるハンナ・グティエレス・リードは、3月6日に不本意な過失致死罪で有罪判決を受けました。検察官は、グティエレス・リードがシーン中にボールドウィンに銃を提供したときにラウンドが不活性であることを保証しなかったと主張しました。 Gutierrez-Reed2024年5月14日に控訴を提出しました、4月の彼女の判決に続いて、ボールドウィンの論文での「隠蔽」申し立てと聴聞会が、彼女が別の方法で確信と戦うための扉を開いた。 Gutierrez-Reedの弁護士は、7月16日火曜日に書類を提出しました。解雇または新しい裁判を要求する源泉徴収された証拠の主張に基づいて、これらの手続きが展開している間の彼女の釈放。しかし、9月30日、ニューメキシコの裁判官拒否されましたGutierrez-Reed新しい試験。これが私たちがここに到達した方法の内訳です。

次の鍵は、ボールドウィンのチームからの新しい衝撃的な証拠です。この事件の重要な数字を知っていた元アリゾナの警察官であるトロイ・テスケは、潜在的に関連するサンタフェ保安官事務所にライブラウンドを与えたことです。さび3月6日の事件。グティエレス・リードの父親である伝説的な鎧の青少年リードの友人であるテスケは、彼がそれらを降ろしたときの証拠としてラウンドを説明しました。警察と検察官は、それをボールドウィンから妨害した方法で故意にこれを提出しました。この問題に関する審理に続いて、この事件は崩壊し、銃器の証拠も彼女が有罪判決を受けた告発に関連しているため、グティエレス・リードの信念について、そしてこのために捨てることができるかどうかについて、すぐに崩壊し、すぐに疑問を投げかけました。

グティエレス・リードの新しい書類で、彼女の弁護士ジェイソン・ボウルズとモニカ・バレラスは、聴聞会中の特別検察官のカリ・モリッシーとアレクサンドリア・ハンコック首相のコメントを指摘しています。ハンコックは、モリッシーが弾丸を別のケースファイルに入れる決定の一部であると述べた。彼らは、この聴聞会の間に証人として自分自身を呼ぶという衝撃的な決定を下したモリッシーは、それが別のファイル番号であると知らなかったと言ったとき、宣誓の下で嘘をついたと主張している。モリッシーが長年テスケのラウンドについて知っていたと述べたグティエレス・リードの弁護士は、2024年1月に彼女の裁判の前に、検察がテストのためにラウンドを拾うかどうかを尋ねることさえしたと述べた。同じ日に1月8日の電子メールに応答したモリッシーは、検察官がラウンドをテストしないと言って、「視覚的に類似していて、関連性がない」と言った。 Gutierrez-Reedのチームは、Teskeがラウンドを中止した後、この可能な証拠が分析のためにFBIに送られ、控訴を追求できることを望んでいると述べました。しかし、代わりに、それらを無関係なケースファイルに入れるという州の決定は、「それらを隠すための」協調的な努力の一部でした。メアリー・マーロウ・ソマー判事の訴訟裁判官への要求の中で、彼らは正義の「誠実さ」を確保するために彼女がボールドウィンの事件を捨てたことに気付いた。 「グティエレス・リードさんのケースと、この実績のある深刻な発見の虐待のリタニーでは、どう違うのでしょうか?」弁護士は尋ねた。しかし、Gutierrez-Reedの新しい裁判を否定する際、Marlowe Sommerは、弾薬は「法律の問題として、裁判の前と裁判中に被告が利用できるため、重要な証拠として資格がない」と裁定しました。ニューヨークごと時代

検察官議論した2021年10月21日、グティエレスが繰り返したのは、この事件の中心にリボルバーをロードしました。彼らは、適切な安全プロトコルに従わずに昼休みの前に、彼女が銃を銃を路上で安全にロックしたと主張しています。昼食後、検察官によると、グティエレス・リードは銃をチェックしてからアシスタントディレクターのデイビッド・ホールズに渡すと述べた。彼らは、これが「3回目」であると主張します。

検察官は、致命的な武器の怠慢な使用を訴え、6ヶ月の停止刑を受け取ったホールは、ボールドウィンに渡す前に武器を「寒い」と表現したと述べた。検察官の見解では、グティエレス・リードは、さび安全と訓練を含むセット、そしてハッチンズの死は彼女の過失から生じた。

ハリナ・ハッチンズを殺し、負傷した監督のジョエル・スーザを殺したショットが解雇されたので、誰もがライブ弾薬がどのようにして来たのか疑問に思っていますさびそもそも設定します。グティエレス・リードの弁護は、彼女が「フレーム」そして、その証拠は調査中に改ざんされていました。グティエレス・リードの裁判中、彼女の弁護士はそうではないと指摘した直接的な証拠彼女がライブ弾薬をセットに持ってきたことを示しています。

先週の却下の申し立てにおいて、ボールドウィンの弁護士は、サンタフェ保安官事務所と検察官は、ライブラウンドがセスケニーという名前の銃器を提供した男性から来たと「隠し」たと主張した。 (聴聞会の間、ケニーは、2021年11月1日の警察のインタビューでケニーがテスケに電話​​したと主張している。で発見されたラウンドを一致させませんでしたさびセット。検察官は後にテスケに、ケニーが別のセットで使用してそれらを調べるために使用したバッチから弾薬を送るように頼みました。テスケはそれを引き渡すことに同意しましたが、検察は弾丸を集めたことはありませんでした。 7月11日の裁判所の書類で、ボールドウィンの防衛は、資料は「ライブラウンドがケニーから来たという証拠」であり、「ボールドウィンに有利」であるため、州はそれを埋めることを望んでいたと述べた。ソマー裁判官は弁護側に同意し、偏見で事件を却下した。これが、グティエレス・リードが彼女の訴訟を却下することを推し進める際にその証拠に目を向けている理由です。

Gutierrez-Reedは、ボールドウィンを試したのと同じ検察官によって試され、多くの同じ証拠がありました。ベテランの裁判弁護士トロイ・ラヴェルは、この証拠はグティエレス・レッドのケースよりもさらに重要である可能性があるとトロイ・ラヴェルは言います。 Lovellは、Baldwinの事件が彼の行動(Hutchinsで銃を向けるなど)に関係しているが、弾薬を持ち込んだと非難されたことはなかったと指摘した。さび銃のセットまたは積み込み。

「グティエレスでは、それは直接関連しています」と、弾薬の起源に関する潜在的な証拠のラベルは言います。 「それは彼女がどのようにそれを手に入れたのか、そしてどういうわけか、それが忍び込んだり、別のソースから来たかもしれない状況があるなら。」新しい証拠が表面化した場合、裁判の後でも、防衛はそれを法廷に持ち込むことができます。 Lovellは、これが有罪判決を脇に置くのは「非常に良い根拠」だと考えています。

ロサンゼルスに拠点を置くズワイバック、フィセット&Zalduendo LLPの共同設立者であるレイチェル・フィセットは、証拠の啓示をきっかけに控訴を保留している保留中の保釈が可能性が高いと言います。 Gutierrez-Reedのチームは、Morrisseyと警察の捜査官がTeskeの証拠の取り扱いで「極端な不正行為」に従事していると解雇の推進において述べていました。 「彼女の裁判の後に証拠が与えられたとしても、彼らは検察官がおそらく複数の方法で倫理的に行動していないというこの仮定があるので、彼女の裁判を通して検察プロセスを通して検察官の行為に飛び込むでしょう」とフィセット言う。 (FisetとLovellは、新しい文書が公開される前にハゲタカと話をしました。)「彼らはこれらの戦略をすべて使用して、保釈を控えて訴え、事件を覆すことができると思います。」グティエレスの彼女の有罪判決に対する戦いの最も可能性の高い、そして最高のシナリオは、高等裁判所が証拠に基づいて再審のために彼女の訴訟を下級裁判所に送り返した場合です。控訴裁判所である可能性は低くなります 証拠の問題が非常に困難であるため、グティエレス・リードの起訴は完全に投げられるべきであると判断します。