ガイ・リッチーガイ・リッチーは契約です。写真：クリストファーラファエル/メトロゴールドメイヤー
の最も感動的な部分ガイ・リッチーは契約です現実のアメリカ兵とその通訳者のスナップショットを特徴とする最終クレジットです。映画が私たちに思い出させるように、300人以上のアフガニスタンの通訳者とその家族がタリバンによって殺され、彼らは貸し出す特別な移民ビザが米国に与えられるという最初の保証にもかかわらず、さらに数千人が隠れています。契約映画は実話に基づいていないにもかかわらず、真実のベニヤ。ランニング時間の多くにわたって、監督のリッチーの戦争映画は、局所的で、サスペンス的で、感動的であることができます。しかし、一部は物語のためですはフィクション、リッチーは、彼の物語の誠実さを損なう恐れのあるいくつかのジャンルの自由を取ります。
実際には、契約基本的に4つの映画です。最初の30分ほどは、ヒドンのタリバン弾薬と爆発物工場を探しているときに、ジョン・キンリー軍曹（ジェイク・ギレンホール）が率いるアフガニスタンの米軍のグループに続きます。彼らは、映画のオープニングシーンでのIED攻撃で殺された最後の1つを置き換えるためにそこにいる新しい通訳Ahmed（Dar Salim）が参加したばかりです。おそらく少し誤った方向として、リッチーは兵士と彼らのランクの名前を画面上に点滅させ、ページ上で見た目が良く見えるように聞こえる、その奇妙な、ガイ・リッチーのスタイルで話すようにします。その結果、これらは時間を過ごすキャラクターかもしれないという感覚を得ます。彼らはそうではありません。すぐに、グループは致命的に待ち伏せされ、アーメドとジョンは唯一の生存者です。
この時点で、契約アーメドがジョンの重傷を負った体をマイルとマイルの山岳タリバン制御の領土に引きずり込んでいるので、別の映画になり、より良い映画になります。荒廃、そして無限の疑い。ジョンのぼんやりとした視点を通して何が起こっているのかを見ることがあります。彼は脳震盪に苦しんでいるので、彼は半分ですが、理解できないことです。リッチーは彼が作家であるよりも優れた監督であるため、これらの夢のような言葉のないアクションの拡張シーケンスは、彼の映画製作を最高に示しています。
その後、映画は再び登録を切り替えます。ジョンがカリフォルニア州のプレザントサンタクラリタに家に帰り、家族とヴィンテージの車とトラックサービス事業に戻り、アーメドはアフガニスタンに残されています。 （これらすべてが予告編にあるので、私は何も台無しにしていません。）心的外傷後のストレスと大きな罪悪感の両方に苦しんでいるジョンは、アーメドと彼の家族の米国のビザを取得するために軍と外交官僚主義をナビゲートしようとします。リッチーは意図的に、ジョンを救うためのアーメドの闘争を反映し、これらのシーンを様式化された夢のようなファッションで撮影します - 楕円形の編集、断片化された構成、そして会話のひったくりでいっぱいです。それは、ある男の肉体的な試練を他の人の感情的な痛みと驚くほど痛烈な2倍にすることです。
Gyllenhaalは、このセクションで彼の巨大な幽霊のような目に貴重な走行距離を置いています。アーメドを追い出したいというジョンの欲求は、単なる貴族や品位の行為ではありません。彼はアフガニスタンで何が起こったのかさえほとんど覚えていません。アーメドを救うための彼の強制は、定義できない負債であり、勇敢な負担であり、ヒロイズムや貴族の行為ではなく、好意を返す機会でさえありません。 「彼が山を横切って私を連れて行くだけでは不十分であるかのように、私は彼を私の頭から出すことができません」とジョンは妻に言います。 「彼はあなたを祝福したと思いますか？まあ、彼は私を呪った。」リッチーはしばしば、これらの種類の強迫観念でマッチョなクエストと、すでに神話の中に住んでいるかのように話す男性に惹かれています。時々そればかげているようになります。しかし、ここでは、主題によって、私たちがすでにAhmedが見ているのを見てきたこと、そしてGyllenhaalのパフォーマンスによって重力を貸し出しました。
それが、非常に多くの疲れたアクションフリックの歴史学にふける映画の最終行為が、まるで別の映画から空輸されているかのように、そのような失望のように感じる理由でもあります。あなたは、Guy RitchieのレギュラーJason Stathamを半分摘出してください。これらの最後のシーンはとても残念なので、リッチーが本当にやりたかった映画のような映画を疑問に思うかもしれません契約。それは、それがその実行時間の大部分のためになんとかであることができた、またはそれが時々変わる使い捨ての撮影であるという繊細で、忘れられない、積極的なサバイバルドラマでしたか？
