レイチェル・マドウが聞いていること

「歴史は決して繰り返されませんが、それは私たちに注意すべきパターンを与えます」と、私たちが先週電話でおしゃべりしたとき、レイチェル・マドウは言​​いましたの第2シーズンウルトラ、彼女のMSNBCオーディオプロジェクトは、第二次世界大戦–eraアメリカのファシズムに関するものです。ここでの関連するパターンは、もちろん、権威主義の台頭と、政治的説明責任の感覚をサポートすることを意図した制度、プロセス、およびスクイシエの側面に対する体系的な攻撃との親密なつながりです。彼女がMSNBCのカメラの前にいるときに彼女がカバーするニュースとして。

現在を過去と結びつけるために労力を費やす政治オーディオドキュサリーの概念は、現在では基本的に独自の豊かな伝統を持つ堅牢なジャンルになっています。ゆっくりと火傷大失敗ブローバック、そしてもちろん、1人のレイチェルマドウがプロデュースしたポッドキャスト作品の成長。ケーブルニュースの悪魔は、まだMSNBCの最も人気のあるアンカーであるMaddowが、週に1泊と特別なプログラミングに固定のコミットメントを縮小したことを思い出すかもしれません2022年に戻ります、罰する毎晩の粉砕以外のプロジェクトを追求したいという願望によって引き起こされた動き。

オーディオは、彼女の非テレビ作業の注目すべき備品になりました。 2018年、彼女は立ち上げましたバッグマン、マイケル・ヤルビッツと共に、スピロ・アグニューのウォーターゲートアドベンチャーについてのシリーズは、明らかに適応されているようですベン・スティラー監督の映画に(彼はこれまでに終わられるべきですか退職シーズン2)、そして昨年の夏、彼女はIsaac Davy-Aronsonと協力しましたすでにニュース、シリーズは、その瞬間の最大のニュース記事の見出しの後ろにリスナーを取り入れています。その間にありましたウルトラ第二次世界大戦中にやや忘れられた発展に深い視線を投げかけた最初のシーズン:議会の会員がナチスと戦っている間にアメリカ政府を転覆するためにファシストの陰謀を助け、betしたとき。

ウルトラ2023年のヒルマン賞の放送ジャーナリズムを受け取って、絶賛されました。今週は、アメリカのファシスト共謀者に対する失敗した扇動裁判の検察官であるO. John Roggeがドイツに向かい、もたらす最初のシーズンの終わりに記録されたスキャンダルが記録された直後に、そのフォローアップのデビューを見ています。ナチスの協力者を喜んでいた米国の政治家の名前をバックしてください。物理的な戦争の終わりは、結局のところ、戦争の実際の終わりではなかったことが判明しました。 「博士シーズン2のキックオフエピソードは、最初のシーズンによく似た方法で拾います。不安で大部分が忘れられた政治的謎、この場合は人気の新入生上院議員の自殺 - が長い間についての物語を設定します。グローバルなファシズムの影、携帯電話レベルでアメリカの政治に感染し続けているもの。

8部構成のフォローアップでは、Maddowが再びYarvitzとエグゼクティブプロデュースの義務を共有し、Kelsey Desiderio、Jen Mulreany Donovan、Vasilios Karsaliakosを含むプロデューサーのチームに支援されています。新しいエピソードは月曜日に低下しますが、比較的新しいMSNBCプレミアムの購読者は、早期に広告のないアクセスを取得できます。

あなたが聞いて熟考するかもしれないものウルトラ:この国の非常に多くのレベルでの計算の必要性は長い間明確でしたが、技術的で実用的なレベルでは、実際に何がそうしているのか含む? Maddowにとって、答えはおそらく恥ずべきことですが、適用または体系化する方法は決定的な質問かもしれません。 「私は、コースの修正のためにアメリカの政治システムにもっと多くの選択肢が必要であるというこの考えにもっとコミットしています。 「多くの成熟した民主主義は、政治家が何か間違ったことをするとき、公の謝罪の伝統を持っています。人々は公の謝罪をし、辞任し、政治を去ります。」

彼女は次のように付け加えました。あなたの評判を台無しにすると比較して、現代のアメリカの政治ではできないようです。悪いものは忘れられ、悪いアイデアを持っていた人々は消えません。」おそらく、それが私たちには、時間をかけて橋を架けようとするこれらの政治的なオーディオドキュサリーが具体化され、もう少し良くなるように具体化されている努力がますますある理由です。

の機会にウルトラ今週の第2シーズンの発売で、私たちはマドウにいくつかのポッドキャストなどを教えてくれるように頼みました。彼女は最近楽しんでいます。

Jake Rockatansky、Travis View、およびJulian Feeldは、陰謀を含んだデジタルサブカルチャーの広大な地形を探ります。以前は知られていましたが、まだ広く説明されていますQanon Anonymous

私は「何も言うことなくお互いに追いつく」ポッドキャストのための巨大なものではありません。たとえば、それは私の雰囲気ではありません。しかし、Qanon Anonymous、ホストの回転キャスト間のダ​​イナミックなものは素晴らしいです - それは面白いですが、それほど多くはありません。彼らがインタビューをするとき、それは実質的です:彼らは宿題をしました、彼らは彼らが話している人に何を尋ねるべきかを知っています。そして、彼らがQanonニュースをするとき、彼らはいつも私がもう少し知りたいことを拾っています。彼らは、これらすべての年の間に投資されてきたその主題について話すという点で、かなり責任があり、同時に面白いです。

ドミニク・サンドブルックとトム・ホランド(そうではない)は、さまざまな歴史的トピックを深く掘り下げています。

聞いています残りは歴史です、しかし、私は誰もが耳を傾けると思います残りは歴史です。とてもよくやった!それが完璧に生産されていることに同意しませんか?きれいで、謙虚です。これらは、彼らが知らないことについて話そうとしている人ではなく、ポッドキャストで私の他の大きなペットのピーブです。これらは、彼らが何について話しているのかを絶対に知っていて、彼らが知っている以上のことを言っていない人です。彼らは私が実際によく知っていることについてエピソードをしました - 私がアーカイブレベルのプライマリーソースの研究を行ったこと - そして、私はショートカットを撮ったり、物事について誤った共通の知恵をとったりするという点でそれらを捕まえたことはありません。そして、私は本当に感謝しています。

アメリカの保守主義に関するマシュー・シットマンとサム・アドラー・ベル。

私は多くの時間を過ごしますあなたの敵を知ってください、これは、アメリカの保守的な知的運動の歴史に関する大学院のセミナーをするようなものです。それは素晴らしいです。彼らは現在の政治的出来事も行っていますが、ほとんどの場合、彼らは米国の保守的な運動の歴史学または知的歴史を行っており、それにふさわしいすべての深刻さでトピックを扱っています。まだ大学院にいる私の一部があり、その部分は新しいエピソードが毎回目覚めますあなたの敵を知ってください出てきます。私はそれがどれほど無副知性が高いかが大好きです。

リチャード・ローバーの1959年の悪名高い上院議員の伝記。

ジョー・マッカーシー上院議員について書かれた本がたくさんあります。束は良いです。束はあまり良くありません。しかし、特に美しく書かれたものがあります。2024年のパンテオンの「読むのに役立つアメリカの伝記」の場所に値すると思います。本はただ呼ばれていますジョー・マッカーシー上院議員、そしてそれは1959年に政治ジャーナリストのリチャード・ローバーによって書かれました。これはあいまいな本ではありません - 当時のベストセラーであり、それでも素晴らしい仕事であると考えられていましたが、最近誰もそれを読んだとは思いません。それは私たちが今日直面していることの点でとても共鳴しています:反民主主義運動、それの欲求不満、それの魅力。国の大部分がこの種の上昇した権威主義者に恋をしており、他の部分がそれによって恐ろしいものになっているような分裂であるアメリカを持つことの意味です。

1969年に出版された故アーサーV.ワトキンスの回想録。

この本は合法的にあいまいであり、私はそれが再発行されたり、抜粋されたり、オーディオプロジェクトなどに変えたりするべきだと思います。それで、アーサー・ワトキンスという名前のユタ州の上院議員がいます。彼はほとんど忘れられていますが、彼はマッカーシーに対して非難委員会を運営した上院議員でした。そして彼は共和党員でもありました。彼はこの本を書いた十分なロープ、それは彼がプロセスについてどのように考えたかについてあなたに何かを教えてくれます。

私たちは、マッカーシーのキャリアが彼に反対し、彼が屈辱を受けていることで終わることを考えています。現実には、ユタ州のこの保守的な共和党上院議員であるアーサー・ワトキンスは、非難委員会の議長を務め、そのために破壊されました。彼自身の党の中の派factは彼の仕事から彼をプライマーし、彼のキャリアを終えました。彼は基本的に、リズ・チェイニーとアダム・キンツィンガーが今日であったものでした。

マイケル・ポンサーによる最新の犯罪小説。

私は歴史とは何の関係もないことを読むのが好きで、私が眠ることができます。マサチューセッツ州のマサチューセッツ州の連邦裁判官がいます。裁判官手順。彼らは基本的に、裁判官の観点からの狂った犯罪の促進に関する犯罪スリラーと、裁判所がそれにどのように対処するかです。それで、私は探偵と警察の手続きを消費しますガロン。私はすべてのシリーズを読み、すべてのテレビ番組を見ました。しかし、裁判官の視点からそれを取得することは、これらすべての新しい角度を取得するほど十分に異なります。彼らはとても美味しいです。彼らは、連邦政府のコートの手順がどのように機能するかを教えてくれます。犯罪は現実的で信じられ、あなたがそれに反抗するほど不条理ではありません。そして彼はとても良い作家です。彼はそのうちの3つだけを書いており、彼の新しいものは今すぐ外に出ています:秩序のポイント。それはとても中毒性があり、とても良いです、そして私は彼を30歳若くして、彼がこれらの本をもっと書くことができるようにしたいだけです。彼が何人書くのかわかりません。