写真イロストレーション：ニューヨークマガジン。写真：ジョーバード/アラミーストックフォト。 Pietro D'Aprano/Getty Images
10月19日、Artforumのウェブサイトは、「アートコミュニティから文化組織への公開書簡」を発表し、パレスチナの解放と「すべての民間人の殺害と害、即時の停止、人道支援の援助のガザへの通過の終わり」を呼びかけました。手紙はから始まりませんでしたArtforum編集者。 Googleフォームとして流通していました。ジュディスバトラーとフレッドモーテンを含む4,000人以上の人々によってすでに署名されていました。のカバーArtforum「私がこれまでに1つのスペースで見たことよりも」：バーバラ・クルーガー、カラ・ウォーカー、ニコール・アイゼンマン、ナン・ゴールディン。 「これはコンセンサスがあるように感じた最初の瞬間でした。何千人もの人々が「これに同意できる」と言っていることに署名しました。通常は何にも同意することは不可能だと思う人です。だから私は思った、これが連合の始まりです、」彼は言った。この手紙は「彼らの身元に関係なく、すべての民間人に対する暴力を拒否する」ことを主張したが、10月7日にハマスや1,200人以上のイスラエル人の殺人については言及しなかった。ベラスコはそれに署名した。
翌朝までに、出版社は電話を受けていました。ギャラリーの広告がたまたまウェブサイトの請願の中で登場したマリアンヌ・ボースキーは、すぐに「私の名前とギャラリーのブランドをこの声明をサポートすることから削除する必要がある」と言った。ギャラリストのドミニク・レヴィは、彼女が「一方的で偏見があり、中核に無礼だ」と述べた請願について不平を言うように呼びかけました。ボースキーが言ったように、「ルール」をfloutしました。多くのコレクターや他のディーラーも動揺しており、手紙を公開してから1週間後、Velascoが解雇されました。
引き裂かれて離れています
「長年にわたる緊張があります」とアーティストのハンナ・ブラックは、「アーティストはコレクターや評議員よりも革新的な地位に沿っている可能性がはるかに高い」と述べました。過去10年間、芸術労働者はますます活動家の要求をし、理事会のメンバーを追い出し、労働組合を組織し、「占領」と「脱植民地化」博物館を組織してきました。芸術の所有権とリーダーシップのクラスは、より年をとって、より白くて裕福になる傾向がありますが、ほとんどが密室の後ろにいれば、ますますイライラするようになりました。誰も間違ったことを言いたくなかったので、彼らはほとんど耳を傾けたり、ふりをしたり、婚約しなかったりしませんでした。 「政治的正しさはここの宗教のようなものです」とディーラーのアマリア・ダヤンは最近語ったハーレッツ。 「あなたは常に慎重でなければなりません。」今、これらのresみはオープンにこぼれています。
「このパレスチナ・イスラエルのことは、その毒性からバンドエイドを剥奪します。コレクターのStefan Simchowitzは、これは実際にはそれがどれほどugいで、芸術の世界でugいなのかということです。そして、彼はそれが多くの人にとって個人的なものになっていると考えています。「彼らは今、私は機関のキュレーターが好きですか？私は教育者が好きですか？実際、私は自分の人生を支援に捧げたクソアーティストが好きですか？」それは芸術の世界に真の実存的な危機をもたらします。」
両側には、他の人が見られ、聞かれないことを好む人がいます。たくさんのアーティストは、コレクターが自分の車線にとどまり、アドバイスではなくお金を与えてくれることを望んでいます。多くのコレクターはむしろ「芸術に固執する」ことを望んでいます。
Artforum、ある意味では、芸術の世界の矛盾の多くを具体化しています。それは、濃厚で光沢のある、古い学校のテイストメイキングマガジンであり、アーティストはカバーの問題に載っています - これは、すべてのトップギャラリーや多くの高級ファッションブランドの広告に太っています。そのさわやかな、世界のすべてのウェブサイトは、批判とパーティーの報道を混ぜ合わせます。
ヴェラスコは、雑誌の長年の出版社が私もスキャンダルに巻き込まれ、当時の編集者が去った後、2017年に仕事を得ました。彼は昇進したときにartforum.comを運営していました。これは、彼がすでに芸術の世界の周りの道を知っていて、理解していることを意味しましたArtforum's印刷とオンラインの両方で、その中に置きます。彼の雑誌は、その芸術批評やトップ10のリストを超えて関連性を維持する活動家の姿勢をとった。サックラーファミリーの当時の自用な芸術慈善活動に対するゴールディンの2018年の宣言を発表しました。翌年、Artforum「The Tears Gas Biennial」を走り、アーティストに、博物館の受託者Warren Kanders（すぐに辞任した）に抗議して、ホイットニービエンナーレから作品を撤回するように頼みました。 2020年、Velascoは個人的に投稿しましたArtforum「Instagramは、「払い戻し警察」で抗議者を支援するための呼びかけ。黒人の生活を守る。」
制度をBLMに受け入れるように促した同じ芸術家や活動家の多くは、植民地化と国家の暴力に対する共通の闘争として知覚するものでパレスチナ人との連帯を取り上げてきました。
しかし、他の人にとって、芸術の政治化はそれをあまりにも多く尋ねています。カンダースの大騒ぎ中のホイットニーのディレクターであるアダム・ワインバーグは、「ホイットニーは何よりもまず博物館である」と述べた。不当な世界のすべての病気を正すことはできませんし、それがその役割でもありません。」カンダースは、ホイットニーへの辞任書で、アートコミュニティで「政治化された、そして多くの場合、私たち自身を見つける毒性環境」で彼の怒りを表明しました。
手紙に署名した数人のアーティストArtforumMartin EisenbergやEleanor Cayreなどの著名なコレクターや受託者から連絡を受けました。 （アイゼンバーグはコメントすることを拒否した。ケイアは応答しなかった。）
アイゼンマン、キャサリーナ・グロス、ジョーン・ジョナス、ピーター・ドイグは、彼らの名前を削除した人々の中にいました。ドイグは、ハマスの攻撃についての明示的な言及が欠けていたため、彼の名前を請願から削除したと言いました。しかし、彼は停戦を求めるために彼のサポートを維持しています。 「共感は選択的ではないし、そうではない。無邪気なイスラエル人の無差別の殺害と人質の獲得を正しく非難することができますが、無差別の殺害、損害、意図的な飢ation、脱水、および罪のないパレスチナ人の大量変位を非難することができない場合、あなたの道徳的なコンパスはあなたを忠実に導きました」と彼は言います。 。 「逃亡のない恐ろしい軍事的包囲によって荒廃した深い脆弱な民間人の安全性に関する正当な懸念を提起するために人々が懲らしめられ（または悪い）、人々が懲らしめされる（または悪い）すべきであることは非常に心配であり、間違っています。」
しかし、他の影響がありました。停戦を要求する2つの異なる請願書に署名した画家のアポロニア・ソコルは、彼女のコレクターの3人が彼女のギャラリーに電話をかけ、彼女の仕事を望んでおらず、それを売り返すか、オークションにかけて、その価値を下げる可能性があると言った。 4番目は、彼がそれを燃やすことを検討していると言いました。彼女は、Instagramの両方でイスラエルの犠牲者について投稿するというコレクターの要求に同意しました。 「私はこのように道具化されることにうんざりしています」と彼女は言いました。 （彼女は、彼らが友好的な決議に来たとフォローアップのメールで私に言った。）
リッソンギャラリーは、アーティストがイスラエルに対する米国の財政的支援についてツイートした後、AI Weiweiショーを延期し、アナイスデュプランはドイツの博物館からInstagramに手紙を投稿しました。 「ジェノサイド」としてのガザでのイスラエルの軍事行動。
WhatsAppグループのチャットで送信されたメッセージは、パレスチナの民間人を支援してInstagramで発言したアーティストのTai Shaniをシングルアウトしました。このメッセージは、シャニの投稿を共有し、メンバーが「明日これらの苦情を博物館に送る」ことを示した博物館のキュレーターと名付けられました。 「これらの機関の上司は、多くの声で何度もはなく何度も助言する必要があります。」 （現在、シャニはハーグのKM21博物館でショーを開催しています。）シャニは、電子メールでコメントを求めました。
Boeskyは、コレクターがこの問題について「特定のアーティストの立場が何であるか」と尋ねるために彼女に手を差し伸べたと言いました。彼女は、政治を話すためにアーティストとの会議を設定する他のギャラリストのことを聞いたことがあると言いました。
「私は、芸術を愛していると主張するが、芸術の主な教訓に興味がないというこれらの人々の目的に混乱しています。他の誰かの目を通して世界を見ることです」とアイゼンマンは言いました。
シムチョウィッツにそれを伝えてください。彼は友人にアーティストのオスカー・ムリーリョに助言したと言った。Artforum手紙：「彼は、状況の複雑さを理解するための知的能力や歴史的知識を持っていません。」
レビーは彼女のパートナーであるブレット・ゴルビーとダヤンに電話をかけ、「この手紙で眠れない。痛すぎます。彼らはコレクターのバティア・オファー、アートアドバイザーのサンディ・ヘラー、ニュースレターの出版社であるジェレミー・ホドキンと協力して、最初の手紙の「情報のない」署名者への応答を書き、フルページ広告で公開しました。ニューヨーク時代、世界、 そしてウォールストリートジャーナル。それはイスラエルでのハマスの犯罪の恐怖を嘆きましたが、イスラエル軍がガザで殺した数千人の民間人については言及していませんでした。マリーナ・アブラモビッチ、トーマス・ハウジアゴ、ウルス・フィッシャー、マーク・グリムチャー、リチャード・プリンスを含む芸術の6千人の人物は、「アートの世界からのユナイテッドコール」と題しました。それが本当にしたことは、その部門を示すことでした。
24時間以内Artforum読者と広告主がそれに激怒したメッセージをあふれさせたとき、編集者はそれが「構成されていない、指示されていない、または開始された」という明確な文章を追加しました。Artforumまたはそのスタッフ。」彼らは後に投稿を更新して、ハマスが犯した署名の「恐ろしい虐殺での共有の嫌悪感」を表現しました。
メディア企業が購入したジェイペンスケにとってはそれだけでは不十分でしたArtforum去年。彼は会議のためにヴェラスコに電話をかけ、手紙の出版を誤って誤って謝罪することを公に謝罪する必要があると彼に言った。政治は問題ではなかった、と彼は言ったが、彼は主題の繊細な性質を考えると、彼の同僚に事前に通知すべきだった。
ヴェラスコは、ペンスケに、それについて考える時間が必要だと語った。彼はまだ編集上の間違いを犯したと確信していませんでした。彼は、オンラインコンテンツを監督した唯一の人であるウェブサイトの2人のシニア編集者と相談しました。一日の終わりまでに、ベラスコは解雇されました。声明の中で、出版社は彼の行動は「Artforum「編集プロセス」は、「私たちのチームのメンバーを、一様に彼らのものではない声明に代表されることのない立場に置く」と述べています。
3人の編集者がすぐに終了します。作家とアーティストは、12月号への貢献を撤回し始め、700人近くがボイコットを提唱する声明に署名し、「編集組織の重要な変更」を行うまで雑誌と協力しないことを誓いました。
「私たちは皆、裕福な利益に見られるわけではないことを示しています」と、ボイコットに署名した美術評論家のヨハンナ・ファテンはメールで述べています。 「私たちは編集上の独立性を保証する必要があります。この時点で雑誌の前進の道を見ているかどうかはわかりませんが、（以前の）スタッフと作家の道が前進しています。」
元の手紙とその応答の両方は、反対側での民間人の死が嘆き悲しむことは言うまでもないので、それは言われないままにされていることを示唆しています。その結果、省略はメッセージになりました。 「サインオンレターは短い必要があります。それは緊急の介入です。著者で活動家のナオミ・クラインは、次のように述べています。人々は「ゴッチャス」を探しています、と彼女は言いました。 「彼らはこの手紙を却下する方法を探しています。根本的な問題は、イスラエルがそれが望むことを何でもできるべきかどうかについての意見の相違だと思います。」
手紙の場合Artforum公開されて、ハマスの攻撃を省略することは意図的でした。 「この手紙は、ほとんどの会話が人質とイスラエルの民間人の虐殺の周りにあったときに来ました」とベラスコは言いました。 「ガザの地上侵略の前夜には、「パレスチナの生活は重要であり、条件なしに、言うスペースを作ることが重要でした。この手紙は、あらゆるアイデンティティの民間人に対する暴力を非難する上で明示的でした。それはただそう言っていますこれら今のところ私たちの文化には命が込められていないので、それをするのに少し時間をとってください。」
11月、残りのメンバーArtforumスタッフは、「政治的表現、議論、編集の自由、独立を擁護することにコミットしている」という声明を発表しました。しかし、ボイコットはすでに12月号を破壊している、と1人の従業員は言い、スタッフはあらゆる側面から攻撃されていると感じています。 「これに魔神はボトルから出ています」とブラックは言いました。 「非政治化された芸術の世界を再構成することはもう不可能だと思います。」
