パイプラインを爆破する方法は、戦いを選びます

20代のグループが夜遅くに座って、哲学について飲んで、喫煙し、話します。雰囲気は大学の寮であり、グループは「男」について不平を言って、将来のために夢を共有しています。これらすべての正常性はまさにそのものですパイプラインを爆破する方法意図しているので、飲み騒ぐ人たちが知人から同志、理論的なものから実用的な議論、活動家からテロリストへの自己識別に関係するとき、私たちは彼らを創造した条件を理解します。あるキャラクターが別のキャラクターに冗談を言ったとき、映画の出来事は彼らの「起源の物語」であると冗談を言ったとき、パイプラインを爆破する方法そのバイナリを設定します:気候変動に目をつぶって、目を向けることを可能にし、利益を与え、気候変動に目を向ける人は片側にあり、何かをしたい人 - 何でも- その破壊を止めることは他方にあります。パイプラインを爆破する方法戦いを選びたいと思っていますが、それは魅力的な人工の欠如、その心の袖の心とそのパンチの拳のアジェンダでそうします。

この映画に影響を与えた同じ名前の本の中で、著者のアンドレアス・マルムは、資本主義が「財産の損失を恐れる」ように私たちを訓練し、「身体ではなくバランスシートと予算をもっと気にする」ことについて書いています。そのようなシステムでは、マルムが不思議に思う、テロリズム、破壊行為、破壊は何を達成し、いつ倫理的に正当化されるのでしょうか? MALMは、他の暴力的で非暴力的な動きを伴う歴史的なタイムラインに気候変動を置き、さまざまな生態学的に心を込めた組織の有効性とイデオロギーを分析します。そのフレームは、のこの適応の波長を取得するのに役立ちますパイプラインを爆破する方法、しかし、事前に本を読むことは、映画の中でカメオを作ります)は要件ではありません。 Daniel Goldhaberが監督と共同執筆したこの映画は、それ自体が十分に言っています。 (しかし、キム・スタンリー・ロビンソンの同様に関係する小説と一緒に、それを読んでください将来の省。)

パイプラインを爆破する方法映画 本ほど後方に見えるものではありません。それは主に数日間にわたって行われ、フラッシュバックを使用して、そのキャラクターがどのようにリソースマイニング、汚染、工業化の破滅的な効果によって影響を受けるかを具体化し、一緒になって一緒になることを決定しました。西テキサスのパイプライン破壊「プロジェクト」。しかし、本と映画のシェアは、フランツ・ファノンによって議論されたアイデアです地球の惨めなもの、その「暴力は浄化力です」:「それは、彼らの劣等性、受動的で絶望的な態度の植民地化された人々を取り除きます。それは彼らを立て、彼らの自信を回復します。」 Zal Batmanglijのような生態学的闘争に関する他の映画 ケリー・ライカートの夜の動き、集団行動が道徳的崩壊から逃れることができるかどうか、共通の目標の奉仕における暴力が必然的に人間の犠牲を払うかどうかを検討しました。パイプラインを爆破する方法一方、敗北主義と解釈される可能性のあるものに興味がない。ゴールドハーバーは主張しますこの映画は、「この行為に共感し、パイプラインを爆破することを理解し、経験するように求めていることです。 「ねえ、あなた、聴衆のメンバー、外に出てこれをする」と言っているのではありません。」

しかし、映画の最後のショットとそれが伝えるメッセージは、登場人物の闘争を価値のあるものとして扱う103分の数分であると同時に、その区別を複雑にしています。文字通り、のタイトルパイプラインを爆破する方法誤称です。これは、どの化学物質を混ぜるか、爆発的なデバイスを配線する方法について、段階的なドキュメンタリーのような説明者として機能しません。そのカメラが残るのは、これらのキャラクターのタイプアップされたマニフェスト、手書きのジャーナルエントリ、およびライブストリーミングされたビデオの動機を説明するビデオであり、映画がそれらの意見に与える時間は、ゴールドハーバーが言うことを裏付ける永続的なナッジです。パイプラインを爆破する方法特定の視聴者が映画の中心的な行動のナイーブの暗黙の正当化を見つけるかもしれないことを知る自己認識があるので、それはその懐疑論に基づいています(彼女の同盟国よりも警戒するグループのメンバーは、彼らがすることができるかどうかについて彼女の懸念を声にします違い)それに反対するため。和らげは他のキャラクターや映画自体が念頭に置いているものではなく、説得力のある自信がありますパイプラインを爆破する方法の挑発。

この映画は、それ自体を「一部のハイステークス強盗」と表現しており、それはスクリプトの計画とプロセスに焦点を当てていることを説明しています。しかし、他の強盗を組織するときに他の強盗映画が中央のキャラクターに従う場合、ここでの焦点はすでに盗まれたものを持っている人にありますから彼ら - 彼らの健康、家族、彼らの未来。このグループには、ノースダコタの家の近くの石油精製所から労働者を包み込むために禁止された先住民族の男性であるマイケル(フォレストグッドラック)が含まれています。幼なじみの友人Xochitl(映画の共同作家であるAriela Barer)とTheo(Sasha Lane)、前者は極端な気象イベントのために孤児になり、後者は化学植物の影で育ったことによって病気になりました。テオのガールフレンド、アリシャ(ジェイム・ローソン)は、テオの末期診断に取り乱しています。 Xochitlの大学の同級生Shawn(Marcus Scribner)は、気候変動について「意識を高める物語を伝える」だけで満たされていないドキュメンタリーです。クラブ・キッド・アナキスト・ローワン(クリスティン・フロセス)とローガン(ルーカス・ゲージ)は、以前はポートランドでダムを妨害することに巻き込まれていました。そして、ハンターと第2修正のディフェンダーであるドウェイン(ジェイク・疲れ)。その家族の土地は連邦政府によって押収され、石油会社に引き渡されました。彼らが西テキサスで会うとき、彼らのエネルギーは乱暴で、大胆で、少し自己診断されています。パイプラインを爆破する方法グループの長いパンと追跡ショットでキャプチャします。撮影監督のテヒラ・デ・カストロは16 mmで撮影しました。豪華なまばらなビジュアル - テキサスのほこりの粒子、サンペドロオイル - リファイナリーの煙のプルーム - をテクスチャーと重量で吹き込むフィルム。

これらの人々が現実的で共感的になるためにこれらの人々が十分な情報を提供する方法については、よく組織された方法論があります。各キャラクターの過去は、仮説的な未来のために現在の行動を変えたくない扱いにくいシステムに応じて過激化を説明する対話で活発にスケッチされています(麻薬会社の代表者、XochitlのXochitlのクラスメートが退屈にしがみついていることに対する感銘を受けていない反応を想定しています。 「正しい方向への大きな一歩」として)。これらの小さなビネットは、爆弾の準備ほど緊張した緊張ではありません。ナイフの端を使用して爆発性粉末を爆破キャップに移し、グループが互いに鮮やかな赤い鋼の爆弾を転がすために協力して、マイケルの長くて悲惨なシーンを含む。彼らの計画された場所に - しかし、彼らの日常の品質は、映画が「これはあなたになる可能性がある」品質を維持するのに役立ちます。キャストの自然主義的なパフォーマンスは、その控えめな親しみやすさに追加されます。 Goodluckが苦しんでいるとき、事実上のリーダーは彼の仲間に「私はあなたのすべてを非常に誇りに思っています」と言います、彼はすぐに「ありがとう、パパ」のjeに会いました、そしてそれは彼らのグループのダイナミクスについて10語未満で多くのことを語っています。

ほんの数回しかありませんパイプラインを爆破する方法それが派手であるように感じます(映画のクライマックス中のクイックズームと迅速な編集のカスケードは、気を散らすよりも不安誘発性が低くなります)またはよりタイトな唇(キャラクターは「白人」について広く不平を言いますが、そのキャスティングを超えて、映画は避けることを避けます明示的に掘り下げます人種的に不均衡地球温暖化の影響)必要以上に。この映画は、私たちが慣れていることや冗談を言うのに慣れているものを取り入れ、その背景の騒音を真剣に受け止めば私たちの世界がどのように変わるかを尋ねると最も夢中になります。クライアントの家;ドウェインの妻は、提供する水を飲んでいないことを謝罪します、現実多くのアメリカのコミュニティで。 XochitlとTheoはそれを認識します空気中の硫黄の臭いロングビーチで若者に浸透したのと同じパイプラインの周り。としてパイプラインを爆破する方法無力感と警戒の間のスロットルは、承認や許可を求めているわけではありません。黙ってメモを取るように言っています。