心理学の委員長が言ったように、「同僚として、私は彼のエゴと気まぐれな気質について深刻な懸念を抱いているでしょう。」写真：パラマウント+
ねえベイビー、あなたはブルースa-callin 'を聞きますか？なぜなら、あなたはより良い拾い上げますフレイザー 20年後にテレビに戻ってきました - 便利なことに、素晴らしいシェリーを老化させるのに必要な時間と同じ時間 - ダンキンと彼の古いボストンの踏み場と宇宙針を交換します。過去20年間はクレーン博士をよく扱い、再起動は彼がシカゴでの大規模な専門的な成功を享受していることを明らかにしましたフィル博士- 彼のロマンチックなパートナーであるシャーロットは最近、彼を永久に捨てましたが、風景のトークショー。 「それは最高のものでした」とフレイザーは説明します。 「ジョージ・ベイリーがクローゼットからその古いバッグを取り出して世界を見る時が来ました。」
その世界は今やハーバードです。古いアカデミック仲間と再接続し、1回限りのクラスを教えた後、学校の心理学部の議長は、より多くの生徒と資金を集めるためのフルタイムの地位のためにFrasierを雇うことを主張します。実際、椅子は主張していません。彼女頼む。Frasierは、市内に住んで働いている消防士の息子Freddyと再会する手段として、母校の仕事を受け入れます。しかし、アイビーに雇われることはそれほど簡単ではありませんよね？フレイザーはkaclと同じくらい活力で履歴書を守る必要がありません彼のラジオドラマ？私たちの事実発見の使命により、アイビーリーグの8つの心理学部すべての椅子すべてに、この架空の人が2023年に高等教育のチャンスを維持するかどうかを尋ねることになりました。 。
私は大好きでした乾杯そしてフレイザーそして、Frasierが戻ってきたことを喜んでいた - そして、彼がハーバード大学心理学部に参加することを学ぶことが特に喜んでいた。しかし、Frasierは実際にハーバードに雇われるでしょうか？短い答えは、残念ながら、いやないことです。すべてのハーバード心理学の教員は、視覚システムがどのように機能するなどの質問に焦点を当てた研究を行う科学チームをリードしています。子どもたちはどのように数字を学びますか？なぜ私たちの記憶は時々私たちを失敗させるのですか？なぜ一部の人々は自殺するのですか？クレーン博士の専門知識は、研究の設計と実施ではなく、心理療法の実践とラジオやテレビ番組のホスティングにおいて素晴らしいことです。私たちは彼を終身教授になるために雇いませんが、彼は精神病理学と診断された人々のために心理的治療を実施することを学んでいる博士課程の学生の臨床監督者として歓迎されるかもしれません。また、オペラ、交響曲、おいしい料理に対するフレイジャーの愛を考えると、ケンブリッジとボストンは彼にとって素晴らしい着陸地点になるでしょう。彼がナイルズを連れてくることを願っています！
クレーン博士に彼の出演から非常に精通しています乾杯そしてフレイザー。クレーン博士は、優れたトレーニングの資格、繁栄する臨床実践、有名人など、明らかに彼のために多くのことを行っています。しかし、私は彼が私たちの部門にぴったりだとは思わない。主な理由は、彼の奨学金の欠如です。彼の関係書類には科学的貢献の証拠は含まれておらず、助成金の資金の証拠がない。コロンビアの心理学部は研究ベースの機関であり、奨学金が優先事項です。また、学生に独自の独立した研究を開発するために学生に指導を提供することも教員に依存しています。彼の記録に基づいて、研究への影響、生産性、サービス、教育に依存する在職期間のチャンスは非常にスリムです。そして同僚として、私は彼のエゴと気まぐれな気質について深刻な懸念を抱いているでしょう。彼の有名人が部門により多くの資金を集めるかもしれないという提案がなされていました。しかし、私は彼の奨学金の欠如よりもこの可能性を優先しません。
私は見ていないことを告白しなければなりませんフレイザー以前は、私はその文化的意義についてある程度の認識を持っています。ショーが大学の教授の生活を描写するために焦点を移動する見込みは、実際に見るのがより魅力的です。 Frasier Craneは驚くべき学術的血統を誇っているので、彼の母校であるハーバードが、自称「ポップ精神科医」としての長く成功したキャリアの後、彼に仕事を提供することはもっともらしいと思われます。ただし、コーネルズを含むほとんどの心理学部は、教員を雇用する際に、何よりも研究貢献を優先しています。能力を教育し、多様な学生団体に助言し、アウトリーチ活動に従事すること - すべてがおそらく優れていることはすべて重要ですが、ピアレビューされたジャーナルで公開された研究の欠如を補うことはできません。仕事、そして多くの場合、しばしば連邦政府の外部は、通常それに伴う資金を提供します。コーネル心理学部はフレイザーを雇うでしょうか？おそらく、いいえ。
テニュアトラック教授のためにフレイザーを雇う方法はありません。私たちは、心、脳、行動に関する知識を促進する画期的な科学的研究を行った教授を雇い、フレイジャーはそれをしていません。
ラジオに転向したTVホストは資産である可能性がありますが、Frasierが最初に10年または15年を費やして、他の少数の臨床心理学者や精神科医しか読んでいなかった乾燥学術雑誌の難解なトピックに関する論文を出版しました。 Frasierがポッドキャストを行うか、通常の操作コラムを書いたり、ポップ心理学の本を公開したりすることにした場合、それは大丈夫ですが、彼がなった場合にのみ本当にその過程で有名です。彼がそれらのことをして、ちょうどよく知られているようになったなら、彼の同僚は彼をただ笑うでしょう。 Frasierがラジオとトークショーのホストとしての彼のキャリアよりも前のアカデミックな真正を持っていないことを考えると、ペンの心理学部門が彼を雇うことはまずありません。さらに、彼は精神科医です。信じられないかもしれませんが、MDは彼が医学部で長い道のりを歩むかもしれませんが、それは彼を博士号を取得する部門の議長にすることはありません。
私はフレイザーがほとんどチャンスに耐えるのではないかと心配しています。私たちは確かに彼を訪問のために来て、生徒たちと話をしたり、メディアやポップカルチャーに関するコースを教えたりしたいと思っています。しかし、イェールでの教授職の場合、彼の名声によってあまり影響を受けない徹底的な適用および評価プロセスで、他の資格が必要であり、精査されます。私たちは何よりもまず彼の分野への科学的貢献を評価します。教授として、私たちは彼が心理学の分野に変革的で影響力のある科学的貢献をしたことを期待するでしょう。また、心理学は精神医学とは異なることを明確にする必要があります。精神医学は医学部で教えられている医療従事者である。彼の精神医学の資格は、心理学の地位を競うことはありません。メディアで過ごした時間を考えると、Frasierが連邦補助金に応募し、研究室を指示し、トップジャーナルで公開するために必要な多くの慎重で洗練された経験的研究を実施し、会議やネットワーキングイベントに行って、フィールドへのサービス。有名であり、良いトークショーのホストであることだけで、あなたを雇うことはできません。
フレイザーがダートマスの精神医学部に雇われる可能性はありますが、脳に関する基本研究に焦点を当てているため、彼が心理脳科学部に雇われることはまずありません。私たちは、申請者が専門家であったものの、ニューラルに基づいて広範な出版物の証拠を見たいと思います。ラジオやテレビのホストの名声は、雇用プロセスで重要な役割を果たしません。
Frasierは、ブラウンの部門におけるテニュアトラック教授の地位の競争力のある候補者ではありませんでした。適合の問題があります。心理学は、多くの分野とサブ分野の広い規律です。私たちの心理学は、心、脳、行動の科学に焦点を当てています。私たちの教員は、私たちがどのように知覚、学び、出席し、コミュニケーションをとり、覚え、決定し、他の人とのやり取りを知覚するかを研究しています。臨床心理学は、私たちがカバーしていない特別な専門分野です。したがって、私たちはFrasierがそもそも応募する立場を持つことはほとんどありません。彼がポジションを申請した場合、Frasierの学術的資格は彼をそれほど遠くに連れて行かないでしょう。たとえば、ピアレビューされた出版物や科学的活動のその他の証拠の強力な記録で実証された優れた科学研究を強調しています。私は彼のバックグラウンドにあまり科学的な仕事を見ていませんでした。
