の空の視点内戦の最終ショット

この記事はもともと2024年4月15日に公開されました。アレックスガーランド映画内戦、どれの現在、Maxでストリーミングしています。

写真は千の言葉の価値があり、特にフォトジャーナリズムに焦点を当てた内戦。しかし、これがどのようなメッセージにメッセージを言うかを言うのは難しいです政治的に曖昧特に最終的なフレームが非常に意図的に挑発的であり、イライラするほど2次元である場合は、その写真を送りたいと思っています。

アレックスガーランドの「反戦エピックは、ワシントンDCに旅行するジャーナリストのグループに続いて、FBIを解散させ、ジャーナリストを処刑し、アメリカ市民の空爆と呼ばれ、彼に奉仕している国のファシスト（および名前のない）大統領（ニックオファーマン）とのインタビューのために、ジャーナリストのグループに続きます。第3期。このバージョンのアメリカでは、19州が離脱しており、2つの主要な反乱グループがあります。テキサスとカリフォルニアの西部軍と、フロリダ州と他の南部の州を含むフロリダ同盟が米軍と戦争中で攻撃しています。国の首都。映画のA24のマーケティングは主にその紛争を誇張していますが、内戦4人の作家と写真家がニューヨークからDCまで500マイル以上のマイルを運転し、彼らが順守するはずの客観性のコードをテストする状況に駆けつけているため、主にロードトリップ映画です。

このグループは、「Antifa Massacre」の写真を撮ることで大学で有名になり、それが何であれ、彼女の報告パートナーであるジャーナリストJoel（Wagner Moura）を撮影した写真家のLee（Kirsten Dunst）が率いています。リーが彼女の作品から感情的に切り離され、その衰退の影響についてますますうんざりしているジョエルは、反乱軍と一緒にそれを育て、常に質問をするために次のホットスポットを探しているアドレナリン中毒者です。彼らは、ジョエルが「ニューヨークの残りのものは何でも残っているもの」と呼んでいるもののメンターでベテランの作家であるサミー（スティーブン・マッキンリー・ヘンダーソン）が加わりました。時代」、そして若い写真家ジェシー（ケイリー・スペーニー）、彼女の履歴書を実際に暗唱できるリー・ファンガール - そして、リーが彼女の名を有名なものと共有していることを指摘しますフォトジャーナリストのリー・ミラー、有名にカバーされています第二次世界大戦のために流行。

2人の女性は、映画が進むにつれて徐々に役割を逆転させ、リーは彼女の周りの暴力によってより衝撃を与え、ジェシーはそれを繁栄し始めました。映画の最後の瞬間に、2人の女性は、大統領を見つけることを望んで、ホワイトハウスを襲撃する西部軍隊と一緒にタグを付けました。リーはジェシーを銃撃から守るために死に、ジェシーはリーが望んでいた最終ショットを撮り続け、西部軍の兵士が無防備な大統領を殺したことを示した。ジェシーの最後の写真は、映画の別れのイメージです。兵士たちは死んだ男の体の周りに輝き、銃が祝賀会で上がり、顔に大きな笑いを持っています。ガーランドは持っています写真を比較しましたPablo Escobarの遺体の有名なショットを含む、実際の生活の中で法執行機関や軍の将校に撮影されたものに。しかし、1993年に撮影されたコロンビアからのイメージが何であるかは疑わしいです。内戦アメリカ人が軍服を着たアメリカ人によって行われたアメリカの暴力を見た後、聴衆は考えるでしょう。この写真が思い浮かぶ可能性が高いほとんど思い出に残る写真漏れた2004年4月アブ・グレイブから、アメリカ兵がカメラに親指を立てた間、拷問された中東の囚人の遺体の隣に腰掛けていた。ジェシーの写真は最も近いです内戦明確な政治的声明に至ります - 血の欲望の非難と、それが私たちが解放者と見なすはずの人々でさえも感染する方法。しかし、それは少なすぎる、それ以外の場合は戦争の混oticとした光景をロマンチックにし、客観性自体が一種の特権であることを理解せずにバイアスのないジャーナリズムのバージョンを台座に置く映画には遅すぎます。

内戦リーとジェシーの関係には、彼らの周りで激怒している戦争よりも、ジェシーの後継者としてジェシーをポジショニングすることに早く時間を費やし始めています。ベテランの写真家は、彼女の若いカウンターパートを保護していると感じていますが、彼女はその本能を刺激的にアクセスしないことを偽装しています。彼女は、ジェシーがこの戦争をカバーするのに十分な準備ができているとは思わず、2人の拷問された略奪者のぶら下がった体に出会った後、彼女に言います。ジェシーは写真を撮ることができないほど圧倒されていますが、リーはクールにそうし、苦しみを犠牲者と一緒にポーズにさせさえします。ジェシーがbeatられた男性を助けるべきかどうかを疑問視するとき、リーは後悔、ためらい、個人的な意見には彼らの職業に居場所がないことを彼女に思い出させます。「これらの質問を自問し始めると、止まることはできません」とリーは言います。写真の内容に基づいて決定を下すのは他の人次第です。

ジェシーはもちろん、リーとジョエルと一緒にタグを付けてカメラにもっと快適になります。1つのシーンで死にかけているフロリダの同盟のメンバーと、別のシュートアウトで2つのパステルヘアで爪の髪を着た狙撃兵の写真を撮ります。彼女は、ショットを取得し、映画を開発し、彼女の最高の画像をレビューし、翌日に再びそれをする準備をしながら、感情を区別することを学びます。一方、リーは解離し始め、より遠くになり、撤退し、彼女の表情は柔軟性のないマスクに設定されました。フロリダアライアンスの反乱軍が米軍兵士を良くし、それらを処刑するとき、不可解なリーはただ見ています。そして、狙撃兵が銃撃を交換するとき、ジェシーがびっくりする緊張した前後で、リーは単に草のパッチに横たわり、花の塊の上に頭を置きます（象徴的なダンストの瞬間のリプライズ処女の自殺）。リーが彼らの職業の責任について講義するすべての講義のために、仕事の犠牲は彼女を圧迫しています。「私は警告を家に送っていると思っていました：「これをしないでください。」しかし、ここにいます」と彼女はジェシーに、誠実さの短い瞬間に語ります。これは、リーのキャリアを導いたアメリカの例外主義の反映です。

リーの動かない心の状態は、映画のものに余分な緊張を追加しますホワイトハウスの包囲、リー、ジェシー、ジョエルが大統領に向かって戦っている西部軍隊に続くとき。このシーケンスの大部分については、リーは胎児の位置にいて、彼らの苦しんでいる環境を見ることを拒否し、ジェシーはスポットからスポットへとダーツ、彼女ができるすべてを撮影し、ジョエルと爽快な笑顔を共有します。しかし、リーがホワイトハウスからスピードアウトするトリオの車がフェイントであるとusむと、大統領はまだ内部にあり、彼の写真はまだ可能性があります - 彼女は注意を引いて、「」を求めて建物に向かって歩きます。お金が撃たれた。」彼女が死んだのはそこで、熱心なジェシーを銃撃戦から追い出し、弾丸を自分で奪い、思いやりがあまりにも多くのルールを破ります。

内戦リーの死は、ある程度見ています。リーとジェシーの最初の心の心で、ジェシーは彼女に尋ねました。リーは「どう思いますか？」と答えました。ホワイトハウスで、ジェシーは彼女のメンターがすることをします。リーが撃たれてジェシーの白黒の写真を撮るのを見て、弾丸の泡立て器のために立ち上がっている若い女性のカメラのクリッククリックを速めます。ジェシーは彼らが出会ってからリーの写真を撮っており、彼女の死のリーを写真に撮っているのは、その一連の肖像画の詩的で憂鬱な終わりです。リーの犠牲的な死を通して射撃を続けるという彼女の決定は内戦この職業にはユニークな貴族があるという最終的な主張。彼らは真実を気にします。それが、ジェシーが大統領の超法規的殺害を捕らえる理由です。そして彼らは人々を気にします。それがリーがジェシーを守るために死ぬ理由であり、映画の初期には、サミーは彼ら（およびジョエル）を実行から保護するために死にます。

これは、大衆を教育するための奉仕における勇気、献身、そして無私無欲であり、内戦主張する;これらは、私たちが注意を払わせることを強制することを私たちが尊敬し、尊敬するべき専門家です。しかし、誰がもし、誰が注意を払っているのでしょうか？これらのジャーナリストは世論と戦争をどのように形作っていますか？言うのは難しいです - この映画は、彼らが文書化している世界についての詳細を断固として回避し、ジェシーの最終写真がどのような影響を与えるかを測定することは不可能になります。私たちに残っているのは、無益の底流です。4人のジャーナリストが出会った1人のキャラクターだけが、「The News」に注意を払うことに言及しています。リーとジェシーの両親は、娘たちによれば、娘たちがしているにもかかわらず、自国で起こっている戦争について否定しています。サミーでさえ、戦争がほぼ終わったときにジョエルが大統領に話しかけていることの有用性に疑問を呈しており、すでに多くの損害が発生しています。ジャーナリストがキャプチャする命を危険にさらすイメージがまだ違いを生むことができれば、私たちはそれの証拠を決して見ません内戦。

部分的には、これは映画がリーとジェシーの物語に焦点を合わせているためです。それでも、ジェシーはその写真を撮るために生き残っている人ですが、映画は彼女の意図についても、そして彼女を写真家として動機付けていることについても孤独です。ジェシーは彼女のアブ・グレイブのような写真を伝えたいと思っていますか？それは西部軍の残酷さですか？大統領の弱点？この内戦の双方が過失になっていることを示唆していますか？彼女は、その存在の結果として何が変わることを望んでいますか？彼女が住んでいる世界についての文脈がほとんどないと言うのは難しいです。出版物はそれを実行しますか？西洋軍はそのリリースを抑制しますか？それを「偽のニュース」と呼ぶ人はいますか？ジェシーは、おそらく映画が中立性、さらには受動性のためにジャーナリスティックな客観性を間違えているために不思議に思わないようです。

そして、その方法には不快な、さらには効果のない品質があります内戦大統領の死のジェシーの写真を他のニュースに値する画像と並べる。エスコバルのような写真とのガーランドの比較は、うまくいきません。アメリカのDEAエージェントジャーナリストではなく、麻薬の主の体の最初の写真を撮った。虐待された被拘禁者のアブ・グレイブのような写真と似ているのは、アメリカ帝国主義の犠牲者になったが、犠牲者が誰であり、なぜ彼らが標的にされたのかを少しずつ考えると、厄介な並置でもあります。おそらく、写真でのガーランドの目的の一部は、海外の暴力のイメージに対して私たちがどれほど脱感作されているかを指摘し、このようなイメージの主題が死んだアメリカの白人男性であるときになぜもっと気にするのかを尋ねることです。しかし、誰がこれらの写真を撮るのかは重要です。そして内戦何十年もの間、特に携帯電話カメラの広範な利用可能性以来、それはしばしば内部告発者（予備兵のジョー・ダービーのように、彼の同僚やアメリカ軍の装置に反対してアブ・グレイブの写真を漏らして道徳的腐敗を明らかにする）、活動家であるという事実を無視します。、およびカメラの後ろの市民ジャーナリスト。

確かに世界中にジャーナリストがいます - 特にガザで、103人のパレスチナ人記者と写真家がイスラエルのストライキの105日間で殺された場所で、彼らの仕事の過程で22人が殺されたことを含む - 真実を伝える役割に合った内戦バランスを取ります。しかし、彼ら自身の人々の殺害と彼らのコミュニティの破壊を文書化する際に、彼らはジャーナリストが何であるかについての映画の厳格な理解に適合するのに十分な「客観的」ではないかもしれません。健康的な除去、内戦言っているようです、それは仕事を純粋に保つ唯一の方法です。しかし、機能的には、その基準は物語のショートカットのように感じられるので、ガーランドは彼の架空の派ionsの忠誠心や全体的な政治を説明する必要はありません。現実の世界では、ジャーナリズムの客観性はあなたが持っていないという意味ではないからですどれでもあなたがカバーしていることについての意見、あなたがあなたの同僚と話し合う長年の紛争や国の未来について感情や恐れを持っていない、あなたがどんな状況で誰が正しい、誰が間違っているかについてあなた自身のために個人的な描写をしないでください'報告または写真撮影。自分の仕事が何らかの違いを生むと思わなかったら、なぜそれをやるのですか？目標は当たり障りのない公平性ではなく、正確さと誠実さであるべきです。それを反映しないことで、内戦の視点は露出不足のままです。