
写真イロストレーション:ハゲタカ;写真:エベレット、アラミー
チャーリー・カウフマンは常に異常でした。彼は、まず第一に、珍しいサクセスストーリーです。ネットワークシットコムのマージンをパンチングする比較的あいまいさで何年も苦しみ、彼は最初のプロデュースされた脚本で完全に形成されました - 創造的に話すこと、1999年ジョン・マルコビッチである。大胆な大規模なコメディのようなものでさえ、業界の巨人さえも作られるのに苦労するでしょう。映画は批評家に熱狂的に受け取られ、それを大げさな現実に夢見た男を含め、複数のオスカーのノミネートを記録しました。カウフマンの作品は非常に迅速に称賛されていたため、彼はタイトルの最後に「監督」という言葉が貼られていない(少なくとも最初ではない)珍しい脚本家と見なされました。最近、彼はあまり心強い方法で特別なケースのように見えます:オスカー賞を受賞した脚本家はどうでしたかきれいな心の永遠の太陽苦労しているアーティストになり、プロジェクトを地面から追い出すために戦っていますか?
カウフマンのハリウッドの財産はおそらく、彼の仕事がどれほど異常であるかと多くの関係があるでしょう。彼の非常に独創的なアイデアにより、彼は町のトーストになりました(そして、映画を作ることを目指している確立されたアーティストの脚本家)。カウフマンの映画は、野心的で脳の曲がったフックを超えて、世界観を衰弱させることで著しく一貫しています。彼らの不十分さ、慈善的な食欲、芸術的創造の不可能性、または上記のすべてによって拷問されたキャラクターが続きます。監督に移行して以来、彼はそれらの強迫観念のウサギの穴の奥深くに飛び込んだだけです。彼の映画は、奇妙で悲しみ、そして容易にアクセスしやすくなってきました。
しかし、カウフマンがかつて彼を抱きしめていた主流からほとんど傾いていたので、彼の作品は、彼の世代の最も才能のある脚本としての彼の評判に彼の評判に陥っていないドラマとコメディを、ますます巧妙な映画製作チョップで、激しく知的で特異なものであり続けています。彼のビジョンをサポートするために。彼は真のユニークであり、自分の脚本を指示しないときでさえ、素材の指紋は紛れもないものです。彼がスパイク・ジョンゼ、ミシェル・ゴンドリー、ジョージ・クルーニーのために書いた映画を見てください。または、それについては、彼の最新の、最もありそうもないプロジェクト:The DreamWorksアニメーション映画オリオンと暗闇、Netflixの新機能。
カウフマンの狂った天才は、以下にランク付けされた9つの機能すべてを駆け抜けます。彼が書いたもの、彼が書いたものそして指示された、そしてまったく火花を散らしない小さな一握りでさえ。彼らの一人一人は、彼の心へのポータルのように感じます。一緒に、彼らは、野心、哲学的な厳密さ、そして実存的にマッドキャップの感性において、他の、ユニークな他のどのようなものとは異なり、オードブルの絵を描きます。
チャーリー・カウフマンのキャリアの一つのハウラー。この罰せらめかない風刺が後に作られましたがジョン・マルコビッチである、カウフマンはそれをほぼ同じ時期に書いた - おそらく前でさえ - それはしばしばその素晴らしいブレークスルーに不器用なドライランのように再生されます。確かに、かすかなことがありますマルコビッチリビジンの研究者(ティム・ロビンズ)、彼の密かに毛むくじゃらの恋人(パトリシア・アークエット)、そして現代のターザン(リス・イファンズ)を巻き込む不忠実と不安の偏心愛の三角形で。ゲームは俳優かもしれませんが、カウフマンの概念についてのイラストを歩いているほどのキャラクターを演じていません。はい、人間性です。 (Newsflash:私たちはすべて動物です。)一方、監督のMichel Gondryは、彼のミュージックビデオの純粋な視覚的なインスピレーションをほとんど持っていない、彼の著しい機能デビューを行います。それは、映画の最も独創的な狂った科学者の2人からの失敗した実験です。墓を越えたものを含む3つの異なるボイスオーバーの周りにストーリーをフレーミングするような構造的な大胆さのみが、ハイツカウフマンとゴンドリーが再び協力したときに到達することを示唆しています。
「それは私が本当に関係していない映画です」とカウフマン後で言うでしょう数ヶ月後にリリースされたこのふざけて不吉な準バイオピックの人間性(そしてほんの数日後適応)。脚本家が反対したのは、ジョージ・クルーニーが初めてカメラの後ろに踏み込んでいる - 彼の脚本の端を磨き、「不正な自伝」から採用した方法でした。ゴングショークリエーターであり、自称CIAアサシンチャックバリス。カウフマンの関与なしに書き直された、危険な心の告白分岐する好奇心になりました(少数の部分では、サムロックウェルの不道徳な魅力的なスターターンにバリスとしてターンします)が、幻覚のスパイゲームSkullduggeryのシーンは、舞台裏の素材をほとんど知らせませんでした。つまり、映画を見ることは、漠然とプロットされた冷戦スリラーと風変わりなショービズの回想録の間のチャンネルサーフィンのようなものです。2つの映画は、テレビの土地で成功するために冷血なソシオパスが必要なGlib Half-Jokeだけで接続されています。皮肉なことに、カウフマンの署名を持つ映画の中で最も明白に消毒されたのは、クルーニーがこれまでに監督した最も奇妙なものでもあるということです。 Coen Brothers Zingの映画スターのうるさしい近似は、彼がそれ以来ほぼ独占的に作った「クラシック」なボアよりもはるかに楽しいです。
チャーリー・カウフマンによって書かれたアニメーションNetflixファミリー映画の到着よりも見知らぬ人は何ですか?この映画がすべての年齢層にとって安全であるという事実はどうですかそしてチャーリーカウフマンスクリプトとして即座に識別できますか?ニコラス・ケージが届けているレースの内部モノローグにもかかわらず、恐怖と実存的なジレンマの洗濯リストを削除する小学校の心配事であるオリオンの不安なナレーション(ジェイコブ・トレンブレイ)で彼の声を間違いなく聞くことができます。適応。そして、作家が典型的な子供向けエンターテイメントの継続的な慣習を優しくribめると同時に、あなたの恐怖と子孫を理解する方法としてストーリーテリングを誠実に瞑想することを可能にするメタテクストの要素であるフレーミングデバイスがあります。 40ページの絵本をピクサリアンのf話に拡張することは、おそらくカウフマンの情熱プロジェクトというよりも、雇用勤務の課題でした。しかし、彼は何とか神経質なスピンを同じように同じものに置くことができます。特に、特にアニメーションがスタジオカートーンのボイラープレートに少し近すぎることがあります。
カウフマンの他のアニメーションへの進出について、従来や家族にやさしいものはありません。これは、不自由な中年の危機の親密なドラマに著しく詳細なストップモーションを適用する技術的な驚異です。共同ディレクターのデューク・ジョンソンの助けを借りて彼自身のオーディオプレイを適応させるカウフマンは、彼が出会うすべての人がまったく同じ顔をしていて話すことを認識させるまれな状態に悩まされている動機付けスピーカー(デイビッド・テウリス)の抑うつ話を広げますたまたまトム・ヌーナンの声で。しかし、シンシナティへの出張で、彼はジェニファージェイソンリーのパイプに恵まれた若い女性、魅力的な例外に遭遇します。カウフマンの映画の多くは、派手な(苦労している場合)派手な飛行に飛び込んでいますが、異常単一のホテル内での会話にその範囲を絞り込んで、心理的な疎外感と自己陶酔的な不幸が世界全体を対人壁紙に平らにする方法の比phorである利己的で失われた標本の会社で過ごした1晩にわたって、その範囲を狭めます。驚くべきアニメーションに関しては、挑戦することを意図した距離のあるデバイスになります私たちの画面上の「人」に接続する能力。カウフマンの脆弱な人間のシナリオに投資することが可能かどうかは、トレイ・パーカーとマット・ストーンがMPAAを激怒させたため、厄介で柔らかいセックスシーン、最も性的に明示的な使用である人形の最も露骨な使用に対するあなたの反応に依存する可能性があります。
カウフマンの勇敢な映画撮影全体に決定的な対話がある場合、それはおそらく、ジェイク(ジェシー・プレモンズ)がこの不整合のNetflixの悪夢の最上部でガールフレンドのルーシー(ジェシー・バックリー)に言うことです。自分の頭。」彼の両親に会うためのその後のロードトリップは、ラブバードの周りに名前、人間関係、および年表が変わるにつれて、徐々に客観的な現実が徐々に接着されていないという挑戦に挑戦します。根本的ではありませんが、まあ、適応、カウフマンのイアン・リードによるスリムで怖い小説に対する見解は、ソース素材の力を自分で導く方法に関するモデルです。彼がドナルド・カウフマンが愛する豪華なひねりを保存する方法は、それを夢のバレエと密に具体的なパロディのシュールな空想に抽象化することも、奇跡にほかなりません。私は物事を終わらせることを考えています映画製作者の面白い、より尊敬される映画の楽しいコミックフレアが欠けているかもしれませんが、彼の頭の中に全世界があることはさらに証拠です。キーボードでの彼の有名な贈り物。
何年も失敗したスペックスクリプトやプロジェクトがどこにも行かなかった後、カウフマンはついに、彼のひび割れた創造性を少し妥協することなく、シットコムのtrenchからついに現れました。ハリウッドのマシンがそのような不条理なファンタジーの背後にいるのは率直に言って驚いています。それは、同僚(キャサリン・キーナー)のリードと妻(キャメロン・ディアス)と元気よくcheしようとする哀れな操り人形(ジョン・キューザック、決して良くない)のありそうもない物語です。彼は有名なキャラクター俳優のノギンにまっすぐに入ります。陽気で深く悲しいほぼ平等に、ジョン・マルコビッチである呼ばれる可能性がありますチャーリー・カウフマンであるそれが芸術家であることの狂気の労働、男性の欲望の衝撃的な絶望、アイデンティティの流動性(性別など)を含む、それが作家の先入観のURTextとしてどのように機能するかについて。もちろん、これを90年代の最も爽快なデビューにしているのは、の到着を発表したことです二ポストモダンの先見者。カウフマンの形而上学的なドタバタは、通訳の指針である音楽ビデオホットショットスパイクジョンゼなしで非常にうまく機能しますか?映画はポータルです彼の大きな想像力も - 彼がカウフマンとの有無にかかわらず、彼がしたソウルフルな高概念の勝利の一線で最初のものです。
カウフマンがフィルター処理されていません。つまり、最終的に彼自身の脚本の1つを監督することにより、作家は頭の外で声の抑制の影響を失い、彼の強迫観念と不安に深く飛び込むことができました。深く、一部の人は言うでしょう:中傷者にとって、彼の数十年にわたる劇場監督(フィリップ・シーモア・ホフマン)の物理的および心理的病気に悩まされているという物語は、大げさな過剰な挑戦の定義です。しかし、カウフマンの最もバグファックオデッセイの波長に乗ることは、彼が通常の概念的なガンビットをどのように適用するかを認識することです。ユニバーサルは、彼の特定のハングアップの境界を越えて、全体的に人類の問題にまで及ぶ死亡率の恐怖です。 Hoffmanの勇敢に内部的で魅力のないパフォーマンスに固定されています。Synecdoche、ニューヨーク厳しい生活の行為と同じくらい疲れる可能性があります。また、拷問された主人公が、彼の一時的に混乱した存在の広がりを越えて目指していることを正確に達成します。声明、「厳しいが真実」です。
花についてのノンフィクションの本から映画を作る簡単な方法はおそらくありませんでした。しかし、おそらく、チャーリー・カウフマンだけが、映画そのものに挑戦することに取り組むために、または純粋な絶望を持っているでしょう。で適応、ニコラス・ケージは「チャーリー・カウフマン」であり、スーザン・オーリンのベストセラーを適応させるタスクに取り組んでいる内向的な脚本家です蘭の泥棒大画面の場合 - 実際のカウフマンが同じ任務を獲得したときと同じように。ケージはこれまでに面白く、ナレーションと彼の非常に毛穴を通して自己疑念と自己嫌悪を醸し出し、作家の架空の兄弟である彼の不安定なヤン、ドナルドカウフマンへの至福の無意味な陰からの不自由な自信の無料のメモを提供しましたか?彼がリードし、監督の椅子に戻ってジョンツェが戻ってきたこの映画は、最も独創的なスタントになります。それは、それが風変わりに解釈している本の精神を捉えているにもかかわらず、独自の創世記を反映するコメディのメタオボロスです。脚本家、家でこれを試してはいけません。カウフマンの規模の思想家は、自己啓発を非常に騒々しくするには必要です。
あなたがあなたの記憶から誰かを消すことができたら、彼らがあなたに引き起こした痛みとともに、古いボーイフレンドやガールフレンドのすべての精神的な痕跡を完全に拭き取ることができたらどうでしょうか?それはとても賢くて共鳴する前提であり、ほとんど誰でもそれから良い映画を手に入れることができます。カウフマンとゴンドリーの手で、愚かさから跳ね返る人間性、このフィリップ・K・ディックにふさわしいうぬぼれは、21世紀の映画の典型的なロマンスを促進します。 Gondryは、Joel(Jim Carreyがタイプに対して効果的かつ影響力のあるタイプに対してキャストする)を逆に運ぶために、機械的な健忘プロセスを視覚化するために驚くべき特殊効果の底なしの貯水池を供給します。 (ケイト・ウィンスレット、頑固な自由な精神と同じキャラクターの主観的な幻の印象の両方を演奏します)。しかし、のすべての職人のSFマジックきれいな心の永遠の太陽足場は、人間の状態のかなり驚くほど深い研究を支持するために、そして希望に満ちた、おそらく愚かな幸福の追求において深い感情的な苦痛を危険にさらす私たちの永続的な意欲を支持するためです。エンディングは非常にほろ苦く、とてもロマンチックで、とても忘れられない - ラクナ社でさえあなたの思い出からそれを取り除くことができませんでした。カウフマンの映画のほとんどはあなたの心を吹き飛ばすことができます。これもあなたの心を粉砕します。