
上から時計回り:ハンナ・ガズビー、部外者Netflixのカップル、Holly Gibney(Cynthia erivo)スペクトルでの愛、 そしてコミュニティのアベド・ナディール(ダニー・プディ)は一緒になって、私たちが自閉症についての物語を語る方法の必要な変化を表しています。写真イラスト:ハゲタカ、NBC、Netflix、HBO
彼女の2020年のNetflix Special、ダグラス、ハンナ・ガズビーは聴衆に「」という質問を提示しました。箱を食べることは許可されていますか??」
それはばかげた質問です。ガドビーはそれを知っています。冗談は、彼女がレッスン中に(前置詞が何であるかについて真剣に、そして心から教師に尋ねなければならなかった子供時代の瞬間を思い出しているということです。後ろにボックス)比phor的なボックスが実際に食用だった場合。または、彼女が箱に関係していた場合。または彼女が箱から作られた場合。箱には名前がありましたか? 「あなたは故意に鈍感です」と彼女の先生はスナップしました。 「私は三角形ではありません」とガズビーは反論した。
見知らぬ人の劇場に、ガドビーは子供の頃に教室をナビゲートする文字通りの思考プロセスを説明していました。これは、多くのようにダグラス、彼女がどのように彼女の人生をナビゲートしなければならなかったかの比phorでした。彼女は自閉症を説明していました。冗談は面白かったし、彼女はパンチラインではなかった。またはシットコムのキャラクター。または子供。このクリップに関する何千ものYouTubeのコメントは、私が最初に考えた私、つまり大人である私が主に反映していました。最後に、誰かがそれを手に入れます。
私たちは、自閉症が画面上に描かれている方法の静かな海の変化の真っin中にいます。過去12か月で新しいピークに達しましたダグラス、Netflixの現実の出会い系シリーズスペクトルでの愛、そしてジェイソン・カティムが2018年イスラエルのショーの彼のリメイクの確認スペクトル自閉症の俳優と作家と。ポップカルチャー、歴史的には、神経型と意図された親が共有する自閉症についての傷の源であり、最も有名な自閉症の有名人がaセサミストリート人形- 代わりに、よりリアルで、年上の自閉症の人々を示すことを選択しています。 1980年代後半から90年代にかけての診断の大きな波の一部であった子どもたちは現在大人であり、エンターテイメントは最終的に適切に追いついています。
「[ダグラス]何年もの間自閉症と障害のニュースをカバーしてきたスペクトルの記者であるサラ・ルーターマンは、次のように述べています。彼女と私がインタビューしたほとんどの人はそれに同意しますダグラス「箱を食べることを許可されていますか?」で、本物のターニングポイントのように感じました。自閉症の体験をキャプチャするハリウッドの困惑の試みのほとんどよりも優れています。ダスティンホフマンのレインマンが施設に再び入っているイメージのように、彼はそこに属していたからです。
これらレインマン - 映画がまだ作られているように。ゴールデングローブの2つのノミネート、Sia's機能ディレクトのデビュー、音楽、自閉症のティーンエイジャーの印象の殻を中心にしています。最初は脚本を共同執筆したシアラッシュアウト自閉症コミュニティ内の批評家では、それ以来謝罪した映画のために、彼女は将来から削除すると言います。自閉症のキャラクターをフィーチャーしたシーンは、神経型の俳優マディ・ジーグラーが物理的に抑制されています。 Siaの謝罪は、本物かどうかにかかわらず、まれです。観客が自閉症の人に我慢する意欲のために神経型のリードに関連する映画はそうではありません。 GadsbyとSiaは両方とも若者の自閉症を探求していますが、彼らは非常に異なる視点から、非常に異なる結果からそうしています。
この品質管理の一部は、画面の制限によるものです。テレビシリーズは、自閉症のキャラクターをストーリーに織り込み、数シーズンにわたってそのニュアンスを探求するために、独立した長編映画よりも時間があります。あなたはゆっくりと他の人と同じようにその人を知るようになります。 (そして、テレビの作家は、後続のエピソードで反発に対処することができます。)映画には約2時間しかありません。クロエ・ザオライダー、物語のデバイスとして自閉症に頼らざるを得ません。したがって、テレビは、より多くのクリエイターが自閉症の人々をコンサルティングと採用していることとともに、スペクトルのさまざまな見方を奨励する空間になりつつあります。テレビがいつもフレンドリーではありませんでした。 Gadsby(インタビューに利用できなかった)は、通常、冗談のお尻として、自閉症の最も有名な小さな画面描写と依然として対照的です(ビッグバン理論)、面白い冗談のお尻(IT群衆)、または厄介で気の希望の天才の信号:シャーロック、骨、犯罪者、バージニア・ディクソン博士グレイの解剖学、もっと。
ワクチンが自閉症を引き起こすという信念の背後に隠れている反vaxxersに対処するポップカルチャーの例はさらに少なくなります、これは虚偽であると証明されています。サウスパーク自閉症と反ヴァクサクサーの両方をock笑する2011年の悪名高い「お尻バーガー」エピソードは、両方の方法でそれを手に入れようとしました。 「私たちは反Vaxxの会話の一部ではなく、それが私を激怒させます」とGadsbyは言いましたThe New York Times Magazine去年。 「自閉症はポリオよりも悪いと言っているのは反ヴァクサクスであるか、反ヴァクサクサーが愚かであると言っている他の人たちです。自閉症は刑務所ではありません...そして、誰も自閉症の人々がどう思うか尋ねていません。」
より多くの自閉症のアーティスト(はい、彼らはそこにいます)に、彼らが思うことは、自閉症の認識を恐ろしいモノリスから変えて、それが本当にそうであるスペクトルに固定されることに頻繁に見られる最初のステップであると尋ねます。神経型の創造者の間で、漫画のような極端な自閉症のキャラクターを描くための衝動は、空の貝殻または機能するのにはあまりにもサバントのいずれかであり、自閉症に関する多くの人気のある、そして今では控えめな理論を反映しています。これには、長年の「心の理論」が含まれます。これには、自閉症の人々が自己反省や共感ができないことを示唆しています。を含む最新の研究二重共感の問題そして激しい世界理論、反対を提案します。スペクトルの人々にとって、世界の量はずっと上がり、私たちの感覚との関係は非常に強烈であるため、私たちの体は私たちが取り組んでいるものを常に処理する方法を常に知っているわけではありません。極端な1つのスケールではなく、さまざまな種類の自閉症。自閉症はもはや線ではありません丸。
「」の問題もあります。マスキング、「自閉症を隠すという行為は、激しいストレスや燃え尽き症候群の危険にさらされます。神経型によって作成されたほとんどのアートは、この考えに反応しているようです。できない場合は、自閉症を使用することができますか?さらに一歩進むことができます。スーパーヒーローのようにマスクを着ることができますか?あなたはあなたの障害を超大国として正当化することができますか?自閉症の最も前向きな描写の多くは、子供を対象とした架空の「仮面」のキャラクターです。これはデフォルトでは悪くありませんが、2020年以前の自閉症の最も先進的な描写が平凡なものであったことも伝えていますパワーレンジャーリブート。
「自閉症は超大国です」接続は子供に効果があります。子供たちが成長して成長して、大人になるための有名なロールモデルがないことを理解するのは難しいです。 (Temple Grandinのポスターで育った子供は何人ですか?)Gadsbyは、自閉症のより良い理解と受け入れを本物の大人として反映しています。マスク。彼女は一人ではありません。 2010年代のより多くのプログラムには、古い自閉症のキャラクターが含まれています。コミュニティ'abed nadir、公的自閉症のダン・ハーモンによって作成されました;シンシア・エリボがHBOのホリー・ギブニーを見た部外者;そしてハンニバル「Genius Serial Killer」ステレオタイプのより微妙なテイクであるGrahamのWill Graham。これらのキャラクターは償還の品質を持ち、単なるプロットデバイスや哀れみポルノ以上のものです。彼らは物語の一部であり、そうではありません話。より物議を醸すことでさえ非定型そして良い医者テレビ番組は、明示的に自閉症の大人を中心に展開できるという考えを正常化しました。
「メディアでは、18歳で死んだばかりだと思うでしょう」とルーターマンは言います。 「過去6年、7年だけで、物事が「寿命の問題」と呼ばれるものに向かってさらに傾き始めました。人々は本当に自分の子供を治し、自閉症の大人に成長しないと思っていました。今、私は多くの親が彼らの期待を調整しなければならないと思います。」
それらの親の一人はジェイソン・カティムです。背後にあるプロデューサー金曜日の夜のライト自閉症コミュニティの目に見える支持者であり、彼自身の自閉症の息子が2010年のNBCショーを刺激しています親子関係そしてその若いキャラクター、マックス・ブレイバーマン。 「私たちがやったとき親子関係、私は、継続的なキャラクターがあり、そのスペクトルに公然と語られ、話された別のショーを知らなかった」とカティムは電話で私に語った。当時、彼は放送テレビでそれがどのように受け取られるかを恐れていました。彼はそれ以来、事態は大きく変わっていると指摘しています。適応中スペクトル、まだ開発中ですが、彼の焦点は、カメラの前と後ろで自閉症の人々を雇うことでした。 「それをしないように選択したようなものではありませんでした親子関係カティムスは言います。 「それは可能性さえ考えられていませんでした。それは今では非常に違っています。」
Katimsが持ちたいという欲求スペクトルイスラエルからの米国にとって、自閉症の生涯の状態としての彼自身の理解の高まりと、画面上の自閉症の成人の欠如を見ることから来ました。ショーは伝統から脱却し、複数の自閉症のキャラクターを特徴とし、それぞれがカティムが「誤解された天才」と呼ぶものを超えて、スペクトルの異なる側面を示しています。彼は誇らしげに、神経様式の俳優も神経型を演じることを指摘しています。彼は、元のイスラエルのキャラクターが、より独立することを学ぶために彼らのアパートに住むために政府の補助金を与えられていることについて話しました。 「私はそれを変えなければなりませんでした」と彼は言います、「それはここに存在しないからです。」
より長期的な障害のサポートを提供するためにアメリカのためらいを拾った他の誰かは、Cian O'Cleryです。彼のオーストラリアのデートショースペクトルでの愛 去年の夏に予想外のヒットになりましたNetflixになったとき。自閉症に対する武装した優しさと障害と性のタブーに取り組むことは注目に値します。 「聴衆は、それ以上のことを知らないので、何かを把握するだけです」とO'Cleryは編集中に電話で私に言いますスペクトルでの愛のセカンドシーズン。 「人々はに戻っていますレインマン日々は、スペクトルにあることは、カードを数えることができることを意味すると考えていました。」
多くの自閉症の人々と仕事をした監督 - 彼の2018年のドキュメンタリーシリーズ雇用可能な私仕事を探している障害者のオーストラリア人に続いた - O'Cleryは彼の目標をと言ったスペクトルでの愛大人の自閉症の多様性を表すことでした。彼は、シーズン2には、より経験の豊富なデート者(シーズン1が初めての日付で多くの人々が続いた)と自閉症の参加者が神経型をデートすると言います。彼は、ロジャー・エバートの有名な芸術が共感マシンとしてのことを言い換えています。 「それは誰かに会って聞くことの組み合わせです」と彼は言います。 「誰かが書いたものを読むよりもはるかに強力なことです。」 (彼のオリジナルのエバートのレデレインマンレビュー:「自閉症の人との関係を持つことは可能ですか?猫と関係を持つことは可能ですか?」)
すべての混合レビューのために、スペクトルでの愛大人の自閉症に与えられた注意の欠如に対処しています。 「私たちはそれを慈善として扱うか、それを個人的なものとして扱います。政治ジャーナリストでワシントンのエリック・マイケル・ガルシアは言います役職スペクトルにいる貢献者。ガルシアは、テレビのシフトは、より選出された役人が州議会メンバーを含む彼ら自身の自閉症について話すために出てくるにつれて、政治の顕著な変化を反映していると指摘していますペンシルベニアのジェシカ・ベンハム、Yuh-Line Niou of New York、 そしてテキサスのブリスコー・カイン。ガルシアは、メディアの自閉症、まだ白人のクラブであり、スペクトルの実際の多様性をよりよく反映するようになることを望んでいます。 「診断を受けることができた多くの人々が主に白だったので、描写はとても白です」と彼は言います。 「誰が自閉症になる可能性があるという非常に狭いアイデアを持っているとき、それはポップカルチャーに引き継がれます。」
ガルシアはまた、次のNetflixショーで人口統計全体の幸福を抱いていることに警告しています。 「それが統治する良い方法ではないと思います」と彼は言います。 「もっと重要なのは、特定のバージョンにとって正確ですか、それとも少なくとも可能な限り正しいことをしようとするのは正確ですか?」
言い換えますジム・シンクレア、自閉症スペクトルの私たちは、私たちを嘆くために芸術を必要としません。そして、私たちがスペクトルのより多くの現実を見ると、テレビの空想はそれほど大したことではありません。自閉症の連続殺人犯やスーパーヒーローは、あなたが同じ運命に運命づけられていないことを知って大丈夫でしょう。皮肉なことに、PBSの最近のアニメシリーズヒーロー小学校スーパーヒーローは自分の力を習得することを学び、そのスペクトル診断が彼を助ける要因ではなく、彼の人生の別の部分に過ぎない黒人の子供を特徴としています。アメリカのポップカルチャーはスーパーヒーローを崇拝し続けていますが、価値を持つためにスーパーヒーローである必要はありません。自閉症は刑務所ではありません。どちらもアートではありません。