ハンナ・ガズビーダグラス。 写真：Ali Goldstein/Netflix
ハンナ・ガズビーダグラス、コメディアンの大成功を収めて以来、彼女の最初の新しいスペシャルナネット、挑戦的な仕事をしています。彼女の聴衆のほとんどにとってそれだけではありません、ダグラスGadsbyが彼女の「難しいセカンドアルバム」と呼んでいるものは、以前のスペシャルの印象的な成果の約束に応えなければならないフォローアップ行為です。それもそうですナネットの成功には、劇的かつ徹底的に自分自身を解体することが含まれていました。ナネットガズビーがコメディをやめるかもしれないという提案ですが、それはまた、ガズビーが積極的に有害であると思うコメディについてのことの猛烈でイライラした説明でもあります。ナネット「なぜ私はニューヨークを離れる理由」コメディスペシャルのエッセイであり、そしてダグラス避けられない、やや豊かな「実際には私はまだここにいます」という章の次の章であるという仕事があります。
そのほぼ不可能な仕事を考えると、ダグラス主にブリーフを満たしていますが、それはそれ自体がたくさん印象的です。それは馴染みがあると感じるでしょうナネット視聴者。それは、認識可能なビルディングブロックと、芸術史、女嫌い、家父長制、自己知識と自己盲検、彼女の子供時代、効果的なドットドットダッシュリズムのような署名のようなものに合体するトピックのリストから作られています清潔でタイトなパンチラインの短いシーケンスによって区切られた長い曲がりくねった逸話の。同時に、間違いなくそうではありませんナネットredux。ダグラス同じ電化効果はありませんナネット;これは、Gadsbyの聴衆の一部に失望するように感じるかもしれませんが、それはほとんど安心です。
Gadsbyは使用しますダグラスより散布上の方法での時間ナネットハーメチッククローズドループ。単一の包括的な目標に向けて組織化されていません。多くのダグラスガズビーの自閉症診断の探求と説明に向けて構築されますが、ショー全体は、単一の物語としてそれによってアニメーション化されていません。結果として、ダグラス有名な前任者よりも不均一に感じられます。それは時々軽く、その重い部分は、執筆とパフォーマンスのジャンル全体を告発するのと同じ重量を持ちません。それはより空きですナネット。しかし、不均一さと空虚さはネガのように聞こえますが、そうではありません - 高値と安値のための1時間のパフォーマンスの余地があり、もちろんそれはより空っぽですナネット、それは最後に、それ自体の重みによってほとんど負担をかけられています。
より粗い、それほど少ない単一ストーリーの補償としてダグラス、Gadsbyはプレリュードでショーを開始します。これは、ショーの残りの部分がどのようなものになるかについての長い説明に変わる紹介です。これは非常に詳細なロードマップであり、ショーの各セクションが何であるかを正確にレイアウトするだけでなく、Gadsbyが聴衆がどのように応答するかを先取りします。その後、彼女は聴衆に、彼女は自閉症を持っていることを発表するつもりです。それは大きな公開のリズムを持っているでしょうが、誰もそれに驚かされることはありません。 - 彼女はすでにすぐにみんなに話しました。彼女は、認識を知っていることで階層化されたときに笑いがどのように聞こえるかを説明します。最初の笑いの噴火と、あなたの心があなたがこれが起こると言われたと登録するときの笑い声のバーブル。それはきちんとした小さなデバイスであり、私は「クール」と「骨の折れる整頓」の両方の意味で「きちんと」を意味します。その前奏曲の下に不安があります。面白いですが、それに必死のことがあります。材料がすべて1つの慎重なデザインに収まるとは限らないという心配です。
Gadsbyは文化的な参照を楽しんでおり、全体に挿入されていますダグラス。ハリー・ポッターがいます、ウォルドはどこですか、忍者タートルズ、そして彼女のピカソの素材の継続としてナネット、退屈で落ち込んでおり、一般的に古典的な芸術では不快に見える女性の広範なスライドショー。彼女の言及のほとんどはルネッサンスまたは20世紀ですが、ガズビー自身は啓蒙思想家のように見えます。彼女の論理、デザインと構造に重点を置くこと、そして彼女のティレードのような通路があります反vaxxer思考に対して、そして彼女の名前と分類への魅力。スペシャルのタイトルの「ダグラス」はガズビーの犬ですが、それはまた、直腸と子宮の間の女性の解剖学の暫定的な空間である「ダグラスのポーチ」と呼ばれる解剖学的構造でもあります。このスペースは、それを見つけた男にちなんで名付けられたということです。彼女が何が彼女と間違っているのかについてのガズビーの経験を受け入れることを彼女自身の医者が拒否したことはどれほどばかげていますか自分の解剖学。見ているダグラス、私はガズビーを家事博物館を散歩し、すべての展示を厳密な科学的方法に提出し、すべてが望んでいることを見つける修正主義者の18世紀の自然主義者だと考え続けました。
しかし、ガズビーの18世紀の衝動は、コンテンツだけでなくその形で起こることを慎重に出力するプレリュードを開くことで最も明白です。たとえば、オープニングの観察コメディはあまり良くありません。ガズビーはこれを知っているが、彼女は言うが、時間の全体的な形で、岩だらけの始まりからはるかに強い端まで掃除する必要があるため、開口部が弱いことは大丈夫です。 「私たちが不安定なスタートを切ることが重要です」と彼女は言います。これは、特に上級の18世紀の小説の章のタイトルのようなものです。これは、「Where…」で始まり、アクションの全体の概要を示している段落のタイトルの1つです。不均一さや空虚のように、完全に稼働している素材は悪いことのように聞こえます。しかし、私愛ネーブルを凝視するメタ素材、およびガズビーの前奏曲は、すべての不安なテーブル設定と、聴衆がどのように笑うべきかについてのしつこいポリシングで、いくつかの先端の自己参照性です。ガズビーの解剖学的思考が啓蒙主義の自然主義者を思い出させるなら、物語の自己収集への愛は18世紀の小説家のようなものです。スタンドアップコメディバージョンですトリストラムシャンディ、独自のストーリーを中断して、物語がどのように形成されているかについてのいくつかの折れ線グラフを投入する小説。
全体として、ダグラス前任者よりも愚かであり、合法的に怒っている、または独善的に自己満足していると感じる瞬間でさえ（ルイCKについてのキッカーの冗談は本当のバックパターです）、ショーの比較的な愚かさはガズビーにとって歓迎すべき方向です。不格好な部分があり、特に最後に向かって、ゆるい糸に押し込むのが少し硬すぎるいくつかのビットがあります。しかし、その最大の成功は、困難な第二幕として、ダグラス誰もがその迫り来る、多くの聖書の前任者についてあえて言ったことのない何かを引き離すことができます。ダグラス、家父長制に反対し、ニューロダイバレンスに対する瞬きされた社会的反応を説明しながら、たまたまかなり楽しいこともあります。
