デビッド・O・ラッセルの映画が不確実性の端で動作しているときはいつでも、それはうまくいきます。しかし、フリーホイールのフリーホイーリングネスは格子されています。写真：20世紀のスタジオ
私たちが壊れたことにどのように対処するかは、デビッド・O・ラッセルの映画のほとんどの中心でそれほど密かにではないという考えです。でアムステルダム、彼はおそらく彼の最も明白な主題の扱いを思い起こさせます。それは肉体的な傷と傷跡のイメージで開き、映画が進むにつれて、私たちはキャラクターもどれほど霊的に壊れているかを理解しています。私たちの表向きのヒーローは、「私のような強打された男を修理する」ことを専門とする医師であるバート・ベレンセン（クリスチャン・ベール）です。 。」年は1933年で、新しい戦争は地平線上にありますが、バートは常に最後のレベルで定義されます。そのマークは複数のレベルを引き継いでいます。彼を一日中彼に導くために、心を変える医学の最新の進歩を常に探しています。
多くの傷が浮かびますアムステルダム、しかし、映画は漫画の騒動の悪魔のようなcareの勇気とともに動きます。バートと彼の弁護士の友人であるハロルド・ウッドマン（ジョン・デイビッド・ワシントン）は、上院議員と最愛の元将軍の死を含む奇妙な謎に引き込まれます。シェナンガンに引き込まれたのは、何年も前にバートとハロルドがアムステルダムで最後に見た豪華なアーティストヴァレリー（マーゴット・ロビー）です。ヴァレリーは狂ったように恋をし、ヴァレリーは美しいrap散弾を作っていて、バートはまだニューヨークに戻って、裕福なベアトリス・ヴァンデンハーベル（アンドレア・ライズボロー）との有毒な結婚を再開していませんでした。アムステルダムのエデンに戻って、これらのキャラクターをアニメーション化します。
の物語で行き詰まるのは簡単だろうアムステルダム、インシデントとキャラクターでひどく飾られているが、最後にいくつかのひねりがあるにもかかわらず、特に精巧ではない。中心に、この映画はたまり場になりたいと思っています。ラッセルは、キャストをビッグネームで埋めるのが大好きです。これには、ロバートデニロ、クリスロック、アーニャテイラージョイ、ゾーイサルダニャ、ラミマレクなどが含まれます。確かにそれは助けになります）しかし、彼は明らかに俳優にストラットにスペースを与えるのが大好きだからです。そして、彼らはそうします。ベールのコメディアデルアルテの態度は、ワシントンのストレートマンのスタイリングとうまく対照的ですが、ロビーはフランスの看護師からアメリカのボヘミアン、ニューヨーク社交界の社会系統に至るまで、絶え間ない変容状態にあるようで、おそらく戦争の間の時代の実存的な落ち着きのなさを具体化しています。マイケル・シャノンとマイク・マイヤーズは、いくつかのスパイとして現れます。アレッサンドロ・ニヴォラとマティアス・シェーナートは、数人の警官として現れます。これらのサイドキャラクターのいくつかについて映画全体を喜んで見ることができました。
ラッセルのスタイルは私が呼ぶものです攻撃的な共感：彼は、誰もが自分の人生を送っていることを思い出させることを主張していますが、彼の映画は私たちが共感に関連付ける方法で忍耐強くも寛大でもありません。 「誰もが彼らの理由を持っている」というジャン・ルノワールの有名なdictが、その監督の目では、世界についての穏やかだが憂鬱な真実であった場合、ラッセルは同じ現実を驚異と恐怖の交互の衝撃波と見なしているようです。彼の映画はどちらも、他の人が存在するという事実についての贅沢なお祝いであり、不安な悪夢です。
アムステルダムドタバタ、言葉遊び、プロトミュージカルな数字、そして幅広い俳優の放棄の瞬間でいっぱいです。そのため、物語はしばしばそれが予測可能な道にあるように感じられるという事実にもかかわらず、映画自体がただ止まるかどうかはわかりませんそして、まったく別の方向に進みます。不確実性の端で動作しているときはいつでも、写真は驚くほど機能します。しかし、フリーホイールのフリーホイーリングはしばらくするとあなたに届くことがあります。実行時間（およびキャラクターとプロットポイント）を蓄積すると、アムステルダムおそらく解放的または酔わせていると感じるはずなときに疲れ果て始めます。
そして、ラッセルはすべてを縛るのが困難です。そのすべての毛むくじゃらの犬の品質のために - そして、これは設定、キャラクター、前提を考えると驚くことではないはずです - アムステルダムの物語は深遠なものにつながっています。それは、精神的な怪我、戦争の亡霊、失われたユートピアへの憧れ、そしてファシズムの台頭について大きなタイムリーなポイントを持っています。しかし、写真がストーリーに戻ってき始めた頃には、それがまったく異なる映画になったことに気付くかもしれません。より深刻な映画ですが、必ずしもより良い映画ではありません。それでも、少なくともアムステルダムがありました。
