ここには何かが正しくありません。写真：Craig Blankenhorn/Max
7番目のエピソードのセカンドシーズンのそしてそのように…いくつかの重要な倫理的な質問を提起します。そして、最も豊かな哲学的なテキストのように、それはそれらのどれも答えません。子どもたちはラルフ・ローレンをモデル化する必要がありますか？ティーンエイジャーは、K -12の学校の外で午後3時30分にボーイフレンドのズボンに手を置くことができますか？チェはランダムな動物に触れて回ることができますか？人間の成長ホルモンを摂取できますかまた、正直なパン配達の男になりますか？ミランダはレズビアンですか？キャリーは、ビッグが死んでいるので、ビッグと以前に彼をだましていたにもかかわらず、エイダンを復活させることができます。
しかし、エピソードの最も差し迫った倫理的な困惑は、エイダンを着ているのは何ですか？
何？
？
くそ？
は？
これ？
ジャケット？？？？？？？？？
明確にするために、私はこのジャケット自体に問題がありません。実際、はい、そうです。それは醜いです。しかし、それはポイントではありません。ポイントは、エイダンがこのジャケットを購入したり、このジャケットを着たりしたり、10億年後には決してないだろうということです。彼はこのジャケットのパラダイムさえ持っていませんでした。彼はそれを着る方法を知らないでしょう。彼はなぜそれがこのようにベルトで締められたのか理解できないでしょう（私はほとんど理解していません）。彼は、使用するベルトループの数を知りません。彼の腰を締めて、または単に輪郭を描くべきですか？彼は4つの奇妙なサイズのポケットで何をすべきですか？それらを岩で満たし、川に入りますか？
ジャケットについての私の質問は、それらの同じポケットを埋めることができます。これは技術的にはサファリジャケットですか、もしそうなら、サファリはマトリックスに行きますか？それは同性愛者の南軍の兵士に属しましたか？ザラにとってはクリス・エンジェルですか？ （それはベルスタッフで、600ドルですそして、「極端なオフロード」のために設計されたと言われています。このジャケットを見ているのは私だけですか？7日間で亡くなるという兆候は何らかの兆候ですか？
私は不合理ではありません。私は人々が変わることができると信じています。そして、私たちが最後にエイダンを見てから数年で、彼は紛れもなく変わりました。彼は家具ビジネスを巨大な企業に売り、離婚し、オゼンピックに進みました。しかし、私は人々が彼らの本質的な性質を変えることができるとは思わない。これらです種類のジャケットエイダンはかつて着ていました。これは、彼がひどく服を着たということではありません。彼は自分のキャラクターのために正確に服を着たと言うことです。これは、喫煙のために誰かを捨て、国内に家を持っていて、結婚と出産のヘテロ規範的な制度に投資されている家具建設の男です。覚えておいて、最後にエイダンを見たとき、彼はメッセンジャーバッグを着ていました。その前の時間、私たちは彼が彼の3人の子供、ワイアット、ホーマー、テイトと名付けたことを知りました。そして繰り返しますが、その前に数回、彼は喫煙のためにキャリーを捨てました。ニューヨークで。早い時期に！喫煙のために誰かを捨てた男は、腰にベルトを塗った小さなワックスのあるコートを着ることはありません。それは起こらないでしょう。私はその前提を拒否します。そして、私はマイケル・パトリック・キングが私とそれがそうするふりをすることによって私が知っているすべての人をガスライトしていることを嫌います。
詳細については、ご参加くださいそして、そのクラブのように、新シーズンのすべての細かいことに分析し、執着している加入者専用のニュースレター。既存の加入者はできますこのページにアクセスしてサインアップしてください。あなたがまだサブスクライバーでない場合、開始するにはここをクリックしてください。
