ブロンド著者は、スティーブン・スピルバーグの半自伝的映画に対するTwitterの最も堅実な批評家になりました。写真のイラスト：ハゲタカ。写真：ゲッティイメージズ
ジョイス・キャロル・オーツは、彼女が映画評論家になるべきだと判断しました。もちろん、専門的ではありません。 84歳で、彼女はまだほぼ毎年小説を出版しています。48妹の消失への手がかり、3月に到着します。いいえ、代わりにOatesはTwitterでプロボノ評論家になりました。そこでは、テイストメーカーとトロールが完璧な不調和で誇示します。人々はこの一連の仕事で生計を立てるためにハスリングしていますが、彼女は彼女の頭脳を無料で提供しています。
映画関連のテイクの小さなサンプルが彼女の224,000人のフォロワーに向かっています：彼女は最近ヒッチコックと呼んでいます 「過大評価」彼の映画はあまりにも人工的だと感じているからです。すべてが一度にどこにでも「最も退屈です" そして "最悪の大げさな映画」彼女は今まで見たことがあります。彼女はニコール・キッドマンとトム・クルーズが「ミスキャスト」で苦労し、緊張した」目が大きく閉まっています。ビルを殺すは "とてもばかげています、」ジョニーギターは "ただひどい、」の終わりタクシー運転手は "Raggedy、」光の帝国オリビアコルマンの特徴最良の役割、 そしていいえはインスピレーション。
これらの意見はまさにそれです：意見。それらは有効であり、時にはエレガントに表現されています。彼女が小説家であるのと同じように、彼女がトゥイーターであることを考えると、これは見事です。しかし、過去数週間にわたって、Oatesはある特定の映画よりも彼女の矛盾を別のレベルに引き上げたようです。クリスマス以来、彼女はスティーブン・スピルバーグのための嫌悪感について少なくとも数十回ツイートしましたFabelmans。多くのTwitter中毒者は、かつて何かを言うことは単にやらないことに同意しますが、これは彼女にとっても珍しいボリュームです。
実際、オーツは持っています関係していますスピルバーグのフィルモグラフィー全体は、「rib骨に繰り返しあなたを微調整して、あなたがポイントを見逃すことができないことを確認する」と言っています。 （の著者からの豊かな議論ブロンド、強調するマリリン・モンローの半容疑者のアカウント、耐え難い鈍さで、ハリウッドの伝説の人生がどれほど悩まされていて、比較的喜びがないか。）
オーツはスピルバーグに対していくつかのヴェンデッタを持っていますか？ブロンド進行中のオスカーレースで？ （一部の予言者は、Ana de Armasが外れるかもしれないと考えましたFabelmans'ノミネート候補者のミシェル・ウィリアムズ、しかし彼らは間違っていた：両方の女性カットをしました火曜日に。オーツは彼女に要求する誰かをリツイートした武器を祝福します。）または、Oatesは私たちの多くのようにTwitterピルを詰め込んでいます。
パック、ハリウッドやその他の権力機関をカバーするウェブサイト、Oatesの見かけのgrみと呼ばれます「今シーズン、オスカーの最大の眉 - レイザー。」 Netflix Awardsのストラテジストに、誰もに関連しているかどうか尋ねましたブロンドOatesにツイートするよう奨励しましたFabelmans、しかし、彼は反応しませんでした。私がハーパーコリンズの彼女の広報担当者に、オーツが彼女のスピルバーグの感情について詳しく説明するかどうか、そして彼女のツイートが注意を引くことを意図していたかどうか尋ねたときブロンドオスカーの入札、彼は彼女がコメントできないと言った。
オーツの反 - Fabelmans十字軍始まった彼女が書いた12月26日に、「Fabelmans確かに驚くべき映画です...レビューが示すようにはそうではありません。それはほぼ積極的に遅い動きと断固としています。状況コメディのように、深刻なテーマが解決されました。反ユダヤ主義のugさは整然と解決されました。休日のための「気持ちの良い」映画（？）であると決心しました。」確かに大丈夫です。彼女は少数派かもしれませんが、オーツは嫌いで一人ではありませんFabelmans、そして彼女の評価は他のものと同じくらい公平です。
しかし、それ以来、OatesはTiradeを立ち上げました。彼女は電話したFabelmans「著しく平凡」そして、それを「誇張された演技を備えた一連のテレビのシーン」と「inane対話」に例えました。彼女が好きだった唯一のシーンは、デビッド・リンチがジョン・フォードを演じたものでしたが、少なくとも私たちは皆それに同意することができますは最高のシーン。複数回、彼女は彼の10代のアバターであるサミー・ファベルマンを持つというスピルバーグの選択をcることをしました（ガブリエルラベル）、彼が近くに作るシニアスクップデイ映画の反ユダヤ主義のいじめっ子の人間化（または、少なくとも認識されている人類を操作する）ファベルマンズ終わり。これはサミーにとってのターニングポイントであり、彼が監督が現実を再解釈する力を持っていることに気付く重要な瞬間です。しかし、それをキャラクターにとって複雑な方法と見なすのではなく、映画のものを考えると、ひいてはスピルバーグメモリッシュバックストーリー- 苦難に対処するために、オーツ言ったそれは映画製作者を「奴隷的なお世辞」に変えました。
オーツのスピルバーグの懐疑論は始まっていませんでしたFabelmans、 どちらか。彼女は「ミスステップ」彼でウェストサイドストーリーそれがオープンする数ヶ月前にリメイクし、2018年に彼女はアニマトロニック恐竜の前でスピルバーグの写真を言ったジュラシックパークセットは、世界がどれほどひどく「保全法」を必要としているかを「野barな」反映したものでした。彼女はそれから言ったニューズウィーク後者は冗談だったが、どうやって知っていたの？ OatesのTwitterフィードは、彼女がほとんど冗談を言っていないことを教えてくれます。
それはすべて、Oatesのオンラインペルソナが映画のTwitterの風刺画に似ているようにしました。頻繁に、誰かがスピルバーグ（またはヒッチコックやスコセッシまたはウェスアンダーソンまたは *称賛された映画製作者をここに挿入してください*） はとても過大評価されています、その人の仕事が好きな人は、ゾンビ化グループ思考の対象となることを暗示しています。炎症性のツイートが招待するエンゲージメントを楽しむなら、それらを作るのをやめるのは難しいと思います。
しかし、著者は多くの映画Twitterとフレンドリーな意見を共有しています。彼女はアンドレイ・タルコフスキー、ルイス・ブニュエルが大好きです。青いベルベット、ピアノ、 そしてメリル・ストリープのキャスティング次のシーズン建物に殺人するだけです。オーツは彼女のツイートを「石に刻まれた」とは考えていません。bus騒に言った 去年。 「電話で友達と話すように、私はただ話しているようなものです。誰かが気にかけているとき、私はいつも驚いています。」
彼女だけが、彼女がインターネット上で224,000人の見知らぬ人の代わりに電話で1人の友人と話していたならツイート、たとえば、ミシシッピ州の人々は読んでいないということです。 OatesのSpielbergの解説に関しては、Twitterで他のものと同じように、自己拡大と短命です。しかし、彼女を文学ライオンにした60年の暗い大胆な本の後、列車現代社会が提供する最も平凡な形の副次的なギグ - ハイパーオンライントロール - は一歩下がっているように感じます。
