ヒュー・ジャックマン・イン息子ブレンダン・フレイザークジラ：映画批評家の2つのオスカーに優しいパフォーマンスが軽cornされました。写真：Rekha Garton/See-Saw Films Limited/Searsysy See-Saw Films/Sony Pictures Classics/A24
周りのすべてのフープラにもかかわらず平手打ちそしてスナブ、最優秀俳優は、まだスヌージャーオスカーのカテゴリーの1つとして評判があります。今年じゃない！今月のトロント国際映画祭で見たものに基づいて、私たちは2023年のベストアクターレースのために地獄のように乱雑になるために自分自身を飾る必要があります。候補者のいずれかがフィスチャフで勃発しようとしているのではなく、もしそうなら、私のお金はビル・ナイにあります - しかし、Tiffの2つのオスカーに優しいパフォーマンスがたまたま映画から来たという不幸な事実のために重要なコミュニティは絶対に嫌われました。
評論家に尋ねると、彼らは初期の最高の俳優のフロントランナーはクジラGoldderbyが現在7/2のオッズでペグしてトロフィーを持ち帰っているBrendan Fraser。ロジックは健全です。Fraserは、娘と再接続しようとして600ポンドの男を演じるために、根本的な物理的変換（ダブルチェック）を受けるアートハウス映画（チェック）にカムバックする元A-Listerであることです。 （トリプルチェック）彼の人生の最後の週（四重層チェック）の間。オスカーの入札はわずか数秒後に始まりましたクジラベニスでのスクリーニングが終了しましたフレイザーが涙を流されているクリップ映画の長いスタンディングオベーションによって、バイラルになりました。 LoveFestはTIFFで続き、俳優はフェスティバルのトリビュート賞を受賞し、部屋を魅了しました謙虚で、快適な受け入れスピーチ彼が最後にトロフィーを獲得したときに彼が明らかにしたことは、8年生のピューイーホッケーリーグでした。
フレイザーの時流は非常に速く転がっているので、去る寸前に現れますクジラそれ自体が後ろに。私が座っているところから、この映画が気に入らない人がいるので、それは良いことかもしれません本当に気に入らない。この映画はに基づいていますサミュエル・D・ハンターによる劇、彼自身の闘争を彼の体重と物語に導いた。しかし、劇は一人の男の自己発見の表現として働くのに十分なものになっていますが、映画スターでそれを埋めるとき、カメラの後ろにダレン・アロノフスキーを置き、金メッキした賞のキャンペーンの中心にします。 」は逃げる傾向があり、あなたは単に…嫌悪感を残しています。後クジラ私の同僚、ティフプレミアアリソン・ウィルモア「メインキャラクターの体を撮影し、うつ病に燃料を燃やしたビンギングのように、モンスター映画のようなものである」ためにアロノフスキーを叩きました。リチャード・ローソンのバニティフェア「一種のレーリングホラー、壊滅的な破滅に行った男の肖像画が、聴衆の中で、私たちの高貴な、より高い心を利用して、恐ろしい外観の下にふさわしい人間を見ることができるようにする」と呼びました。ポリゴンケイティ・ライフ「軽emptの厚く窒息する層の下に埋もれた哀れみ」だけを見ました。
リリース中のA24の質問クジラ、この意見の相違が重要かどうかです。 Tiff Press Loungeでの頻繁なリフレインは、「映画が好きではなく、パフォーマンスが大好き」でした。 （この映画には、多くのサポーターがいます私の他の尊敬されている同僚のビルジ・エビリリ、そのフィナーレを「粉砕して美しく正直に」と呼んだ人。）すべてについて冷笑的になるのは簡単ですがクジラオスカーに対する訪問を表していますが、フレイザー自身のために同じ酸を作るのは難しいです。彼の目には罪はありません。トリビュート賞で、私のテーブルのカップルは、彼の入り口を迎えた感情の注ぎについて疑問に思いました。この男は本当に真面目な俳優と見なされていましたか？私は彼らに、彼が古い友人のようで、私たちが馬鹿げた映画で私たちが育った誰かのようであると言いました。そして、それはフレイザーが彼のスピーチをする前でした。彼は以前にトロフィーを与えられたことがなかったが、彼は多くの練習をしていたことについての冗談でいっぱいでした。 「トリックは左手、右手の揺れです。」そこにいた人からそれを取ります：ブレンダン・フレイザー賞を授与するのは気分がいいです。たぶんそれで十分でしょう。
反アンチ鯨偶発的な人は別の候補を探して集まりますが、おそらくそうではありませんFlorian Zeller's息子、それらの多くはほぼ同じくらい軽daします。それは彼のオスカー賞を受賞したブレイクアウトへのZellerのフォローアップです父、そしてそのように、これもパリの舞台のために書かれたドラマの英語の適応です。ヒュー・ジャックマンは、若い妻（ヴァネッサ・カービー）と幼い息子を持つ高飛行のマンハッタンの弁護士として主演し、ブルックリンに元妻（ローラ・ダーン）と息子（ゼン・マクグラス）を去りました。臨床的うつ病のように。解決策？子供は川を横切って父親と一緒に暮らすことで、物事はもう一度桃色になります。
しかし、私たちが見たように父、近接で修理できないものがいくつかありますが、この父親は、熱心な楽観主義者であるこの父親が気付くのは難しいです。 （ジャックマンのパフォーマンスは、オンラインでの人々が「有毒陽性」と呼ぶもののケーススタディです。）彼が前任者で行ったように、Zellerは家族の感情の強力な静脈を活用しています - 否定、罪悪感、悲しみ - そしてジャックマンのキャラクターがついに彼の失敗の巨大さに直面したので、私のティフスクリーニングの家。残念ながら、最も乾燥したものは私が話したレビュアーのものでした。で私たちの批評家ニュースレター、アリソン、愛した父、この「感情的に詐欺的な」映画が同じ人から来たという事実に気づきました。「私はそれがどれほど悪いかにショックを受けました...それには奇妙な頑丈さがあります。部分的には、これは、資料が2回順番に採用されている結果です。文字通りの翻訳だけでなく、4つのリードのうち3つをキャストすることからもたらされる感覚でもあります。しかし、それはまた何から生じますthrデビッド・ルーニー「ゼラーの方向性のエレガントな緊縮財政」と呼び、映画を「罰するスロー」に変えます。
軽cornの多くは盛り上がりました息子その最終行為を中心にしています。IndiewireのDavid Ehrlichそれを「ラースフォントリアーズのこちらのこちらの映画に結びつける最もサディスティックな唯一のサディスティック」反キリスト。」そのような事前警告は、それ自身の恐怖感を生み出します - ああ、彼らは本当にこれをやっています- そして、映画を見るという私自身の経験はジャーナリストによって反映されていましたダニエル・ジュエルズ、誰が思い出したのですか？「私が自分自身に考えたときの瞬間、これが人々が言っているのと同じくらい恥知らずに操作的であれば、Xは今ではランダムに起こるでしょう。そして、その考えから数秒以内に、Xが起こりました。」
しかし、フレイザーのように、ジャックマンのパフォーマンスは、パンが脚本と方向に怒りを集中させるため、わずかなパスを得ています。 「部品に十分な無知な虚栄心を注入してください…ジャックマンは[彼のキャラクターの]近視から本当の悲劇を採掘します」とエーリッヒは言います。検討しています息子の血統、そして最高の俳優分野がどれほど開かれているか、彼は指名に堅実な賭けのようです。 （Goldderbyは彼を4位にランク付けしました。）他のものがあれば、有権者は映画の終わりに彼がとても気分が悪いかもしれないので、彼を元気づけるために何でもします。
ドラマの準備が整った主演俳優レースは私たちに残します。最高の候補者は、重要なパンチングバッグになった映画から来ています。そして、各俳優のファンでさえ、彼らの待望のノミネートがから来ているという事実について少し羊のようですこれらの特定の映画。しかし、それは投票の反対側のコースのパーです。私たちはついに最高の女優と同じくらい厄介な最高の俳優レースを手に入れましたか？
