ダナ・ウォルデン、ボブ・チャペック。写真：ゲッティイメージズ
過去3年間を費やして加入者をストリーミングするためにそれを奪った後、ディズニーは最近、どの会社が最も否定的な報道を生み出すことができるかを確認するために、Netflixとの競争に耐えられないことに気づきました。毎週、業界の作家やウォール街のアナリストが、わずか3か月前にあった会社を撮影する新しい理由をもたらしているようです。歓迎されている予想よりも優れた収益とディズニー+での加入者の成長を急増させて年をキックオフしたことで。それ以来、それはすべて下り坂でした：
netflixのように、ディズニーはこの春に株価タンクを見ました（劇的にはやや少ないものの）。魔法はなくなりました」そして、会社がどのようにスクランブルしているのか伝える新しい物語を見つけてください」投資家。 2月中旬に1株当たり160ドル近くを閉鎖した後、ディズニーの株式は、他の市場とともに安定したスライドにあり、現在は1株当たり約95ドルをホバリングしています。
stock株の苦労に加えて、ディズニーのCEOであるボブ・チャペックは、文化的批評家のためのパンチングバッグになりました。左右の政党は、フロリダの腐敗した「ゲイと言わない」の法律に対する彼の反応について彼を吹き飛ばしました。フロリダガバノrとアメリカの次のトップトランプ出場者のRon DesantisはChapekの逆転を取り、州の最大かつ最も愛されている企業の1つをキャンセルしようとする言い訳として使用しました。理論的には、これはChapekを外観にするはずです良いハリウッドでは、ディズニーのボスが同性愛嫌悪の法律を非難することで正しいことをした。しかし、会社の最初の希望の洗面所のため、CEOはクレジットがゼロになっているようです。
最後に、先週、Chapekの完全に予想外の決定即座に却下しますディズニージェネラルエンターテインメントのチーフピーターライスは、Tinseltown Trades（およびUpstart Industry Newsletters）で作家を送り、それぞれの失神のソファを恐怖にかけて急いでいます。ホラー！- ご飯のようなナイスガイはとても恥ずかしく扱われるでしょう。あなたは、町の誰も正当な理由なしに解雇されたことがないと思っていたでしょう。 Chapekのlight状に同情的な業界のインサイダーが述べているように、「ハリウッド・プレスは彼についての物語が何であるかを決定しました。彼らは彼に休憩を与えていません。」
これは、ストリーミングビジネスに関するニュースレターであり、巨大なコングロマリットのトップレベルで続くメロドラマのようなドラマに焦点を当てたものではありません。 ChapekがWalt Disney Company全体を管理する素晴らしい仕事をしているかどうかについての私の意見は、他の誰かに尋ねることです。しかし、ストリーミングは現在、ディズニーや他のほとんどの大手メディア企業の心と魂です。そして、もしあなたが彼のポートフォリオのその部分だけを見ているだけなら、Chapekは彼が得たよりもはるかに多くの信用に値します - それは米の略奪に関してさえです。
すべてのアカウントで、Chapekは、ESPN、Star Wars、MarvelではないディズニーのすべてのTVコンテンツの作成をすべての部門のすべての部門の中でどのように進めているかに問題がなかったのは事実です。代わりに、によると複数の公開されたレポートそして、私が今週話したインサイダーであるChapekは、ライスがチームプレーヤーであるか、Chapekが会社を取っている場所に適しているとは思わなかっただけです。 「彼は大義のために解雇されなかった。彼は何も悪いことをしませんでした。ドラマに関与している選手の多くを知っている一人の業界のインサイダーは、次のように述べています。 「それは書かれたものよりもはるかに少ないセンセーショナルな物語ですが、ボブは単にピーターとの仕事が好きではなかったと思います。」
それは残忍に聞こえるかもしれませんが、それは起こることでもありますいつもテレビビジネス、および一般的にハリウッド。数十以上に尋ねてください非常に才能のある幹部Warnermedia Discoveryで出口が表示されます同社の発見との合併後。彼らは本当に自分自身を証明する機会さえ得られませんでした。彼らは、新しいチームにとって冗長であるか、正しくないとみなされただけで、却下されました。対照的に、彼の前任者である元ディズニーのCEOであるボブ・イガーから米を引き継いだチャペックは、先週の動きをする前に2年間待っていました。彼は昨年秋に米にニューディールに署名したことさえ、彼が単に変化を起こすためだけに変化を起こそうとしていないことを明らかに示しています。
もちろん、ライスに高価な新しい契約を渡してから1年も経たないうちに彼を捨てることは、明らかにチャペックがより早く行動しなかった理由の問題を提起し、その過程でディズニーに多くのお金を節約します。 （ディズニーはおそらくライスに彼の契約の全価値を支払わなければなりません。）私はChapekがどのように決定を下すかを知るふりをしませんが、おそらく彼が抱えていた問題は何であれ、単により多くの時間をかけたか、またはどれだけ挑戦するかを考えるとストリーミングビジネスはここ数ヶ月になりました。Chapekは、テレビチームが可能な限りスムーズに運営されていることを確認するために、今行動を起こしたいと考えていました。そして、はい、それは単に、ディズニーボードが彼に対する自信を失った場合、ライスがCEOとしてChapekに代わるものに並んでいるかもしれないささやきに満ちたささやきで満たされた記者会見に飽きたこともあります。それは私には大げさなように聞こえます - ライスは本当に会社を経営するために必要な幅広いディズニーの経験を持っていません - しかし、ハリウッドの動機付け要因としてペティネスと不安に賭けて賭けた人はいませんでした。
しかし、状況を分析している人の中には、Chapekの計算において非常に大きな要因の1つを見落としている人もいると思います。IresRiceは、ディズニーのテレビ運営に重大な損害を与える可能性は低く、さらにスムーズに実行するのに役立つ可能性があります。それは、ライスが彼の長年の第2位である尊敬されている産業獣医ダナ・ウォルデンに取って代わられたからです。ライスのテレビユニットが遅れてどれだけうまくやっているかについて書かれたすべての物語で、失われたのは、ライスではなくウォルデンがほとんどのテレビ業界のインサイダーがそれらの勝利に信用する可能性が高いということです。
それは、町の周りでも非常に尊敬されているライスへのs辱としての意味ではなく、ディズニーのテレビ運営の多くの多くの人と同盟していました（特にFXのチーフジョン・ランドグラフは、直接ライスに報告しました）。しかし、ウォルデンは、会社のテレビ生産事業の変革と強化にはるかに関与しています。HuluとABCの開発チームとエグゼクティブチームを組み合わせます1つの機能ユニットに？それはウォルデンでした。彼女も働いた2つのプラットフォームのコンテンツブランドを明確にします、放送ネットワークでどのような種類のプログラムがデビューするかを把握する（ファミリーコメディ、主流のドラマ、「光沢のある床」競争のショー）およびHulu（Limited Series、Emmy-Bait Dramas）にとってより理にかなっています。そして、ライスへの最近のメディアのラブレターのいくつかは、彼と一緒に働くことがどれほど好きかを話しているが、彼の関係のほとんどは映画側にあった。彼は、キツネのウォルデンのボスとしてルパート・マードックによって設置された10年前までテレビで働き始めませんでした。
対照的に、ウォルデンは30年以上にわたって小画面の塩鉱山で苦しみ、スタートレック：次世代、Arsenio Hall（本当に！）、そして最終的にFox Broadcasting Corp.とLiz Meriwether（ドロップアウト）、ダニー・ストロング（ドーペシック）、そしてリー・ダニエルズ（不思議な年）最近のディズニーテレビの最大の成功につながった。幹部はまた、カーダシアンにポストEをセットアップするように告発しました！ Huluでプロジェクトを行い、ストリーマーの最大のスクリプトシリーズの発売をもたらしました。
ウォルデンがすでにディズニーテレビで非常に多くの負荷を持っていることを考えると、彼女を単に操作全体を担当する主要な人物にするための論理があります - 特に彼女の新しい役割は必ずしも追加ではないのでそれ彼女の皿にもっと。 2020年の終わりにライスがコンテンツの分布の制御を失って以来、ウォルデンの仕事とはoflaplaplaplaps fx and ABC Newsであり、ナショナルジオグラフィックおよびディズニーブランドのエンターテイメントを担当する幹部を監督していなかった彼の仕事の唯一の大きな領域は、つまり、Marvel、Star Wars、またはNat Geoからではないディズニー+のすべてのオリジナル。これらの部門はすべて非常に重要なコンテンツを作成しますが、ウォルデンの日々の注意も必要としません。たとえば、Landgrafは、彼が米の下で何年も持っていたのと同じ一般的な自治を享受し続けることが期待されています。
ウォルデンが彼女の新しい役割で直面する真に新しい挑戦は、ABCニュースを監督することです。放送ニュース部門は、会社の「スーツ」について不平を言っている無名のスタッフからのリークやゴシップアイテムで有名です。そのため、ハリウッドに精通したウォルデンがニュースを監督する「経験」を持っているかどうかについて、今後数ヶ月で物語を見る可能性が高くなります。しかし、ライスにはテレビニュースの背景がなかったときに注意する必要があります彼ABC Newsの支配権も、CBS CEOのGeorge CheeksやNBCuniversal Boss Jeff Shellも支配しませんでした。 3人全員が、追加の監視を順調に処理したように見えました。事実は、WaldenがABC Newsで日々に干渉したり、近年非常にうまくいっている会社の一部に劇的な変更を実施することに興味がある可能性は低いようです。おそらく、彼女はABCニュース社長のキム・ゴドウィンがサポートされていると感じていることを確認するために最善を尽くし、部門をストリーミング時代に押し続けるために必要なツールを持っていることを確認することを確認することです。
先に述べたように、ハリウッド周辺のチャペックの批評家（および町やエンターテインメント業界をカバーする記者の間で）は、彼が会社を経営している素晴らしい仕事をしていないという彼らの信念について、最近非常に声を上げてきました。ディズニーの株主は確かにたるんだ株を愛していません。他の最近の動きは、今週のインドでのクリケットの権利の喪失のように（詳細については以下で詳細）、間違いと見なされる可能性があります。 6か月または1年後、Chapekが先週ライスに届けて自分自身を失業させるのと同じ種類のショックを受けるのではないかと疑問に思うことは、まったく大きなものではありません。
しかし、たとえChapekがいくつかの分野で悪い仕事をしたとしても、先週彼の行動をさらに別の「災害」または「失態」と説明することは間違っているだけだと思います。テレビのクリエイティブな側面の経験と運用上の理解でエグゼクティを上げることを、ディズニージェネラルエンターテインメントのトップポストに高めることは、勝つ会社のクリエイティブや他の幹部向け。 Dana Waldenは、Mass-Market Showがディズニーの他の誰よりも、おそらくテレビランドの他の誰よりも優れた開発、制作、販売をどのように発展させ、制作し、販売するかを知っている人です。そして今、彼女はすべてのショットを呼んでいます。
ディズニーとNetflixが共通しているもう1つのことは、加入者の成長を促進するために北米とヨーロッパ以外の市場にますます依存していることです。インドは10億人をはるかに超える人口を抱えており、過去数年間、ディズニー+ストーリーの特に重要な部分になり、プラットフォームの世界的な加入者集計の3分の1以上を占めています。そして、非常に多くのインドの視聴者がディズニー+にサインアップした大きな理由は、ディズニー+ホットスターとして販売されているプラットフォームには、インドのプレミアリーグクリケットのストリーミングカバレッジが含まれているからです。
今週初め、ディズニーはIPLの線形TVの権利のために契約を結びましたが、インドのテレコムジャイアントリライアンスJIOとパラマウント+所有者のパラマウントグローバルの合弁事業であるVIACOM18によるリーグのストリーミング権が際立っていました。来春から、それは何百万人ものインドのディズニー+の顧客がサブスクリプションをキャンセルすることを決定するかもしれないことを意味します。
2,000万人以上の加入者の損失一部のアナリストによると、可能です。少なくとも、2024年秋までに2億4,000万人のグローバル顧客の目標を達成することが不可能になる可能性があります。アンソニー・クルーピ、スポーツメディアをカバーしていますスポーティー、ディズニーは直線的な権利を求めてポニーをしているが、ストリーミングではないと言っているが、彼にとって「真の頭の障害者」だ。 「インド市場で働くメディアエージェンシータイプは、ディズニー+が亜大陸で利益を得ていると言っています。このサービスは、2021年4月から2022年4月の間に1490万の新しい潜水艦を獲得し、前年比42％の利益をマークしました。クリケットの裏」と彼は私に言った。 「そして、インドのスポーツ愛好家の91％、つまり1億2,420万人の魂がクリケットのファンです。 …インドがすべての成長があった場所であり、サインアップの最大の塊を表していることを考えると、彼らは急いで地面を失うでしょう。」
ただし、この方程式には別の側面があります。 Crupiが指摘しているように、ディズニーはディズニー+ Hotstarのサブスクライバーあたりの平均収益でわずか76セントを稼いでいます。これは「北米のD+顧客を介して生成された6.32ドルのARPUのわずか12％」です。前回のディズニー収益コール中にIPLが損失する可能性があります。 「確かに[クリケット]は重要なコンポーネントですが、私たちが本当に開発しているローカルコンテンツはその影響を軽減するでしょう」とチャペックは数ヶ月前に予測しました。 「私たちがそれを手に入れなければ、ビジネスが蒸発しているのを見るのはそうではありません。」
Chapekが言ったことに注意してください仕事：ディズニーはインドの顧客から大量の現金を稼いでいないため、消えてもそれほど収益を減らすことはありません。確かに、今月初め、Moffettnathansonの業界アナリストMichael Nathansonはウォールストリートジャーナル彼は、ディズニーがIPLの権利の入札を失うことを応援していました。なぜなら、それは会社がより現実的な加入者の目標を設定できるようになるからです。さらに、彼は、「財政的な規律と資本の利益に焦点を当てていることを示している」と述べた。
