としてジョニー・デップそしてアンバーが聞いた's名誉ation損裁判歓迎の終わりに近づいているため、ケースのより深い意味についての息をのむような憶測は、減速の兆候を示していません。あなたが尋ねる人に応じて、裁判は私に対する国民投票、ティクトクいじめに関する解説、センセーショナル主義によって覆われた単純な法的問題、または職場でのホットテイクエクスプレスの例であるかもしれません。 6週間の裁判を通して、有名人と公人は散発的に重くなりました。 Courttvで放映され、他のあらゆる場所でライブストリーミングされている注目度の高い裁判は、中途半端で、焼き過ぎ、ほぼ生の分析のための完璧なレシピになりました。しかし、多分彼らは大丈夫ですか？たぶんそれらはすべて間違っていますか？たぶん、大衆は本当に何を気にしているのでしょうコートニーラブ、ドリュー・バリモア、 そしてアマンダノックス事件について考えますか？または多分 - そして、ニヒリズムに対する謝罪 - 私たちが尋ねるべき大きな質問は、「これは何をしますか本当に平均？" 「何ですか本当にこの裁判のポイント？」
議事録を通して、デップはハードの2018年ワシントンがそのと主張してきました役職家庭内虐待についてのOp-Edは彼を中傷し、彼女が実際に彼を虐待したと主張した。ハードは、デップの否定は、彼の弁護士の一人であるアダム・ウォルドマンを通して、彼女を中傷し、彼が彼女を虐待したことを再確認したと主張した。デップと聞いたのは、それぞれ申し立てと否定の結果として、彼らが評判と職業上の害を受けたと主張していると主張しています。デップは彼の動機を言った法廷にいて、聞いたことは、「多くの理由で私の名前を明確にしようとするだけでなく、父親について読んでいたこの恐ろしいことを子供たちにクリアしたかった」でした。
「この裁判のポイント？本質的には、ジョニー・デップが彼の評判を取り戻し、映画の役割を取り戻し、再び生計を立てることができ、彼がこの記事のために生計を立て、追放されないように呼ばれました」映画プロデューサーのハーベイ・ワインスタインを恥ずかしく思います。 「それはそれの核心であり、私はそれが彼にとって本当に究極の目標であり、彼が描かれた邪悪な男ではなく、市場性があり、戻ってくることができる人と見なされることだと思います。」
たとえそれが6週間の裁判の後、それがポイントであっても、彼らのどちらかが彼らのすべての素晴らしいように見えることは言うまでもなく、彼らの評判を明確にすることは言うまでもなく、何も現れませんでした。証言は、夫婦自身の結婚カウンセラーが「相互虐待」に従事していると感じたことを明らかにしました。デップと彼の近くの他の人たちは彼の広範な歴史を説明しました麻薬とアルコホーlスタンドでの乱用。裁判所に示されたいくつかの録音は、敵対者として聞かれたようで、ある時点で彼女は認められた顔を叩く。何、または誰が遮断されたかについてのグラフィックの談話が何時間もありましたDeppの指先。そして、双方の証人からの証言は、exeを過度に費やし、慈善活動を無視していたexeのように見えるようにしました。
裁判の多くは、各党のそれぞれのキャリアに関する会話によって特徴付けられてきました。ハードが彼女を拡大したいという願望があり、彼女はそれを起こさないことに対するデップの主張を主張しました。どちらも、それぞれの虐待の主張が彼らのキャリアを奪ったと主張しています。とにかく、この試験の結果は、否定的な方法で元カップルのキャリアの見通しに影響を与えない可能性がある、とエンゲルマイヤーは予測した。厄介ではあるが、訴訟は彼らのキャリアの見通しを助けるかもしれません。 「大多数の人々は、彼らがジョニー・デップを好み、彼らが彼をサポートしたいと決めたと思います。そして、スタジオはそれが価値があるかもしれないことを最終的に見るだろうと思います」と彼は言いました。 「彼はおそらく家族の幸せな映画でリードマンの役割を獲得することはないでしょうが、彼はギャングスター映画で悪者として役割を獲得するかもしれません。成功はお互いに構築されます。 「そして、興行がうまくいかないなら、彼は再びより大きなロールを得るでしょう」と彼は付け加えました。
そして、聞いている頑固なオンライン虐待が受けているにもかかわらず、それはちょうど良い恵みで戻ってくるだけではありません。 「アンバーも聞いたと思う。彼女がやったことをしたからだ」と彼は言った。 「彼女はそこに身を置いた。彼女は女性のヒーローです。彼女は地面に立っていた。スタジオも彼女の役割を与えると思います。」
「ジョニー・デップが物語の側を出し、ここで誰が勝つかを国民に決定させたいと思っていたように思えます。彼は彼の使命を達成しました、」冬のホイーラー、以前は訴訟者として働いていた仲裁人と調停者が言った。 「しかし、最終的に、私はほとんどの人が裁判が始まる前に側を選んだと信じており、彼らは毎日のたびにもっと定着しただけです。」
Wheelerは、国民の感情について次のように述べています。「ジョニー・デップはすでに悲劇的なヒーローとして浮上しており、裁判は進行中です。彼は明らかに欠陥がありますが、それらの欠陥に所有しています。彼は数週間で悪役から弱者に行きました、そして、人々は本当に彼が勝つことを見たいと思っています。そして、人々が彼が勝つことを望んでいるのと同じくらい、彼らはアンバーがloseを聞いたのを見たいと思っています。」
潜在的な法的結果も疑問を提起します：ポイントは何ですか？ターンブル、ホルコム、レモインのベテランの人身傷害弁護士であるブレット・ターンブルは、多くの可能性のある評決を説明しました。もちろん、ju審員はDeppまたはHeardのいずれかに賛成票を投じて、勝者にかなりの金額を授与することにしました。 ju審員は、Deppに賛成または耳を傾けることも投票することもできましたが、勝利者に「名目」の合計を1ドルのように授与することを決定しました。 「誰かが勝ちます」とターンブルは言いましたが、その状況では、「私たちはあなたの主張を支持して、あなたの好意を見つけますが、実際の金銭的損害についてはそれを考慮するつもりはありません」と言う象徴的な評決です。」 ju審員はまた、DeppとHeardの両方に対して見つけることができました。つまり、どちらも他者を中傷しないと判断できました。 「証人と証拠を評価し、彼らが聞いたことと彼らが見ているものに基づいて決定を下すことは彼らの権利です」とターンブルは言いました。 「そして、彼らは文字通り、戻ってきて、「ジョニー・デップは彼の訴訟を証明しなかったこと、そしてアンバー・ハードが彼女の主張を証明しなかったことを発見した」と言う権利を持っています。
また、なぜ人々がこの試験をそんなに気にしているのかは不明です。 「私にとって、それはすべてタイミングです」とウィーラーは言いました。 「何週間も続いて、私たちは他のすべてを除外するためにウクライナの報道で攻撃されました - 当然のことですが、私は猶予を非常に歓迎してくれました。デップv。聞いた裁判が提供されています。」 Poynter Journalism Instituteの上級学者であるRoy Peter Clarkも説明がありました。 「私はあなたのために2つの言葉を得ました：ジョニー・デップ。」クラークは続けました、「私はあなたのために別の名前を持っています：OJシンプソン。」
Schadenfreudeも役割を果たすかもしれません。 Clark氏は、有名人や他の公人を育てた後、「この種のカウンターウェイトもあります。この種のカウンターウェイトも、取り壊されたときに細心の注意を払いたい」と述べました。公正なポイント。
