左から：ローマ、神の手、ベルファスト。写真イロストレーション：ハゲタカ; Netflixとフォーカス機能による写真
2月下旬に、Searchlightは映画の制作の開始を発表しました光の帝国。サム・メンデスが監督し、オリビア・コルマン、コリン・ファース、ロジャー・ディーキンズなどのAリストの才能をフィーチャーしたこの映画は、「1980年代にイギリスの南海岸にある美しい古い映画館」の周りで開催されます。魅力的な概要ですが、訓練された目には、プレスリリースの1つのラインが残りの上に突き出ていました。メンデスがスタジオに「そのような個人的なプロジェクト」を許可してくれたことに感謝しています。
はい、そうです：サム・メンデスはついに彼を作っていますローマ。
フランソワ・トリュフォーのから 400打撃ジョン・ブールマンに希望と栄光グレタ・ガーウィグのレディバード、監督は長い間、視線を自分の思春期に戻しました。しかし、アルフォンソ・クアロンが彼の幼少期のメキシコシティを骨の折れるように再作成したとき、彼はアカデミー賞を受賞しただけではありませんでした。彼は仲間の映画製作者のためにミニトレンドを開始しました。最近では、あなたが半自伝的な成人映画を愛情を込めて作成していない限り、あなたは本当のオーターではありません。 2022年のオスカーには、そのような競合に2つの映画があり、年が増える前にさらに多くの映画が必要です。あなたがスーパーヒーロー映画を作るには年を取りすぎて、若すぎて死ぬなら、自分で作るならローマ残っている数少ない芸術的な道の1つです。
もちろん、これらのプロジェクトはすべて美しくユニークですが、いくつかの重要な類似点を共有しています。これらはあなた自身を作るためのルールですローマ：
lond長く輝かしいキャリアの後半では、常に由緒ある監督になります。
commerveな一連の商業プロジェクトに続いて、映画を「最も個人的な映画」としてしばしば売り込みます。
cildal常にあなたの子供時代の時代を振り返り、あなたの国内の状況が世界全体の乱流によって影響を受ける方法を探ります。
carents両親の結婚の解散に特に焦点を当てます。
cord常にムードとトーンに陰謀を加えます。あなたは、ヒッチコックではなく、時代派を想起させることを目指しています。
careしばしば、これらの初期の年がアーティストとしての将来の発展を予感させた方法にヒントを与えます。
caredしばしば男です。
bulceしばしば白黒で撮影します。
complageしても、オスカーの束を獲得することを願っています。
これらすべての映画をどのように区別できますか？これがガイドです。
監督：AlfonsoCuarón、以前のベストディレクターの受賞者重力。
世界：70年代初期のメキシコシティでは、中流階級の国内ドラマが前景や右翼の準軍事的グループがバックグラウンドで訓練しています。
両親は離婚しますか？うん。
白黒ですか？うん。
それはどのように自伝的ですか？とても！クアロンは、彼の幼少期の家を映画のために骨の折れるように再作成しました。古い家具を取り戻します彼の大家族と、彼の人生の人々との肉体的な類似性のために、意図的に俳優をキャストすることから。最終的に、彼見積もり映画の90％は彼の個人的な思い出から来ています。
どれだけローマそれですか？奇妙なことに、それは威信的な映画製作者の最近のトレンドを後ろに見ているというトレンドを作成しましたが、ローマ1つの重要な方法で型から出発します。監督の若々しいアバターは、マイナーなキャラクターにすぎません。主人公はクレオ（Yalitza Aparicio）であり、代理母として行動した乳母の代役です。 「私は私の人生で初めて彼女に近づくことを余儀なくされました。バニティフェア。また、その後継者とは異なり、クアロンの代役が素晴らしいアーティストになるために成長するという兆候はほとんどありません。映画で最も記憶に残る映画を展開しているのはクレオです。
監督：ケネス・ブラナー、以前のベストディレクターノミネートヘンリーv。
世界：宗派間の暴力と財政的闘争が校庭のクラッシュと「ダニー・ボーイ」を歌う怠zyな午後と混ざり合った問題の夜明けの北アイルランド。
両親は離婚しますか？いいえ、しかし、彼らの結婚の浮き沈みは重要なサブプロットです。
白黒ですか？うん。
それはどのように自伝的ですか？多くのシーンベルファスト特に映画のクライマックスを形成する西洋の蓄積対決では、ブラナの回想録から直接来てください。 （ちなみに、これは映画の中で最も弱い部分でもあります。疑わしいデバイス。）そして、あなたはジェイミー・ドーナンとカイトリオナ・バルフが彼らの実生活のカウンターパートよりも少し見栄えが良いと思う必要があります。それでも、映画の断固としてミドルブロウの感性は、ブラナのための独自の個人的なスタンプを持っています。ベルファスト大衆がアクセスできる名声のアートを作成するために彼に拍車をかけたのです。
どれだけローマそれですか？あなたがその理由を探しているならベルファストこのオスカーのシーズンをわずかにパフォーマンスしていないので、ローマ比較は、ブラナの映画を作るという不幸な副作用を抱えているように見えます。それらはお世辞ではないかもしれませんが、彼らは不合理ではありませんベルファスト群衆を喜ばせるクレイジー遠く離れることはできませんでしたローマ緊縮の形式主義であるこの映画は、暴徒のシーンを暴行することから白黒の撮影まで、多くの共通点を共有しています。ブラナは、映画全体を彼のキャラクターの喜びと同じくらい活気に満ちた色で撮影することでより良いサービスを提供されたのでしょうか？
監督：パオロ・ソレンティーノ、以前の最高の外国語映画の勝者素晴らしい美しさ。
世界：1980年代のナポリ、若いティモテシャラメットドッペルゲンガー（フィリッポスコッティ）の生活が、彼の不快な暑い叔母とサッカーのスーパースターディエゴマラドーナの2つの強迫観念を中心に展開しています。
両親は離婚しますか？さらに悪いことが起こります。
白黒ですか？いいえ。
それはどのように自伝的ですか？主要なプロットポイントでは、非常にそうです。ソレンティーノは本当に描かれた家族の悲劇に苦しんでいました神の手、そして彼の人生はマラドーナへの献身のおかげで本当にspareされていました。しかし、これまでにないスタイリストは、彼の10代の文字通りの再現として映画を撮影しないように私たちに警告しています。 「私が書くとき、私は自分の嘘を信じ始め、真実と偽のことを区別することができなくなった時点まで」とソレンティーノは語ったニューヨーク時代。
どれだけローマそれですか？ソレンティーノはクアロンよりもはるかに控えめである映画製作者ですが、彼の映画は特集していますローマのマンディペースと魔法のリアリズムのヒント。そして、彼は「これは若い映画製作者の誕生です」というメモをさらに攻撃します。神の手最終行為は、実生活でソレンティーノの指導者を務めたアントニオ・カプアノ監督とのヒーローのブラシに基づいています。
監督：以前のベストディレクターノミネート者であるリチャードリンクレイター少年時代。
世界：ムーンランディングが皆の大きな強迫観念である69年の夏のヒューストン郊外。
両親は離婚しますか？いいえ。
白黒ですか？反対の、ほぼ：それは同じロトスコープアニメーションスタイルのリンクレイターに使用されています目を覚ますそして暗くスキャナー。
それはどのように自伝的ですか？設定はLinklaterの子供時代から直接来ますが、前提には空想の飛行が含まれています。NASAが誤って大人には月のモジュールが小さくなりすぎて、子供の宇宙飛行士を最初に月に送る必要がありますか？実生活では、Linklaterは月に行きませんでした。
どれだけローマそれですか？SXSWフェスティバルのレビューによると、月の陰謀は赤いニシンのようなものです。映画の大部分は、60年代後半のLinklaterの毎日の思い出に専念しており、彼が語ったロックの学校スタージャックブラック - ヒッピー、狂った雑誌、フリトパイ。これはですローマDaydreamとして：プロットなし、ただの雰囲気。
監督： ジョアンナ・ホッグ、2009年のロンドン批評家サークル映画賞の画期的なディレクター候補者。
世界：1980年代のロンドンは、映画学生（Swinton-byrneを称える）がパート1でとらえどころのない年配の男性（トムバーク）と関係があり、パート2で感情的な残骸から論文プロジェクトを作成しようとします。
両親は離婚しますか？いいえ。ポッドには2つの硬い豪華なエンドウ豆があります。
白黒ですか？いいえ、しかし、映画撮影には、80年代の性質を強調する粒子の粗い、老いた外観があります。
それはどのように自伝的ですか？非常に。ホッグは学生時代を強迫観念して再現し、航空機のハンガーにメイフェアのアパートのレプリカを建設し、彼女自身の生徒映画を彼女のヒロインとして使用しました。これらは、物理的なオブジェクトの感覚メモリに投資された、驚くほど触覚的な映画です。
どれだけローマそれですか？境界線のケース。このリストに載っている人とは異なり、ホッグは何年もの間テレビのあいまいさで苦労し、彼女が40代になるまで彼女の最初の機能を指示することができませんでした。彼女がすでに有名になった後に彼女が作った情熱プロジェクトではなく、お土産映画は彼女のブレークスルーでした。しかし、80年代のジッテガイストは非常に強いので、「急成長するディレクターの最初のステップ」というメモにぶつかったので、私たちはここにそれらを含めています。
監督：以前のベストディレクターの受賞者であるサムメンデスアメリカの美しさ。
世界：80年代初頭のイギリスの南海岸にある堂々とした古い映画。正確なプロットは不明ですが、スクリプトに単語が含まれていない場合血まみれのサッチャー、帽子を食べます。
両親は離婚しますか？によると百科事典ブリタニカ、メンデスは、子供のフィクションの作家である母親によってロンドンで育ちました。彼女と大学の教授である彼の父親は、メンデスが5歳のときに離婚しました。」おそらくはい！
白黒ですか？不明ですが、撮影監督のロジャー・ディーキンズがリリースしたばかりです白黒写真の本英国の海辺の町からのショットがいっぱいになっているので、それは可能です。
それはどのように自伝的ですか？TBDが出てくるまでですが、映画館で働いているメンデスの記録は見つかりません。
どれだけローマそれですか？これはメンデスの最初のソロ脚本クレジットであり、有望に聞こえます。伝えられるところによると、この映画はロマンスであると伝えられていますが、どちらの方法でも行くことができますが、古い映画の周りで行われるという事実は、私たちが別の「私がアーティストになった方法」プロジェクトに参加していることを示している可能性があります。
監督：スティーブンスピルバーグ、2回の前のベストディレクターの受賞者シンドラーのリストそしてプライベートライアンを救う。
世界：戦後アリゾナでは、本物のスピルバーグが8mmのフィルムを実験して育ちました。
両親は離婚しますか？ミシェル・ウィリアムズとポール・ダノによって類似しているスピルバーグの両親の別れは、実際に重要な要素のようです。
白黒ですか？未知。彼がのようなプロジェクトで脱飽和パレットを実験している間プライベートライアンを救うそしてマイノリティレポート、スピルバーグはそれ以来、純粋な白黒で働いていませんシンドラーのリスト。
それはどのように自伝的ですか？あたりthr、このプロジェクトは、スピルバーグの「形成期と両親との関係」に「ゆるく基づいています」。また、レポートは、映画が異なる期間に分割されると述べています。捕食者ガブリエルラベル10代のスピルバーグのアバターとしてキャスト。
どれだけローマそれですか？ Fabelmans以来初めてですaiそのスピルバーグは、今回はトニー・クシュナーと共同執筆したスクリプトから機能します。しかし、ウィリアムズは共同リードに近いものかもしれません。取引は彼女の役割の肉性を強調し、彼女のキャラクターが彼女自身の「独立したオリジナルの声。」一部のオスカーの専門家はその理由を考えていますウェストサイドストーリー今シーズンのパフォーマンスが低いことは、アカデミーのメンバーが来年のスピルバーグ票を節約していることです。もしそうなら、これはついにウィリアムズの長いオスカーの干ばつを壊す映画でしょうか？
