スタンリー・クラウチ。写真：マリオ・ルイス/g経由のライフ画像コレクション
Stanley Crouch、批評家であり著者であり、今週74で戦った後に亡くなりました不特定の病気、彼の長く、カンタンキアのキャリアの間に多くの役割を果たしました。彼はアバンギャルドに手を出したドラマーであり、その後、ジャズで最も伝統的な声の1つに戻り、BOPの後に来た多くの反革命を却下しました。彼は学生の非暴力調整委員会の募金活動であり、後にスパイク・リーを「人種のことをしている」と非難し、体系的な人種差別の「決定論」を演じた黒人アメリカ人のためのブートストラップのメンタリティを提唱しました。彼は、文字通り彼の中傷者を控えていた広く出版され、愛されている作家でした：彼は一度平手打ち著者のデール・ペックは彼の最初の小説の痛烈なレビューのために、そして解雇による 村の声同僚と一緒に拳闘に入った後。
「リングに入ってベルトを取るつもりなら、ヒットする準備をしなければならない」と彼はかつて言った。
矛盾した自己のこの輝かしい例のスルーラインは、ジャズの中心と国の芸術機関の中心にあるジャズの不死の擁護でした。チャーリー・パーカーの彼の見事な2013年の伝記を含む彼の叙情的な散文の中で、クラウチは「ジャズ・バンドが民主主義を美的行動に置く」という考えを中心にしたが、rebuking黒人芸術における白人のミュージシャンの役割を誇張していると見た白人の批評家。そして1987年、批評家は彼の友人であり仲間の純粋主義者であるウィントン・マルサリスとともに、ジャズで最も著名な組織であるリンカーンセンターでのジャズの設立に至った委員会に指名されました。彼の特異なキャリアのために、彼はマッカーサー「天才」の助成金と、音楽形式で最高の名誉であるNEAジャズマスターの称号を授与されました。
クラウチのもつれた遺産に取り組むのを助けるために、ニューヨーク劇作家と監督と話をしましたジョージC.ウルフ、1970年代にポモナカレッジのクラウチの学生でした。 （大学のドロップアウトであるCrouchは、20代でドラマを教え始めました。）Wolfeは（他の多くのことの中でも）最初の実行を監督しましたアメリカの天使ブロードウェイで、以前はパブリックシアターの芸術監督を務めていたため、教師の戦闘的な性質と、彼のより研ぎ澄まされた瞬間を下回る「思慮深さ」について話しました。
スタンレーはメンターとしての様子でしたか？
私は私が非常に若かったときにスタンリーを知っていて、彼は少し年上でした、そして、彼は私を守り、私を誇りに思っていると感じました。私が最初に会ったとき、彼は私にとってとても驚くほど賢いので、それは非常に重要だと感じました。そして、彼がどれほど賢くて欠陥があるかを見て、私は解放されていました。
私は彼をポモナでの劇で監督しました、素晴らしいミス・マリー。彼はマリー嬢の夫でした。すべての学生と彼。そして、私が最初に24歳か25歳でニューヨークに引っ越したとき、彼は私が連れて行ってくるようになった最初の人の一人でした。彼が私に与えたアドバイスの1つは、「ニューヨークでは、彼らは動いているターゲットにぶつかることができません。だから、進化し続け、あなたが望むだけ多くの異なることをやり続けてください。」私がパブリックシアターにいたとき、彼は「その仕事を離れないでください - あなたはパワーベースを持っています。」と言いました。
あなたが若くて自信を持っているときに、あなたはあなたがあなた自身について持っているこの考えを断言する自信があるときに会います。彼らはあなたがそれを信じるのを助けます。彼は私が完全に信じる前に私の才能を信じていました、そして、私の一部が彼を信頼し、耳を傾けました。そして、彼がたわごとでいっぱいのことを言っていたとき、私はそれが思慮深さを信用することを決して許しませんでした。
ジャズへのアプローチの変化を考慮して、彼は感動的なターゲットのアドバイスを心に抱きしめたように見えました。
スタンリーについていつも私にとって魅力的だったのは、この信じられないほどの程度の思慮深さがあったということでした。ニューヨークに存在できるダイナミクスは、人格のカルトが物質を覆い隠すことができるということです。そして、彼は文化、物語、またはアイデアの彼の試験において非常に実質的で思慮深く徹底的だったと思います。あなたが彼に同意しなかったとしても、起こっている信じられないほどの思慮深さがありました。それが私が接続したものです。彼は彼の顔とこの種の激しい攻撃をこすることがありますが、私は攻撃に耳を傾けませんでした、私は思慮深さに耳を傾けました。
彼との議論に巻き込まれたことはありますか？それは彼を考慮して、興味深い経験のようです職歴。
いつ色付き博物館パブリックシアターで初めて、スタンレーはそれを見に来て、私たちは彼が私の素材の代わりに祝ったのとまったく同じ時に感覚を生み出している他の誰かの作品について議論することになりました。私はこの他の仕事が私と同じレベルにあるとは考えていませんでした。それはちょっと負傷しましたが、私はすぐにそれを乗り越えました。それは私にとって本当に魅力的でした。しかし、私は彼の残酷さのいずれかの受信側にいませんでした。
アバンギャルドでの演奏から伝統的なジャズの主要な擁護者になることへの彼のシフトに加えて、彼はまた、黒人ナショナリストの観点から、スパイク・リーそしてトニ・モリソン彼らの作品における黒さのプレゼンテーションのために。創造者として、そして彼を知っていた誰かとして、あなたは彼のより物議を醸す批判のいくつかをどのように解釈しますか？
それは、「いや、いや、トニ・モリソンについてそれを言っている」と言っています。私たちはそれに興味がありません。」私が何を意味するのか知っていますか？ 「それがあなたの意見です。いいえ。"私は彼に思慮深い根拠があると確信していますが、それにある程度のセンセーショナル主義がありました。
人種差別の体系的な原因に全国的に焦点を当てている瞬間に、彼のより個人主義的で、おそらくより保守的な人種の批判がどのようにしていると思いますか？
あなたはあなたが生まれた時だと思います。あなたはあなたが存在した状況であり、それがあなたが人種と文化に関してあなた自身を見る方法です。彼が誰が彼が誰であるか、そして彼が克服したものから誰を進化させたかを分離することはできません。彼がポモナで教え始めたとき、彼は22歳だったと思います。それは驚くべき成果です。自分の物語の詳細は、彼らの政治的および文化的信念につながります。彼らは抽象的ではなく、信じられないほど親密です。彼のアプローチは、「私はそれをやった、私はそれをすることができ、他の誰もができるはずです。」
このインタビューは、長さと明快さのために編集されています。
