さらに4人の女性が性的暴行の疑いでハーベイワインスタインを訴えています

写真:Seth Wenig/AP/Shutterstock

4人の女性が性的暴行を提起しました訴訟に対して有罪判決を受けた強姦犯ハーベイ・ワインスタイン木曜日にニューヨーク市で。これらの女性の一人は、ワインスタインが「約17歳」だったときに彼女をレイプしたと主張しています。女性は、裁判所の提出書類で、ジェーン・ドーI、ジェーン・ドーII、ジェーン・ドーIII、ジェーン・ドーIVと呼ばれています。 43歳のジェーン・ドー2世は、「原告が約17歳だった1994年または頃、ハーベイ・ワインシュタインは誤って投獄され、性的暴行を受け、性的に虐待され、レイプされた」と主張している。

訴訟によると、ジェーン・ドーIIは、ワインスタインのアソシエイトが彼女にビジネスのために会うように勧めたとき、エンターテイメントビジネスに参入しようとしていました。数日後、彼女はワインスタインのアソシエイトに迎えられ、彼のホテルの部屋に連れて行かれました。彼女が中に入ったとき、彼女は彼が「すでにほぼ裸である」ことに気づきました。スーツは、「彼女は家から数マイル離れたホテルで、ワインスタインの仲間がそこに連れて行かずに家に帰る方法がなかったので、彼女は彼女を涼しく保ち、すぐに「会議」を通り抜けようとすることにしました可能な限り。その後、二人は簡単な会話をし、ワインスタインはエンターテインメント業界で働きたいという原告の欲求に興味を持ち、その後まもなく、はるかに大きくて強いワインスタインは、彼が原告を仕事にするためには、彼女が性的に満足しなければならなかったと主張した。 」

ワインシュタインは最終的に「原告を追い詰め、彼女に服を脱ぐように強制し、彼は彼女の上に登り、彼女が彼にオーラルセックスをするよう要求した。刺激されると、ワインシュタインは彼が射精するまで原告をレイプすることに進みました」と訴訟は主張しています。 「部屋を出る前に、ワインスタインは原告に彼に運転免許証を与え、彼女が誰にも起こったことを誰にも話さなかったら、彼は彼女がどんな映画でも行動しなかったことを確認するだけでなく、彼の仲間のトラックも持っていると彼女に言った彼女は彼女と彼女の家族を肉体的に傷つけます。」

現在38歳のジェーン・ドー3世は、2008年頃に「ビジネス会議」と思われるもののためにワインスタインのソーホーのアパートに行ったと主張しています。彼女が彼の最初の進歩を拒否した後、「ワインスタインは、彼が望んだことをしない限り、原告にアパートを離れることはないと脅し、ワインスタインは彼女をレイプした」と訴訟。

現在35歳の原告ジェーン・ドーIVは、2013年頃に、ワインスタインがホテルのスイートでの会議中に手を取り、「股間に置く」と言います。彼女は「彼氏がいると述べて、怖がってぎこちなく笑った。」裁判所の書類は、執着していないワインスタインは最終的に彼女にオーラルセックスを強制したと主張した。現在70歳のジェーン・ドー1は、ワインスタインが1984年頃にカンヌのホテルで彼女を攻撃したと主張しました。 。

女性弁護士のジョーダン・K・メーソンとジェシー・R・モーナーは、クライアントの申し立てに対する犯罪捜査に気付いていないと述べた。 「私たちは、これらの4人の女性が前進することに非常に感謝しています」とMersonはVultureに語りました。 「そうするには多くの勇気が必要だと知っています。」ワインスタインの担当者は、訴訟についてすぐにコメントしませんでした。

この訴訟はまた、ワインスタインの兄弟であるロバート・ワインスタインが、虐待の疑いを止めなかったと非難している。コメントを求められたロバート・ワインスタインの弁護士は、メールで次のように述べています。私たちは、これまでに、ここで主張されているもののようなすべての主張が私たちのクライアントに対して却下されていることを大衆に思い出させたいと思います。この苦情の申し立てに関しても同じことが当てはまると確信しています。」

ハーベイ・ワインスタインはそうでした判決3月11日から23年刑務所;マンハッタンのju審有罪判決を受けた彼の第三度のレイプそして、数週間前に第一級犯罪性行為。彼はまた、性的攻撃の容疑に直面していますロサンゼルス。

更新、5月29日12:00 PM:ワインスタインの民事弁護士は金曜日に彼に対する新しい訴訟についてコメントした。 "氏。ワインシュタインは、昨日彼に対して匿名で提出された請求に対して防御するつもりです」と、バートゥナ&カミンズPCのエイダラのイムランH.アンサリは、ハゲタカへのメールで述べました。 「1980年代および1990年代に発生したと言われているものを含むこれらの請求の一部は、これらの原告が氏の申立人ではないように見えるため、該当する制限法によって禁止される可能性があり、法律に基づく例外の対象ではありません。 。