アネット・ベーニングギャップを希望します。写真：TIFF提供
このインタビューは、もともと2019年のトロント国際映画祭で公開されました。劇場での映画のリリースの機会に再発行しています。
ウィリアム・ニコルソンのwoebegoneで、自伝的な英語のドラマギャップを希望します、エドワード（ビル・ナイ）という名前の柔和な男（ビル・ナイ）は、彼のボリュームのある妻、グレースを残します（アネット・ベーニング）、そして恵みは、多くの教育を受けた英国のキャラクターが感情的に急落するようにするように反応します。彼女は話します。そして彼女は話します。彼女は純粋な不信で夫に叫びます。彼女は、結婚と家族と人間と宇宙の慈悲の意味について、hiedり、針を揺さぶり、ミューズします。それはiAmbicの五角形ではありませんが、ベニングは、瞑想中に漂流していると思われるように、私がエマトンプソンの画像を押しのけた英語のアクセントで宣言します - 期間（フルストップ、英国で）を実行し、途中でポースを挿入します。適切なチャネルを介してインコエートパニックの絞りを提案する。アクセントは、Beningに奇妙なsibilanceと私が気づかなかったオーバーバイトを与えます。彼女の声によって彼女の非常に特徴が変わりましたか？それは魅力的なパフォーマンスですが、グレースはあまりにも距離を置いており、境界線があまりにも耐えられます - たとえあなたがその絶望のバージョンを自分で生きていたとしても、たとえあなたが放棄に直面して彼女の絶望を認識したとしても、完全に関係することはできません。
映画 - で世界初演を持っていますトロント国際映画祭- 血液脳の障壁を完全にハードルし、あなたをコアにガタガタと鳴らさない短い悲しい小さな作品ですが、a敬の念と投げ物の考えの両方を刺激する白い崖のある沿岸の環境のおかげで、それは半分の出版を達成します自分自身、そして詩のおかげで。 Grace's Pet Projectは、感情的な状態（たとえば、放棄の感覚など）によって配置された詩のアンソロジーを作成しており、さまざまな時点で、キャラクターはここにいてそれをした人々の言葉を刻みます。実際、大きなセットの作品は、ダンテ・ガブリエル・ロセッティの「突然の光」です。「私は以前にここにいたことがありますが、いつ、またはどのように知ることができないか」で、質問で終わります。にもかかわらず、 /そして昼夜を問わず再び喜びを抱えていますか？」 Rossetti、The Cliffs、およびThe Walling Music（Alex Heffes）は、キャラクターができないものを提供します。
あなたはニギーのエドワードを去ったことを責めません。あなたは彼がどのように去るかについて彼を責め、彼を彼の悲惨な夫婦の絆を断ち切るように押しやった若い女性の腕の中に滑り落ちます。ニギーは、彼の厄介な形式の鍵でエドワードを演じ、彼の視線を罪悪感を低く抑え、ぐるぐると維持します。エドワードは、グレースが長年にわたって彼を一貫して迷惑にしていることを発見したので、なぜ彼女がとても怒って紛れがないのか疑問に思っていると指摘していますが、彼がそれを疑問に思うなら、彼はいくつかの結婚がどのように機能するかについてあまり知りません。彼と恵みが決して動いていないという彼の突然の認識は動いていますが、いくつかの憂鬱な独白にもかかわらず、キャラクターはあまり身長がありません。私たちの同情の多くは、カップルの29歳の息子、ジェイミー（ジョシュ・オコナー）に終わります。彼はそれを完全に買わないとき、グレースの訴訟を嘆願することはできません。俳優は影響を与えています。彼は最終的には、脚本家のように両親の組合に困惑しているようです。
ニコルソンは70歳で、主に作家として知られています。ギャップを希望します彼は芸術的な繁栄を巧みに隠しません。カメラは、皿から積み上げられた皿からマントルに積み上げられ、その写真と生涯の思い出を持っているか、岩の上を忍び寄る波の周りのhoverをパンします。時々、彼は広いスクリーンの側面にキャラクターを組み立てますが、その人を退屈なセンターから遠ざけるほど疎外を表現することはできません。
しかし、彼は1つのことを非常にうまくやっています：コメディ。ベーニングは、グレースが彼女の元夫のようにエドワードと名付けられた犬を買うときに、本当のパフォーマンスリズムを取得し、彼に命令「Stay」を教えます。ベーニングは、彼女が演劇的な原告を届けるよりも、犬にスナップしている彼女の要素において、より多くのように思われます。グレースが悲しみのホットラインに志願し、彼女の発信者と深くcomm辱することになったとき、彼女は素晴らしいです - 私はそれらのシーンをもっと欲しかった。しかし、ニコルソンが両親の結婚の終わりがコメディなのか悲劇なのかを決定していないとしたら、誰がそうするのか？彼は決して得られない何かに手を伸ばしています：それは負けるのに悪い方法ではありません。グレースとは異なり、彼は優雅に負けます。
