マーベルは多くのアカデミーの有権者を雇用していますが、スーパーヒーロー映画はオスカーへの道のいくつかの障害に直面しています。写真：マーベルスタジオ
それから数ヶ月間アベンジャーズ：エンドゲーム劇場から抜け出し、集団意識に身を包んだスーパーヒーローの叙事詩は、その最上級の文脈の中で最もよく理解されるようになりました。一方で、映画はマーティン・スコセッシの標準的な担い手です - マーベル映画全体をバッシングします- テーマパークの映画が進行すると非難されました。これは、「感情的で心理的な経験を他の人間に伝えようとする人間の映画」とはまったく対照的です。スコセッシと彼の仲間に、182分、28億ドルの大ヒット作は、Hollywoodの最終的な固定をIPで具体化し、より密接に観察された大人の映画を排除し、驚くべき速度でストリーミングサービスに迂回しています。
しかし同時に、エンドゲームなんとかになりました最も売れた映画常に、複数のマーベルシネマティックユニバースの物語のストランドを1つのショーで結び付け、また、そのような範囲とノスタルジアの映画に通常伴う有毒なファンの反発をどうにかして回避します。それは、壮大な映画宇宙の拡散の時代におけるMCUの勝利のアポギーです。
とエンドゲームハリウッドの歴史の本の中での場所は一見安全に見えますが、一部の業界オブザーバーは、映画の現在の成功のハロー内外である別のマイルストーンに焦点を移しました。
もちろん、昨年、マーベルブラックパンサー アカデミー賞のガラスの天井をメガブヘットのコミックブック料理で割った。最初のスタンドアロンのスタジオスーパーヒーロー映画としての文化的幸福感の波に乗って、アフリカ系のキャラクターを中心とした13億4,000万ドルのグロス映画は、初めてのベストピクチャーのうなずきを上陸させ、最終的に3人のオスカーをネットにしました（制作デザインのために、コスチュームデザイン、およびオリジナルスコア）。しかし、その間エンドゲームアカデミーに留まった才能をフロントロードしたマルチプレックスをヒット - そのアンサンブルキャストには7人のオスカーの勝者が含まれます（ナタリー・ポートマン、ティルダ・スウィントン、マイケル・ダグラスの中に）とさらに11人のオスカー候補者（そのミックスのブラッドリー・クーパー、サミュエル・L・ジャクソン、アンジェラ・バセット） - 22番目のマーベル・スタジオのエントリとMCUのフェーズ3の終わりは、困難な戦いに直面しています。 「アカデミーはそうではありませんするワンアワードキャンペーンストラテジストはハゲタカに語ります。
スタジオディストリビューターのディズニーは、批評家、ギルド、オスカーの有権者を説得するための完全な鳴き声を上げたキャンペーンを停止することを止めていません。エンドゲーム- 2018年の直接続編アベンジャーズ：インフィニティウォーそして4番目アベンジャーズ全体で分割払い - ベストピクチャーの勝利が魔法のような思考のように思えたとしても、オスカーの指名に値するために先祖を超えて上昇します。A：eあなたの検討のために、広告は11月からハリウッドのトレードペーパーを包括しています、そして、賞のシーズンの有権者に送られた映画のDVDスクリーナーは、Robert Downey Jr.のアイアンマン/トニー・スタークのキャラクターのセピアイメージを実存的な憂鬱の瞬間に特徴としていますaからのプルの見積もりを伴うローリングストーンレビュー：「映画はあなたが心の中でショットが好きになります。」
ゴミを話すアライグマをフィーチャーしたSFブロックバスターをアカデミーに納得させるための道、アメリカのお尻、 そしてファットトール真面目な芸術のレベルに上がり、推定最高の写真オーテルス、クエンティン・タランティーノ、そしてボン・ジュン・ホー当然のことながら、障害がないわけではありません。しかし、FandangoのマネージングエディターErik Davisによると、ハリウッドの賞の有権者は、フランチャイズファイナルの歴史的なソフトスポットを持っています。
彼は、盛り上がった最高の絵を指していますロードオブザリング：王の帰り2003年、ピータージャクソンのミドルアース映画3部作の最終記事（また、他の技術賞の中でも特に、ベストディレクター、映画編集、アートの方向、オリジナルスコアのためにアカデミーゴールドをネットしました）。 「私たちは最後にこれを見ましたロードオブザリング、」デイビスは言う。 「オスカーは三部作を称えたいと思っていたので、オスカーを一種の一掃しました。の結論で同様のことが起こりましたゲーム・オブ・スローンズエミーで。難しいカテゴリーですが、[エンドゲーム]最高の写真ノミネートに値する。 Marvel Studiosが過去10年間で達成したことを称える時が来た状況を見るつもりです。」
の著者であるジーン・デル・ヴェッキオからそれを聞くためにブロックバスターを作成します！そして、長年のマーケティングおよびエンターテインメント業界のコンサルタント、エンドゲーム映画に苦労した多くのライン以下の労働者、効果技術者、アニメーターとの関係以外に、他の理由がない場合、最高の写真の懸賞で特定の競争上の優位性を享受できます。 「映画をした何百人もの人々がいますよね？アカデミーの非常に多くの人々の結果として、実際にこの映画に取り組んできたため、このような大ヒット作は賞に本当のチャンスを得るだろうと思うでしょう」と彼は言います。
さらに、2018年の提案がない場合、すぐに廃棄されました人気のオスカーイニシアチブ、デル・ヴェッキオは、最近の有権者の態度の変化から生まれた2つの競合する根拠のセットが、最終的に最終的に決定するかもしれない理由を推論します。エンドゲーム今年、最高の写真投票で5〜10本の映画の中にリストされています。
「その理由は2つありますアベンジャーズ：エンドゲーム[ベストピクチャー]ノミネートを作成できます。 1つは正当な理由であり、1つは悪い理由です」とデルヴェッキオは言います。マーケティングの教授USCマーシャルスクールオブビジネスで。 「正当な理由は次のとおりです。アカデミーは、それが芸術性の傑作であると本当に信じており、以前に紹介された数十のストーリーラインとキャラクターのタペストリーとしてそれを本当に理解しています。エンドゲームそれは突然、フランチャイズのこの部分を終わらせたこのシームレスで美しい物語に合体しました。彼らはそれに入った強力な芸術性を理解し、検証するでしょう。」
「悪い部分は、大ヒットを指名するために大ヒットを指名した場合です」と彼は続けます。新しい警備員。」それは、彼らが自分のメンバーシップの一部をなだめようとしていることを意味し、彼らはテレビの視聴者をなだめようとしています。それがでしょう間違っている理由。"
アカデミーの投票が火曜日に終了し、1月13日に発表される予定の指名が設定されているため、私たちは単に待つために残されています。エンドゲームオスカーレースにその道を撮ることができました。ただし、1つの賞キャンペーンストラテジストと元スタジオエグゼクティブ（アカデミーの行政部門の長年のメンバーでもある）の推定により、映画はおそらく、より多くの賞の話題を獲得した別の漫画本の由来の財産によって奪われる可能性が高いでしょう。過去数か月にわたって、先週末、ゴールデングローブ（ベストアクターを含む - ホアキンフェニックスの映画ドラマ）のペア。
「エンドゲームショットがあります。ジョーカーより良いショットがあります」とその人は言います。 「彼らはおそらくお互いをキャンセルします。」
