実際にNetflixを見た人は何人いましたか ウィッチャー？答えはファジーのままです。写真イロストレーション：ハゲタカとNetflix
この記事は、ストリーミング業界に関するVultureの毎週のニュースレターであるBufferingからのものです。あなたはできる詳細についてはこちらにサインアップしてください。
放送局がテレビを支配し、評価が抑制されなかったとき、それぞれの大きな4つのネットワークはスケジュールされます電話会議ニールセンの11月、2月に彼らのパフォーマンスを宣伝し、測定期間を掃引するかもしれません。彼らは大したことでした。幹部は成功を宣伝し、失敗を隠し、受動的に攻撃的に互いにショットを撮ります。さらに、テレビをカバーした私たちは、現時点でビジネスで起こっていることについてスーツをグリルする機会を得ました（世界が必要とする理由のように3つのエイミーフィッシャー映画。）
これらの定期的なチェックインは、約10年前に消滅しました。直線的評価が崩壊し始めた頃です。最近では、Netflixが四半期ごとの収益と加入者数をリリースする3か月ごとに、これらの電話会議に最も近い並行が行われます。ストリーミングサービス。今週のVultureのバッファリングニュースレターの版ではここを購読してください以下のプレビューバージョンを読むと、Netflixが現在何をしているのか、NBCUのPeacock Plans、AppleのOprahの頭痛、今月のTCAプレスツアーで最も重要なスピーチであった可能性があることを詳しく見てみましょう。
2019年の最後の3か月間、Netflixは世界中に800万人以上の純加入者を追加しましたが、米国では比較的控えめな420,000人が追加されました。また、2019年の最後の3か月間、ディズニーは米国で大幅に昇進し、十分に資金提供されたストリーミングプラットフォームを立ち上げました。それで、それはディズニーがすでにNetflixの収益を傷つけていることを意味しているに違いないでしょうか？
ええ。
ディズニー+が第4四半期のNetflixのパフォーマンスにおいて完全な非要因であったわけではありません。 Netflixの第4四半期の収益報告書に続く火曜日の投資家のビデオインタビューで、CEOのReed Hastingsは、ディズニーのデビューを「私たちから少し離れた」と認めました。しかし、ヘイスティングスも述べたように、ディズニーや他の新しいストリーミングアウトレットは、他のストリーマーよりも古い学校の線形ネットワークを傷つける可能性がはるかに高くなります。そして、これらの国際的な数字は、鈍化した州の成長を補って、期待を容易に打ち負かします（Netflixの非US顧客ベースを初めて1億を超えてプッシュします）。
Netflixはダウンスイングにありますか？ウォール街は混合評決を下しました：9人の主要なアナリストのビジネスインサイダーのまとめが示したほとんどは明るいままですNetflixの短期的な未来について、競争の激化に直面しても。一方、投資家はあまり満足していないように見えました：その株ほぼ4％減少しました水曜日（ただし、今日より早く取引されていました）。そして、1つの長年のNetflix Bearは、会社にとって栄光の日々がこれまで以上に確信していると確信しています。 「競争は[Netflix]国内の物語を駆け巡っています」とグリーンライトキャピタルの創設者であるデイビッド・アインホーン手紙に書いた今週投資家に。
Netflixがヒットしないと考えるのは素朴ですいくつかのレガシーメディアのライバルとしての乱流は、ついに彼らの行動をまとめ、非線形の未来に移行し始めます。ベビーヨーダは、ディズニー+がIPライブラリをより深く掘り下げ、より多くのヒットショーで彼を囲んでいるため、より強力に成長します。いくつかの友達Fanaticsは、Netflixをキャンセルし、後者のプラットフォームが春に起動し、1990年代のクラシックのストリーミングリアンズを開始すると、HBO Maxにサインアップしようとするかもしれません。
ただし、Netflix-Ologistsは覚えておく必要があります。懐疑論者は何年もNetflixの死を宣言してきましたが、どういうわけか、それはただ大きくなり続けています。私は、特にその巨大なレベルの負債に関する合法的な質問を考えると、グローバルな支配に向けたNetflixの行進が永遠に未確認を続けるかどうかを知るふりをするつもりはありません。しかし、Streamerの第4四半期のパフォーマンスには、Netflixの物語の大きな変化をすぐに示唆するものは何もありません。
Netflixのもう1つの大きな見出しは、元のタイトルの人気を報告する方法を変えているという発表でした（パフォーマンスについて何かを言っている場合はまだまれな機会に）。
•視聴者を数えるために使用した方法：Netflixは、サブスクライバーが映画の70％を視聴したか、シリーズの単一のエピソードを見たかを見て、見解を集計しました。
•今何をしているのか：タイトルを選択して、少なくとも2分間それを維持する人は誰でも、株主へのNetflixの手紙によると、「選択を示すのに十分な長さ」である - はカウントされ、会社の指標をシフトします。
•効果：手紙の一部として、会社はウィッチャーそして6アンダーグラウンド特に人気があり、その言葉で「特定のタイトルを見ることを選んだ」何百万人ものユーザーについて報告しました。
私と他の人が火曜日の午後にTwitterを介してこのシフトを報告したとき（私の場合、読者はこれらの数字を塩の塩で服用すべきであるという警告を含む）、私のフィードはBSに電話する人々からの返信でいっぱいになり始めました。
典型的な応答：「フィル・ハートマンが1つのスーパーコロンブローに匹敵するために他のシリアルのボウルを必要とするのと同じくらい多くの塩が必要だ」と私の友人とローリングストーンテレビ評論家のアラン・セピンウォールはそれを置いた。多くのニュースアウトレットが最新の数字をトランペットしましたが、一部のニュースはデータを重い資格で報告しました。バラエティのトッド・スパングラーは鈍い彼の評価同社のシフト、執筆の中で、その新しい方法論は、特定のテレビ番組や映画の実際の視聴者と見なされるものをさらに曖昧にします。」
Spanglerは正しい：Netflixのショーを見ている人の数を測定するために、この新しいNetflixデータに関するメディアの私たちの人々が報告している限り、私たちは読者に害を与えています。ニールセンが1500万人の視聴者がABCを見たと報告したとき危険！史上最高の、それは、そのショーの最初の放送で、1500万人が平均して、それが放送されていた時間の間にそれを見ていることを意味します。 Netflixが言うときx百万人が「見ることを選んだ」ウィッチャー、それは…同じではありません。
しかし、Netflixはこれらの数字がショーの実際の視聴者のサイズを反映していると主張していないことに注意する価値があります。株主の手紙で使用されている弁護士のフレーズに注意してください。「視聴」や「視聴」と同じではない「監視を選択しました」。この手紙はまた、聴衆を測定するのではなく、「人気を示す」ためにデータを公開していると述べた。サービス中の数万人の中のどのタイトルがメンバーの注目を集め、サンプリングを生成しているかを示したいと考えています。私の考え：Netflixが誰にもconしようとしているとは思わないが、その幹部は、ネットワークやケーブルテレビのカウンターパートと同じようにサイズを自慢することに夢中になっていると思う。
データウォンはどう思いますか？とてもいる一人、とてもデータの分析が得意 - ベンチャーキャピタリストであり元アマゾンの幹部であるマシューボール定期的に書いていますスペースについて - Netflixの最新のデータダンプへのプッシュバックを理解していると言った。 「2分間はばかげているように見える理由がわかります」と彼は言いますが、Netflixはプログラムビューを構成するものを定義するのに苦労することになるとすぐに付け加えました。一部のサービスは、見解を集計するときに2分未満のエンゲージメントを必要とします。 YouTubeでは、人々がわずか30秒間監視する必要があります。Oriana Schwindt彼女の非常に便利な、ちょうど発売されたサイトで指摘していますビューとは何ですか。 Ball氏は次のように述べています。「SpotifyからApple Arcadeまで、すべてのOTTサービスは、この同じ質問に苦労しています。」
「私たちは、すべてが簡単に匹敵する世界に慣れています」と彼は続けます。 「ネットワークAで午後8時に120万人がショーを見た場合、ネットワークBで100万人のショーよりも約20％多くなり、両方のネットワークが同じ数の家にいました。」しかし、サブスクリプションストリーミングの世界では、ボールは次のように説明しています。「サブスクライバーのベースと使用レベルは大きく異なります[]すべてのビューが平等に作成されるわけではなく、すべての視聴者やショーでもありません。これらの数字を本当に理解できるのはサービス内の人々だけです。そして、彼らは自分自身に値を持っているだけです。 Netflixは何を知っていますウィッチャーNetflixの価値はありました。しかし、彼らはそれがHuluにとってどれほどの価値が生み出されたか、そしてHuluの価値もありません。」
それがすべて意味すること：最終的には、ストリーミングビデオのニールセンの評価がある場所に到達する可能性があります。実際、Nielsenは現在、市場にある独自のストリーミング測定製品を持っていますが、それらのユーティリティは限られており、総消費量の一部しか獲得していません。ボールは、ハリウッドの代理店や法律事務所が「公平な一貫した方法論を考え出そうとしているが、内部データを裏切らない」と聞いたと言います。 Netflixや他のストリーミングプラットフォームがそのような測定ツールを可能にするのに役立つかどうかを見るのは興味深いでしょう。私の推測はありそうもないと思います。ハリウッドギルドが彼らにそれを強制しない限り、ストリーマーがより多くの透明性を可能にするインセンティブはほとんどありません。
それはそうだった数日ComcastのNBCuniversalは、今後のストリーミングプラットフォームであるPeacockに関する詳細を把握していたため、最初の話題は比較的明るくなっています。 （開示：ComcastはVox Media、Vulture、および新しい ヨーク雑誌の親会社。）先週、ピーコックはある種のNetflix Killerとして位置付けられていないことを明らかにしているように思われ、それ以来読んだウォール街のタイプは同意しているようです。
•クレジットスイスアナリストのダグラスミッチェルソン、インディアナ州投資家の手紙「ピーコックは、YouTube、Hulu、Pluto、Pay-TVバンドルなどの広告サポートされたサービスとより競合する可能性が高く、Netflixとは少なくなります。」
•Ampere分析のGuy Bisson、話しますthr：「テレビ市場がストリーミングに一般的な移行を行うにつれて、これまでに支配されてきたSVODのみのアジェンダを超えて、より広いバンドルおよび選択オプションの一部として広告モデルの組み込みに向けて移動するための論理的なステップです。」
•ライトシェッドの豊かなグリーンフィールド、報告今週初めに：「Comcastは、リニアテレビと肥大化したビデオバンドルに対する消費者の関心が衰退しており、堅牢なブロードバンドパイプを活用するサブスクリプションと広告収益の両方に代わるものが必要であることを本当に理解しています。 、バンドルは不要です。」
アナリストを読んで、先週のプレゼンテーションのビデオに戻って、私はピーコックについての大きな考えに戻り続けています。それはストリーミングではなく、テレビです。過去10年間、Netflixとその後継者の多くは、リニアTVモデル全体を爆破するのに忙しく、タイムスロット、毎週のエピソードリリース、コマーシャルなどの長年にわたるプラクティスを捨てています。ピーコックはこれらすべてのシフトを拒否しません - 月に10ドルを支払うことはできず、広告を見ることはできませんが、すべてのストリーミングビデオサービスが同じテンプレートに従う必要があるという概念に対するプッシュバックを表しています。
•オンデマンドコンテンツがたくさんありますが、その製品の膨大な部分は、翌日のNBCデイタイムおよびプライムタイムショーへのアクセスになります。早いネットワークの深夜の話者へのアクセス、 または、NBCおよびNBCUniversalが制作したシリーズの過去の季節。
•ライブテレビを見る経験を再作成するための大きな推進力もあります。 Peacockには、プラットフォームのプログラマーが選択およびスケジュールされたショーや映画で満たされた数十のキュレーションされた仮想チャンネルと、仮想ニュースやスポーツネットワークがいっぱいになります。加入者は、ケーブルテレビで長年行ってきたように、電子プログラミングガイドに沿ってスクロールすることができます。
•Peacockのオリジナルシリーズのスレートでさえ、過去のNBCとユニバーサルテレビプロパティの再起動で重いです（パンキーブリュースター、ベル、サイケ、バトルスターギャラクティカによって救われました）そして、プロデューサーからの新しいショーは、長い間会社に関連付けられています（Tina Fey、Mike Schur、Mindy Kaling。）
もちろん、他のアウトレットは、ビッソンが「SVODのみのアジェンダ」と巧妙に呼んでいるものから壊れています。 ViacomcbsのPl王星テレビは、オンデマンドの提供の補足として、長い間、広告主がサポートする仮想チャネルを数十個誇っています。そして、HuluはNetflixと多くの共通点を持っていますが、翌日のネットワークTVエピソードの目的地としての生活を始めており、最近のライブTV層は、線形プラットフォームとオンデマンドプラットフォームのギャップをさらに埋めています。ただし、ピーコックは、Pl王星よりもはるかに多くのリソースとHuluよりもはるかに魅力的な価格帯で市場に参入します（最も基本的なレベルでは無料）。
結論：ピーコックで強気のように見えるアナリストは、楽観的であることがほぼ正しいと思います。 Comcastが提供する従来のケーブルTVバンドルと同様に、私たちが知っていたブロードキャストとケーブルテレビは死にかけています。ピーコックは、ディズニーやワーナーメディアの規模を欠いている伝統的なメディア企業にとって、既存のビジネスを未来に移行するための賢明な方法のようです。
それでも、2つの警告…
•ピーコックの元のコンテンツは、一言で言えば、退屈なようです。 FeyやSchurの新しいショーに賭けることはありませんでしたが、これまでの限られたログラインに基づいて、プラットフォームのスレートの多くは、すでにNBCまたはUSAネットワークまたはSyfyにあるもののように感じます。プラットフォームが広告に依存していることを考えると、Peacockのポピュリストプログラミングを作成する必要がありますが、FXとAMCは「広告サポート」と「批評家に優しい」ではないことを証明しています。
•NBC関連の何かを支持して孔雀の名前とブランディングを捨てるのに遅すぎることはありません（私の提案：NBC Unlimited）。消費者が知っていることや愛をゼロから始めるのではなく、愛することに固執します。
この週末は、記録上、Apple TV+に向かっていた音楽産業のタイタン・ラッセル・シモンズに対する性的攻撃の申し立てを探る調査文書。代わりに、この映画は、3週目に入っているストリーマーにとって、大規模で継続的な頭痛になりました。
トラブルは1月10日に始まり、Appleで全体的な契約を結び、プロジェクトを会社に持ち込んだOprah Winfreyが始まりました。彼女の名前を映画から外しました、Appleにそれをスレートから落とすように促します。 1週間後、ウィンフリーは言ったニューヨーク時代彼女はシモンズから後退するよう圧力をかけていましたが、彼女は彼が引き抜くという彼女の決定とは何の関係もないと主張しました。その後、火曜日に、ウィンフリーは続けることにしました今朝CBS、彼女はさらに彼女の決定を説明した、彼女の友人のゲイル・キングに言った彼女は映画の最新のカットで「いくつかのことは正しくないと思った」と。 「物語の文脈を広げたかった。より多くの女性が物語に持ち込まれたかったのです」とウィンフリーは言いました。そして水曜日に、thr反発を記録しましたシモンズの告発者と私も活動家の間でのウィンフリーとアップルの決定に。
Onetime Oscar Hopefulの遅延発射と組み合わされています銀行家（現在、3月にApple TV+でデビューする予定です）、それはStreamerの映画の野望にとって岩の多いスタートでした。そして、今後数日間で、ストリーマーにはさらに悪い見出しが期待されます。レコードプレミアリング土曜日のサンダンスで。放射性降下物がサンダンスを大幅に過ぎて長続きすることはまずありませんが、Appleはすぐに機能戦線で勝利を使用できると確信しています。
Apple TV+ニュースの他の2つのビット…
•Julia Louis-Dreyfusは、Apple TV+の次のテレビ番組を作成します。複数のプラットフォームが、veepそしてサインフェルドスターですが、ストリーミングブロックの新しい子供の1人は最終的に彼女のサービスを上陸させた、会社が「全体的な取引」と呼んだものに彼女に署名します。翻訳：彼女は今後数年間でAppleのテレビや映画プロジェクトでプロデュースし、主演します。
いくつかの面でAppleにとって大きな獲得です。最も明白なのは、ストリーマーが過去25年間で最大のテレビコメディスターの1つを主演するショーを手に入れる可能性が高いことです。しかし、それはまた、Appleにアワードシーズンのダービー（エミー有権者の別の大きな選手に与えます愛JLD）、高品質のニッチを埋めようとしているプラットフォームにとって非常に重要なこと。 Louis-DreyfusがJennifer AnistonとSteven Spielbergに参加することで、AppleのSteven Spielbergは、カメラの後ろと前で彼女と一緒に働きたいと思うさらに多くのビッグネームを引き付けるのを助けるためにも考えています。
•そしてアニストンといえば… 彼女勝つのために朝のショー日曜日のSAG賞で、ハリウッドの称賛でのAppleの最初の大きな勝利をマークしました。ゲームチェンジャーではありませんが、3か月のプラットフォームがすでに賞を受賞するのは良い前兆です。
今日の初めに、最初のエピソードスタートレック：ピカード2017年に参加して、CBS All Accessに輝いていますスタートレック：ディスカバリー、スタートレック：ショートトレッキング、そして今後のアニメーションコメディスタートレック：下のデッキストリーマーの成長ライブラリでトレッキングスピンオフ。すべてのアクセスには、他の大きなテントポールがあります良い戦いの再起動トワイライトゾーン- トレッキングフランチャイズはですストリーマーの主な武器誘惑者を誘惑する（そして維持する）戦いでウォールストリートジャーナルジョー・フリントは、すべてのものを監督するプロデューサーであるアレックス・カーツマンのプロフィールで探求しますトレッキングすべてのアクセス親会社VIACOMCBS。
のレビューピカード一般的に前向きで（私のレビュー：私はそれを愛していました）、それはすべてのアクセスのために数ヶ月の持続的な話題を生み出しました。ストリーマーが視聴者の統計をリリースするのは疑わしいですが、オッズは良好であり、新しいサインアップやある種のソーシャルメディアの愚かさでレコードを宣伝するプレスリリースを出す方法を見つけるでしょう。すべてのアクセスがショーのセカンドシーズンを初演する前に注文した理由があります。マーケティングツールとして、ピカードそれが生産に緑色の照らされた瞬間にヒットでした。
それでも…Viacomcbsのトレッキング戦略は私にとってヘッドスクラッチャーのようなものです。フランチャイズを使用してすべてのアクセスを構築したいという願望を得ていますが、意味がないのは、このような潜在的に巨大な大量アピールシリーズを、サブスクライバーベース（推定500万人のユーザー）を持つプラットフォームに制限することです。もちろん、トレッキングおそらくその基地の成長に役立っていますが、その間、会社は発育阻害していますトレッキング新しい若い眼球を引き付ける能力。少なくとも、Viacomcbsは次のような線形ウィンドウを切り開く必要がありますトレッキングCBSブロードキャストネットワークまたはそのパラマウントまたはポップケーブルネットワークのいずれかを示しています。
写真イロストレーション：ハゲタカとトンマソボディ/ゲッティイメージズ
尊敬されるケーブル産業の幹部が、クランキーなテレビ記者でいっぱいのボールルームの前で起き上がってストリーミング業界の刺すようなre責を行うと、それは通常1つのことを意味します。しかし、Landgrafは実際には今月初めにTCAに戻っていましたが、すべての報告によると、彼の通常は有益でおしゃべりな自己でしたが、彼は今年、ストリーミングの脅威に出ませんでした。 （マウスの家の中にHuluと一緒にシャッキングしているテレビ市長？誰が言うことができます。）
いいえ、2020年1月のTCAでの火災とブリムストーンは、別の尊敬されるケーブルチーフ：AMC Networks Entertainment Group/AMC Studios社長のSarah Barnettの好意により提供されました。幹部、そのポートフォリオは、次のようなメガヒットからすべてをカバーしていますウォーキング・デッドそしてイブを殺すのようなカルトのお気に入りにシャーマンのショーケース、Landgrafが時々持っているように、Netflixを直接追いかけませんでした。代わりに、彼女は使用しました彼女の冒頭の発言TCAで、なぜ多くの（大）テレビの時代に小さい店の場所があるのか、そしてグローバルなテレビ業界が競争力を維持するために拡大して創造性を殺すことを脅かす方法を強く主張するために強力な主張をする。重要なセクション：
ボリュームとデータ主導の意思決定に支配されている業界は、テレビの品質と多様性を傷つけ、それに反対することができると考えています。今日の最良の指標は、何が作られ、人々に推奨されるものの最良の指標は、すでに人気があるものです。コンテキストの崩壊と異なる視聴者セグメントの融合というこの風景の中で、最適化は模倣を生みます。アメリカでも同様に何かが機能する必要がある場合、すべてが同じように見え始めます。あなたが皆と話そうとしているなら、あなたは誰にとっても本当に意味があることをたくさん言うことができないでしょう。
より多くの選択からはほど遠く、テストされていないものと珍しいものは、ビッグデータのアルゴリズムで最小化されます。これはリスクを平らにし、さらに多くのリスクがあり、さらに多くが費やされますが、実証済みの成功から引き出され、したがって実証済みの視点から描かれています。インターネットは、古いゲートキーパーから私たちを解放し、摩擦のない選択と声の多様性を提供すると主張しました。しかし、ハリウッドのパワーブローカーの偏見は、海岸を数百マイル上るエンジニアのバイアスに取って代わられているようです。
ボリュームとデータシェーピング企業のコンテンツ戦略に向かってこの真っ向から急いでいることに対して、AMCネットワークが競争力を主張する大きな機会があると思います。繋がり。充填する大きなパイプはありません- そしてテクノロジーがパイプラインを埋める必要性を推進するとき、それは必ずしも聴衆や品質にとって良いとは限らないと信じています…私たちはたくさんのものを作りたくありません、ただ良いものです。
Netflixは、何に基づいてコンテンツをクランクアウトするソウルレスデータマシンであるというオールドハリウッドのスピンを購入しませんマトリックス アルゴリズムが指示します。これは、Barnettのチャンネルの1つで家にいると感じるものの余地を作るプラットフォームです。特別または、今後のラテンクスドラメディジェントフィード。
しかし、バーネットがピークテレビ文化の毛布の非難を発行しようとしているかどうかはわかりません。彼女のコメントは確かに行きませんでしたそれ遠い。ほとんどの場合、彼女は彼女の会社に肯定的な主張をし、より多くのものが優れていると主張する文化の測定された批判とそれを重ねました。すでに2、3、10の優れたテレビ番組を作成している人。
Netflixは確かに実証済みの才能に依存し、報酬を与えるという概念を発明しませんでした。アーロン・スペル、ディック・ウルフ、チャック・ロールは、テッド・サランドスがショーランナーコレクションを構築し始める前に、同じシリーズを何度も稼ぐために非常識な金額を支払われました。しかし、ストリーミングへの移行は、ハリウッドの悪い習慣を潜在的に危険な依存症に変えました。 Landgrafのように、Barnettはアラームを鳴らすのが正しいです。
4,000万人以上の視聴者が失望するテレビイベントを呼び出すのは困難ですが、グリーンベイパッカーズとサンフランシスコ49ersの間の日曜日のNFCチャンピオンシップ対決のフォックスのプライムタイム放送の直線的な聴衆 - ニールセンごとに4280万人の視聴者- ネットワークとNFLの少なくとも軽度の残念なことにランク付けされています。理由：それはダウンしています約20％昨年の同様に後期のチャンピオンシップゲーム（The NFC Finale、The La RamsとThe New Orleans Saintsの間）から、午後6時30分イースタンタイムスロットで5390万人の視聴者を獲得しました。 NFCチャンピオンシップが吹き飛ばされたことは助けにはなりませんでしたが、CBSのNFCフィナーレのニールセン数字も昨年の同様のゲームと比較してダウンしていました。それでも、今シーズンのNFLの全体的な数は1年前のものと比べて増加していたので、リーグの誰もが日曜日に1回眠りを失うことを期待しないでください。
今日を称えてピカードプレミア、私はパトリック・スチュワートの最後の銀河間テレビ航海、YouTubeの周りにnosingし始めました。スタートレック：次世代、聴衆に販売されました。オリジナルとは異なりトレッキングNBCで放映されたシリーズ、tngプロデューサーのパラマウントによって地元のテレビ局にシンジケートされました。スタジオがステーションがショーを販売するのを手伝った1つの方法 - ジョン・テシュに6分間のプレビューの上今夜のエンターテイメント- 一連のプロモーションが初演まで数日をカウントダウンしていました。私がプロモーションについて気に入っているのは、彼らの素晴らしい80年代後半の雰囲気を超えて、最優先の偉大なアナウンサーを募集したことですアーニー・アンダーソンプロモーションを行うために。アンダーソンは20年の大半のABCの声だったので、彼にシンジケートショーの広告をさせて、1987年の聴衆に確実に合図されました。tng低予算にはなりませんでしたトレッキングまたラン。
「ある時点で、あなたは私たちの経験を持つことができませんハリー・ポッターその一部になりなさい。」
- HBO MAXのチーフコンテンツオフィサーであるKevin Reillyは、サービスを予測することで、最終的にWarnermedia所有の映画フランチャイズにストリーミング権をリースする方法を見つけます。彼らは現在、NBCuniversalで縛られています。
