猫かもしれません最も奇妙なブロードウェイミュージカル常に、そして今ではそれはその一つです最も奇妙な映画常に。だから、それを担当する監督であるトム・フーパーは、やさしい話された、先天性の仲間であるトム・フーパーが、私たちの心を吹き飛ばそうとしている狂ったシャーマンであり、本当に、本当に愛していた誠実な男であることは驚くべきことです。猫子供の頃、それによって正しくやりたいと思っています。私が彼に会ったとき、彼はニューヨークで世界初演され、ロンドン初演に向かう途中です。 （批評家はそうするでしょうない映画に特に親切にしてくださいが、私たちが話すとき、レビューはまだヒットしていません。）私たちは映画で正確に何が起こっているのか、デジタル燃料テクノロジー、ジャイレー化、擬似的な家族向けのクリスマスミュージカルの問題について話します - エロティックなマンキャットなど。彼はそれについて非常に良いスポーツであり、彼は足を除いてすべてに対する答えを持っています。
サー、あなた自身を説明してください。
どこから始めればよいですか？ [笑う]まあ、それは私が8歳で、見に連れて行かれることから始まります猫そしてそれに恋をする。私は実際にその経験を非常に鮮明に思い出しています。そして、私はカセットを手に入れ、私たちはアルバムを持っていました。しかし、この旅は、私がポストプロダクションでソーホーを歩いていたときに特に始まりましたそれらを置いてください7年前。私は突然悲しみを感じました：ああ、私は初めてミュージカルを楽しんでとても楽しかったです、そして私は多くのことを学びました。私がその学習曲線を他の何かに決して適用しなかったなら、それはクレイジーでしょう。考えたことを覚えていますそれらを置いてくださいそのミュージカルは以前に映画に適応したことがなかったので、特にエキサイティングでした。そして、私は考えていました、さて、適応していない他の素晴らしいミュージカルはありますか？考えました猫そして、私が子供の頃にどれだけ愛していたかについて。 Steven Spielbergが90年代半ばにそれを選択したことを知っていました。さて、なぜそれが作られたことがなかったのですか？人々は猫がどのように見えるかを理解していなかったのですか？そして、おそらく視覚効果にいくつかの変化がありました。それを機能させる方法を可能にするいくつかの技術はありましたか？
補綴物を考えましたか？
私は実際に、最初の会話の間に視覚効果が非常に高価であるように思われるため、実際に肉体補綴ルートを通過することから始めました。しかし、補綴物のトリッキーなことは、あなたが一種のフルフェイス補綴物になり、すべてのパフォーマンスを失うことです。そして、あなたはまだ動かない耳を持っています。そして、あなたは「それで、あなたは耳をCGIだけに行くつもりですか？あなたがそれをした場合、それを選択的に行うことのポイントは何ですか？」その後、身体に毛皮を追加した場合、どこにでも1センチの重量を得ることができますが、これは役に立ちません。そのため、すべての道路は私を視覚効果ルートに戻しました。魅力的なことは、3年前、その業界のトップの人たちが「それを試みないでください。あなたがやりたいことは不可能だ」と言っていたということです。それから2年前、「それは可能ですが、めちゃくちゃ高価です」のようでした。そして、1年と少し前に、「それはあなたの予算のためにほぼ手頃な価格であり、それはちょうど可能です。」そして、それを行うために窓が開きました。
ショー自体の内容はどうですか？
私の共同執筆者であるリー・ホールは、一緒に座って尋ねました。元のショーにはどのような手がかりがありますか？」おそらく私たちがした最大の変化はこのアイデアだったと思います。ショーでは、猫は観客に歌い、聴衆に自分自身を説明するようなものです。私たちのものでは、ミュージカルのシンギングではないキャラクターに基づいて、この猫のビクトリアがあります。それは成人の話でしょう。彼女は映画の冒頭で見捨てられました。彼女は文字通りバッグの中の猫です。彼女は荒れ地のバッグから出てきます。そして、彼女の当惑は当初、聴衆である私たちがこの奇妙なゼリクル猫の世界に入るので、当惑です。そして、彼女が足を見つけると、私たちは足を見つけます。そのため、彼女は視聴者の代理になります。そして、彼女の思いやりは、映画の終わり方を可能にすることになります。
この物語の要素を追加しましたが、ストーリーがないと考えたことはありますか？ミュージカルで最も注目すべきことの1つは、本当のプロットがないことです。それは非常識なカーニバルのようなものです。
[ミュージカルで]少し暗黙の物語があるように感じました。猫がゼリクルの選択になるために歌を通して競争しているという考えは暗示されましたが、明示的ではありませんでした。リーと私がやっていたことの一部は、表面の下にあるものを明確にすることでした。ビクトリアでさえ、彼女が猫であることを暗示しています。彼女はこの有名なソロダンス、ホワイトキャットダンスをやっています。これは間違いなく成人ダンスです。そこにはたくさんの手がかりがあると感じたので、それらをからかいたいと思いました。
あなたはあなたが見たと言った猫あなたが8歳で、それと非常に連れて行かれたとき。見た8歳の人を想像します猫現在、ショーや映画を見ている大人とは異なります。ミュージカルに対するあなたの認識は長年にわたってどのように変わりましたか？そこには、子供が必ずしも手に入らないような複雑なものがたくさんあります。
つまり、私の最も厳しい批評家として8歳の人を持つことは間違いなく楽しかったです。私の重要な目的の1つは、子供たちに私が経験した経験を与えることでした。ある意味では、これは子供の想像力に本当に話しかけるものを作りたいという点で、私の最初の真の家族映画です。しかし、もちろん、あなたが言うように、私は大人の視点も持っています。それには、家を見つけることの重要性について非常に強力なテーマがあると思います。ビクトリアの場合、それは彼女の部族を見つけているだけでなく、ジュディ・デンチで母親の姿を見つけています。素晴らしいストーリーテーマの1つは、家の感覚を見つけようとする不安定な旅行者です。私はまた、それが部族主義の危険についてだと言った。人間は非常に部族でありながら、部族であることの問題は、境界を作成し、人々を除外する傾向があるということです。そして、本当にこの映画は、猫の部族や人間の部族として、私たちがコミュニティに倒れ、忘れられた、恥ずかしさ、見落とされがちな人を再統合するとき、どのように強くなるかについてです。ビクトリアのコミュニティへの贈り物は、縁のある人々の一人が再統合されるべきだと示唆するとき、親切と思いやりの一つです。
しかし、奇妙な潜在的なエロティシズムもあります猫、 右？彼らは旋回して踊っています、そしてそれはまだ非常に1979年、1980年、1981年を感じていますオリジナルミュージカルの時代コカイン、ディスコ、ワイルド、フォームフィットの衣装の時代。その概念が家族映画を作るというアイデアと和解することが挑戦だと思います。
子供の頃、私は考えたことを覚えています、もし彼らがただ人間を演じていたなら、私の両親は私をこれに連れて行ってくれますか？そして、それは、彼らが猫だったので、それは大丈夫だったので、それはまったく似ていました。しかし、それは非常にセクシーでした、'81年のショー。私がそれをどのように扱ったかの一部は、彼女の最初のシーンでそのことを効果的にランプンすることだということだと思います。したがって、1つの方法は、映画の早い段階でその落とし穴を認めることです。また、私は、映画があなたの中心的な役割であなたがキャストした人にしばしば関連する道を歩んでいると感じています。そして、私はフランキー[フランチェスカ・ヘイワード）ビクトリアを演じていると感じました。テーマは、母親を見つけ、家を見つけ、場所を見つけることについてのテーマでした。彼女のセクシュアリティを探求したり、それをナビゲートすることについては、緊急にあまり緊張していないようでした。実際、フランキーがビクトリアを演じていた方法についての無邪気なものがあると感じました。猫あなたが話していること。また、私はそれが家族の聴衆のために非常に意識していました。
私があなたの映画で感じたテーマは変革です。すべて終わった王のスピーチそしてデンマークの女の子。ジョン・アダムス、私が大好きなのは、彼がリーダーの役割に成長することです。そしてさらにのろわれた団結ある意味では、変容の失敗についてです。
さて、あなたが言ったことをありがとうジョン・アダムス。あなたが考えるなら…の終わりまでにそれらを置いてください、それはよく死ぬ芸術についてです。あなたが最も愛し、世話をした人を残して、その究極の変革をどのように死に至らしますか？それらを置いてくださいミュージカルはヴァルジャンを死後の世界に連れて行きます。そして猫おそらく、私たちの生活の最終的な変容をどのように扱うのかという根本的なテーマがありますか？しかし、いや、あなたは正しいと思います。私は変容にとても興味があります。そして、私は許しに非常に興味があります。つまり、あなたは知っています、Damned United、テイラーはcloughを許さなければならない。バーティイン王のスピーチ、彼は自分自身を許すことを学ばなければなりません。なぜなら、それはスタンラーであるための鍵だからです。とでそれらを置いてください、それはヴァルジャンを許す司祭です。私の最初の映画は呼ばれていました赤いほこり、そして、それは南アフリカの真実と和解についての映画でした。回復的な正義を作ろうとすることについては、許しに基づいた正義は一種のローマの正義よりも重要であるという考えは、罰の考えに関するものでした。それは私が私の仕事でいつも戻ってくるテーマです。
スケールが好きです猫決して意味がありません。私が最初に予告編を見たとき、それは私を悩ませましたが、今ではせん妄に追加されます。時々物事はコミカルに巨大です。時々、彼らは予想よりもはるかに小さいです。
つまり、それは少しの数学に基づいていました。猫が後ろ足に立っていた場合、違いは何ですか？そして、それは約2.5から1つです。したがって、すべてが2.5から1つに構築されています。しかし、あなたはまだスタジオでできる限り広い通りになります。一方、2つ半のルールを適用した場合、それは非常に全体になります。しかし、それは決してその文字通りであることを意図したものではありませんでした。明らかに、もし私たちが猫なら、世界はより大きくなるでしょう。しかし、もちろん、あなたが幼児であるとき、テーブルはあなたよりも高いので、それはあなたを子供のような位置に戻します。したがって、それはその視点のトリックを持っています。彼らが私たちのセットを訪れたときの人々の顔の表情は、子供のような不思議の一つでした。
それはまた、環境の人工性について語っています。それはすべて、悪い意味ではありませんが、まだセットのように感じられます。ロンドンのより現実的なバージョンにしようとする考えはありましたか？
それはロンドンへのラブレターであり、ソーホーへのラブレターであるため、それは興味深い質問です。私はロンドン人です、私はそこで育ちました、そして、私は12歳のときに無料のフィルムストックや無料のカメラ機器を無料で袋に入れようとしたときからソーホーに行きました。しかし、私のプロダクションデザイナーであるイブ・スチュワートはそのような才能であり、彼女は猫のすべてのオリジナルのデザインを行い、世界を築きました。私がそれを進むにつれて、私は世界が高められれば、それが私の人間の猫のデザインの許可スペースを作るのに役立つことに気づき始めました。この映画は、月に戻った夜空で形成された猫のイメージで始まります。それは私が編集中に思いついたアイデアでした。それは私たちが別の世界にいるという声明です。主流の映画製作の多くは、非常に正当な理由で特定の文字主義とリアリズムによって隠されています。しかし、音楽形式の楽しいことは、より高まった空間にいる能力です。私は間違いなくBaz Luhrmannのことについて少し考えましたレッドミルそして、写真が現実的なパリを作成することによって彼が抑制されなかった方法。または、ただの始まりでさえウェストサイドストーリー、彼らがニューヨーク通りを出て、スタジオバックロットに行き着くと。色とニューヨークが突然感じた方法は、私にとって素晴らしい関連性を持っています。そして、背中に追いやられた空の外観さえ。ハリウッドが世界の創造をするために以前の方法を参照している私の一部は間違いなくあります。
あなたが見た他の映画はありましたか？
面白いことに、私がやっていたことをして、参照を見つけるのは非常に大変でした。私はco病なライオンに戻らなければなりませんでしたオズの魔法使い人間が猫を弾いているのを見るために。そしてもちろん、再視聴するときオズの魔法使い、あなたは一瞬のようにco病なライオンを愛しています。彼は素晴らしくて愛情があるので、コスチュームとメイクがあまり説得力がないことを気にしません。私は間違いなく少し考えましたアバターそして、ジェームズ・キャメロンがしたこと。彼はその世界にいて、唯一の行動方針が完全な交代であった。この種の統合（私たちが行っている）は技術的には不可能でした。そして、部族アバターネコ族です。そのため、彼が行ったデザインの選択のいくつかを見るのは面白かったです。しかし、実際には、それについて最もエキサイティングなことの1つは、私が頼ることができる参照がほとんどなかったということでした。連想空間の面では非常に自由でした。
バスビーバークレーミュージカルを見ましたか？
私はしました。アンディ[Blankenbuehler]が私のために振り付けされたゴキブリのシーケンスは、明らかにバスビーバークレーへのうなずきです。そして、私は30年代に映画をリセットしましたが、それは30年代の非常にリラックスしたアイデアです。それはの年です王のスピーチ、しかし、私がやった理由の1つは、80年代のTSエリオットの詩の世界がかなり時代錯誤的に思えたということです。 2019年までに、それは非常に時代錯誤になります。ですから、いくつかの音楽を、それが意図されている場所のようなものに再接続するのは楽しかったです。
監督するための音楽シーケンスを設計しているとき、どのようにそれを進めますか？
リーと私は、舞台の指示に満ちたスクリプトを書きました。スタジオのエグゼクティブにとっては読みにくいものでした。それで、私たちはそれを和らげなければなりませんでした、そして、リーは私に非常に面白いことをさせました。私たちはこの激しい2週間を一緒に書いていましたが、彼は最後に、「文字通りあなたの目を閉じて、あなたがそれを見るようにストーリーを教えて、終わり始めます」と言いました。だから、私のこのオーディオ録音が2時間続いています。「そして、カメラはここに行きます...」それなので、音楽ではなく視覚的なものとして、頭の中でそれを売り込みました。それは視覚的な物語として存在していました。次の大きなステップは、振付師のアンディが参加したときです。なぜなら、ダンスの構造の観点から、彼は自分の考えを持っているからです。伝統的な映画では、あなたは通常自分でシーンをブロックします。しかし、ダンスの世界では、この他の信じられないほど才能のある人との真のコラボレーションです。したがって、これを行う方法についての新しいアイデアが流入します。そして、それは私が私の最初の考えを持っている別の編集を効果的に行うことについてです、私は彼のアイデアを持っています、そして私たちを連れて行く明確な道は何ですか？それからいくつかはただ…バストファー・ジョーンズのシーケンスが私とベン・ハワースが金曜日の夜に文字通り11時にそれらの大きなビンを取り、ギャグを作り始めてiPhoneで撮影し始めたことを覚えています。そのため、ブロッキングには実践的な側面がありましたが、これもとても楽しかったです。
多くの場合、各映画に非常に具体的な視覚戦略があります。王のスピーチそれらの広い角度と高い頭スペースのフレーミングがありました。そしてそれらを置いてくださいたとえば、アンハサウェイシングルテイクシーケンスがありました。このようなことを事前に決定しましたか？
このフレーズがありました有機猫、それは一種の非コイアグラフィック猫でした。つまり、猫が猫のように動いているが、自然主義的な文脈で動いているとき、言い換えれば、彼らはビートで動いていませんでした、それは音楽化された動きではありませんでした。そのために、ネコの動きの予測不可能性がカメラオペレーターが少し遅れてキューを拾うことに最もよく捕まることが最もよく捉えられたと感じたので、私はハンドヘルドを撃つ傾向がありました。そして、特定の数字が構造化された方法で、古典的な写真をもっと使用しようとしました。そのため、反乱軍のウィルソンのシーンは、バスビーバークレー式のバスビースタイルでクラシックになります。または、鉄道の猫は、別の時代の素晴らしいミュージカルにうなずいています。フルフレームの誠実さと頭からつま先までのサイズで、非常にグラフィックでシンプルであることを撮影したかったのです。したがって、これらの2つのスタイルの間にスレッドしていました。ある意味では、ミュージカルが振り付けを与える明確さは、あなたの決定性がカメラの決定性に反映されることです。そして、あなたがそれから間質の瞬間に出ると、ハンドヘルドの品質は、メロディーによって構成されていない世界に戻っているという感覚を捉えようとします。
この映画は、足と非常に興味深い関係を持っています。
それは…あなたが出てくると思った文ではありません。 [笑う]
質問が何であるかさえわかりません。しかし、私は猫の一部が靴を持っている方法に魅了されており、一部は裸足で、それからある猫が他の顔に足を示唆しているという奇妙な瞬間があります。
まあ、それを説明するのは難しいでしょう。私は、ダンスのために、本当の足を持っていないように私が決して選択肢ではなかったと思います。ダンスの現実は迷子になるからです。それが重要なことでした。一部の猫は服を着ていたという考え、そして一部は本当にミュージカルから来たという考えです。ミュージカルでは、歌のあるキャラクター、実用的な猫は、いくつかの要素によって定義されているからです。
このようなプロジェクトで疑いの最大の瞬間は何ですか？
たくさんあります。
最大のものは何ですか？
それはおそらく視覚効果の挑戦のスケールでした - あなたが3月に撮影を終えたときにあなたが撮影を終えたとき、すべてのショットはまだアプローチを必要とします - そして私がそれが品質になりたい場所と私たちがそこに到達できるかどうか。私たちがやっていた多くの仕事はまだかなり試され、テストされていないからです。この広大なチームが行ったことを誇りに思っています。私たちのチームで働いているのは250人でした。そして、1つのキャラクターが4つの異なる都市によって処理されるとき、あなたは品質管理を想像することができました。とてもめまいがします。
しかし、効果を超えて、あなたが好きなときに執筆や撮影中に瞬間があります、私は何に夢中になっていますか？
あなたは絶えず疑いに対処します。効果的にすべてのショットをするので、あなたは疑いが超越した瞬間を判断しているので、それがあなたが先に進むことができる瞬間です。あなたがまだ疑っているなら、それはあなたが幸せではなく、あなたが先に進むべきではないことを意味します。あなたが疑いをやめたとき、あなたは先に進みます。疑いの声があなたがそれを持っているように感じさせるのに十分な部分を沈めたら、あなたは先に進みます。ですから、あなたはいつも疑いのある声と密接な関係に住んでいます。私が撮影するとき、私はモニターを手に入れました、そして私は俳優がしていることを手に入れました。そして、私は頭の中に、私がそれを見る方法を持っています。そして、私は2つの画面、実際の画面と私の頭の画面を見ています。最もエキサイティングな瞬間は、俳優が私の頭の中の画面よりもはるかに優れているほど並外れたことをするときです。そして、それらは、イアン[マッケレン]、ジュディ[デンチ]、またはフランキーがあなたに与えることができるものの輝かしいことですべての疑いが解決されるビットです。
あなたはテイラー・スウィフトがあなたがキャストした最初の人だと言った。それはどうやって起こったのですか？
彼女はオーディションを受けましたそれらを置いてください。彼女はむしろエポニンのために見事にオーディションを受けました。私は彼女をキャストしませんでしたが、私はそれに非常に近づきました。最終的に、テイラー・スウィフトが人々が見落とす女の子だとは信じられませんでした。ですから、最もお世辞の理由で、それは彼女にとって完全に正しいとは感じませんでした。しかし、私は彼女がミュージカルに取り組むことに興味があることを知っていました。これが現れたとき、私は彼女に手紙を書き、「会いたいですか？私が作っている世界を見たいですか？」そして、私はプレゼンテーションをしました。イブ・スチュワートは、彼女が世界でやったこれらの素晴らしい絵を持っていました。私は、毛皮のようなダンサーの10秒のクリップを持っていました。それが私のピッチでした。彼女はそれを愛し、それからとても優雅で本当に協力的でした。その時点で、私は彼女が新しい曲の執筆に参加し、作詞家として関与することになるとは思いもしませんでした。
彼女のキャラクターはどのようにして生まれましたか？
ショーでは、2人の女性によって演奏されています。そして長い間、私は思った、まあ、それはテイラー・スウィフトとXになるでしょう。それから最終的に、私の一部は、なぜ二人である必要があるのですか？私はアンドリュー[ロイドウェバー]に電話して、「理由を思い出させてください」と言いました。そして、彼は言います、「ああ、私たちは他の少女が十分にしていないという罪悪感を感じたので、私たちは二人だけにそれを与えました。」どうやら、それはもともと一人のために設計されていたようです。私はテイラーアップに電話しました。 「自分でやるの？」彼女は明らかにそれに完全に満足していました。
