写真：スチュアートC.ウィルソン/ゲッティイメージズ
1917年十分な単純なピッチのように思えます。第一次世界大戦中、2人の若い英国の兵士が最前線を越えて敵の領土に渡り、攻撃に進出していると別の会社に警告しなければなりません。それは思われる映画です - すべて謝罪しますフォードvフェラーリ、すでにこの王座を主張している - お父さんの映画。代わりに、それはまばらなスクリプトであり、スリリングでワンショットの叙事詩であり、緊張していますが、心臓の鼓動があります。1,600人の命がこのミッションのバランス、両方の兵士 - 硬化し、実用的なランスCorp長Schofield（George Mackay）とCherubicic Lance Corporal Blake（Dean-Charles Chapman） - ギアの残りの部分と同様に、最前線を横切って運びます。
「基本的に、フィルムレイヤーをレイヤーごとに作成しました」とマッカイは戦争の叙事詩について語っています。 「[監督]サム・メンデスとクリシュティ・ウィルソン・ケアンズは、この美しい脚本を書いていました。しかし、それを超えて、私たちには何もありませんでした。」リハーサルの6か月以上、そして1日の遅いスタートで、キャストとクルーはキャラクターの動きをマッピングし、一種のスリリングで劇的なリズムを達成するために対話をペースしました。 「この物語が行われる場所、これらの場所を見つけなければなりませんでした。そして、私たちはすべてをゼロから構築する必要がありました。」マッカイは、兵士としての訓練についてハゲタカに話しかけ、ロジャー・ディーキンズと射撃し、共通の地位を見つけましたラタトゥイユ。
私はあなたがこれのために3つのオーディションを持っていたことを読みました。それぞれの後に気分が良くなりましたか？
最初のオーディションで、当時読むスクリプトはありませんでした。オーディションシーンは2つしかありませんでした。そして、これらの2つのシーンだけを読んで、ストーリーの残りの部分の文脈がなくても、この男を知っているように感じた、または少なくとも私が与えたい解釈を知っていると思ったのを覚えています。それは非常にまれな気持ちです。多くの場合、それはあなたが自分自身をキャラクターに連れて行くことについてです。しかし、私はSchofieldと私を感じました - 私は彼をすでによく知っていました。
2回目のオーディションでサム[メンデス]に会いました。彼は、映画がどのように撮影されるかについてこの考えを説明しました、そしてそれはとてもエキサイティングで刺激的でした。 3番目のディーン[チャールズチャップマン]と私は一緒に読んでから、そこから行きました。
それはあなたの初めてディーンに会ったことがありましたか？
はい。はい、そうでした。
ブレイクとスコフィールドの間の友情は、この映画を機能させるためには一種の重要です。
うん。まず第一に、それが物語のコンテキストであり、もちろん、それは不可欠です。しかし、それは状況を提供するコンテキストです。人間の経験を探求するために使用されます。サムはこれについて話したと思います。映画は本当に生きていることについてのことです。私たちは、私たちが伸ばされたとき、私たちが絶対的な限界に肉体的にも感情的にもほとんど抱えているとき、そして私たちが極端にいるときに、それが最も最もあることの感覚を得ると思います。それは最も重要なことで私たちに根ざしています。そして、それがこの旅のすべてだと思います。
サムとの最初の会議について詳しく教えてください。何について話しましたか？
彼が私に尋ねた最初のことを覚えています。これは、私がこれまでにオーディションで尋ねられたことがないと思います。彼は言った、「あなたの最もエキサイティングな監督の経験は何ですか、そしてあなたが今まで持っていた仕事の最も楽しい経験は何ですか？」そして彼は言います、「正しい答えも間違った答えもありません。知りたいだけです。そして、それは私が働く方法とは異なるかもしれませんが、私はただ知りたいです。」
私は以前にその質問をしたことがありません。私はそれが素敵で、オープンで、非常に調査の質問だと思いました。仕事は私にとって非常に多くのことを意味し、私は関係するすべての人にとって、それはあなたの実際の生活と少しぼやけていると思います。あなたは（他の誰かを演じることを通して）あなた自身についてのことを理解しています。時々彼らはあなたの近くにあり、時には彼らはあなたから遠く離れていますが、常に共有されているコアがあります。それは私を人として知るようになる本当に洞察に満ちた方法だったと思います - 仕事について尋ねることでした。
それでは、同じ質問をします：どのように指示されたいですか？
私はプッシュされるのが好きだと思います。誰かがあなたに指示を提案し、彼らはあなたに非常に明確なメモを与えるときが好きですが、多くの異なる方法で指定できるメモです。それは私が何年も前にした仕事を思い出させます。それはスコットランドの小さな映画でした危険にさらされている人のために。それには多くの即興演奏が関係していました。映画の中には、私が演じるキャラクターと兄のガールフレンドとの間にこの美しい関係があり、私たちは兄を失ったという悲しみに巻き込まれています。しかし、その後、私のキャラクターがあまりにも激しくなるこのシーンがあります。この友情は彼にとってあまりにも多くを意味し、心理的に彼は制御不能になっています。監督のポールが「安全なスペース内で何でもできる」と言ったことを覚えています。彼は「しかし、彼女を怖がらせる」と言った。私は自分の目標が何であるかを正確に知っていましたが、それは私がそれを表現した方法で完全に私次第でした。そのような非常に明確ですが、非常に開かれた方向は私が一番好きなものです。
それは興味深い対照です1917年、これは非常にしっかりとスクリプト化され、振り付けされています。スクリーニングの後、サムは6ヶ月のリハーサルがあると言いましたか？
この映画には、物語に不可欠なペースとリズムが非常に多くのクラフトがあるため、私たちはその時間に恵まれました。私がサムから多くのことを学んだことは、彼がストーリーテリングのリズムと私たちの物語のリズム、そしてそれが視聴者と聴衆にどのように影響するかについてよく話したことです。明らかに、編集でそれを作成することはできないので、事前にストーリーのリズムを作成するのに多くの時間を費やさなければなりませんでした。カメラが切断されないと、ラインの間に残っているギャップは、セットの長さに影響します。
あなたはディーンと一緒にいて、私は前後に持っているので、もう1人が言ったことを登録しているので、一時停止がありますが、どこかに行くためにジョギングしています。 50メートルのトレンチがかかる場合があります。私たちはそれをすべて整理する必要がありました。なぜなら、私たちは真実を感じ、エキサイティングだと感じたリズムにコミットする必要があったからです。それが私たちが主に6か月間やっていたことです。私たちは、その段階では完全に空のフィールドであった場所に行き、これらのシーンをペーシングしていました。ディーンと私は、私たちがどのように行動したいかを考えてみました。ロジャーとカメラチームは、彼らがどのように撃ちたいかを解決しました。サウンドチームは、サウンドを録音する方法を解決します。それから、私たちは物事がどこにあるべきかについてのマーカーとして地面に賭け金を置くでしょう。
そのプロセスについて、素材に多くの時間を費やすことについて、あなたは何を楽しんでいましたか？
それについての一番のことは、映画製作プロセスの本当に3次元の理解を学ぶことができたことでした。私はしばしば俳優だと思います、あなたはあなた自身になります。時にはそれが重要であることがあります - あなたは自分自身を守っているかもしれません - あるいは、正直なところ、そこにある社会構造であり、必ずしも必要でも健康でもありません。あなたは別々に保たれ、あなたは非常によく世話をしているので、あなたは（乗組員の間で）多くの会話のパーティーではありません。あなたは土壇場で現れ、あなたは自分のことをして、それからあなたは行き、それが終わった。しかし、それはあなたがすべてのものがどのように連携するかについての認識を持つのを止めます。しかし、この映画では、すべてが調和してお互いを考慮して働く必要がありました。
しかし、このプロセス中に、あなたも体調を整えるために働いていましたか？
つまり、私たちがしたことがたくさんあります。毎朝、ディーンと私は軍事訓練をしていました。私たちは衣装の中にいます。化粧で。ヘアカットをテストして見ることができました、彼らは戦争前にどのようなヘアカットをしますか？彼らはそこに着いたときに髪を切ることを望んでいたのでしょうか？衣装がどのように必要なのか、すべての詳細を解決することができました。
これらのキャラクターは誰であるかは、映画の下にあるものです。私にとって、スコフィールドは壊れた端にいる人です。彼が家について話すなら、彼が頭と心をそこに行かせた場合、彼は今いる場所には決して機能しないと思うと思います。それで彼は、自分自身を閉じて一緒に抱きしめることを学びました。彼の家が何であるかを知り、彼の家族が誰であるかを知ることは私にとって非常に重要でした。その研究はすべて、私が個人的にしたことだけでした。それは想像力の混合物から来て、すべての参照を見るだけです。戦争の詩は、それ、一人称の説明、文学、芸術への驚くべき方法でした。戦争の画家はそれに対する本当の洞察でした。
キャラクターとして動いた方法とカメラ自体が見ているものの間に関係があることを理解するようになると、瞬間に証人を守るというテーマがテーマになりました...ごめんなさい - 私はあなたにとりなえたことを知っています。
いいえ、大丈夫です。
しかし、それはすべて、6か月間、日ごとに徐々に行われたからです。それから私たちは撮影に着きました、そしてそれは再びそれ自身の獣でした。
初日に何を撃ちましたか？
私たちはしませんでした実は天気が良くなかったので、初日に何かを撃ちます。私たちがしたのはリハーサルだけでした。とても面白かったです。誰もが初日まで準備を進めていたので、そこに着き、太陽が出ていたので、撃つことができませんでした。そのため、実際に1日中3日間の仕事をリハーサルしました。面白いです：初日の終わりまでに、私たちは予定より遅れていました。しかし、2日目の終わりまでに、私たちはすべてに追いついたので、予定より先にいました。
映画について私を驚かせたのは、おそらくあなたも言及したばかりで、スコフィールドにとってこの抑制された品質でした。スクリプトにはたくさんの対話がありませんが、あなたの目の後ろであなたの顔に多くのことが起こっています。品質がどこから来たのか、それとも自分の中でそれを認識していると思うのだろうかと思っています。
わからない。それが私が言うのかどうかはわかりません。私が最初にシーンを読んだとき、私はスコフィールドの存在の方法を知っているように感じました。私が直前にした仕事1917年、実際にはその後出てきて、ケリーギャングの真の歴史。それは決して戦争に行くことではありませんでしたが、肉体的にも感情的にも、それは私が今まで仕事で経験した中で最も没入感とテストの経験です。その最後の2週間で、私たちはこの特定のシーケンスを行っていたことを覚えています。
演技は信じられないほどの経験ですが、私は仕事に着いたことを覚えています、そして私は考えています、仕事をするのに十分なエネルギーがありますが、自分がどのように感じているかを認めれば、壊れます。そして、私が故障した場合、私は戻って仕事を見ることができることはないと思います。だから私は何も言うつもりはない。私はすぐにそれを終えることを知っているので、私はただそれを乗り越えるつもりです。ですから、私が壊れたら、私はそれに戻ることができないという恐怖のために、毎日物事をとることができます。
あなたがしていることと一緒に座って、それを登録するために少し時間をとるなら、あなたはそれをすることができないでしょうか？
私の言っていることが分かるよね？それは私がスコフィールドで感じたものでした。ブレイクが彼の家族について何度も何度も何度も何度も尋ねるとき、あなたはそれのチンクを見ます。 「なぜそうするの？彼女を家に連れて行ってみませんか？なぜこれをするのですか？彼らについて話してみませんか？あなたが彼らを愛しているなら、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ？」私はそれを認識したと思います[Schofieldで]私は家にしか家にいなかったのでケリーギャング私がサムのためにオーディションをしたとき、私はそれを見ました[自分で]。その気持ちはとても新鮮でした。 「これはできますが、ここにいる場合にのみこれを行うことができます。心と頭を他の場所に行かせたら、ここで機能することはできません。そして、私はここを離れることができないことを知っているので、私はまだ心と頭の中で家に帰ることができません。」そして、それは私が認識したばかりのものであり、当時私の理解には非常に存在していました。
ロジャーと一緒に仕事をするのはどうでしたか？
ああ、それはすごい。それは名誉です。彼の評判は彼に先行します。彼は伝説であり、彼がしていることの達人なので、あなたは巨大な性格に会う準備ができています。しかし、彼はとても静かな男であり、彼は自分の仕事を愛しています。彼は本当に好奇心が強く、ストーリーテリングとストーリーテリングの方法に触発されています。
ロジャー・ディーキンズがあなたを撃っているとき、これがあなたが今まで見た中で最高だという感覚はありますか？彼は彼がしていることがとても上手だからですか？
いいえ、いいえ。ロジャーから、物語はあなたがどのように見えるかではなく、常に最も重要であることを知っていると思います。彼とサムは、彼らがどのように機能するかについて流動的で柔軟ですが、仕事には妥協のない性質があります。何かが完璧になるかどうかはわかりませんが、これらのシーンを編集できないことを知っていたので、私たちは常にできる限り完璧に近づいています。
最初の日に、「ええ、スタジオは私たちを動かしたいと思っていると確信しています。彼らは私たちに6ヶ月のリハーサルを与えてくれましたが、今日始めたら、映画の美学私たちが計画した正確な美学ではなく、物語に最適だと思う。ですから、今日は始めません。私たちはただリハーサルするつもりです、明日がその日であることを願っています。そして、それが明日正しくない場合は、もう一度リハーサルします。翌日まで待ちます。」ストーリーに正しいことに対するそのコミットメントと信念は、ロジャーにとって驚くべきことです。
これが私の最後の質問です。それらのネズミについてすべてを教えてください。
それらのネズミ？
ドイツのtrenchを走り回る大きなもの。彼らは本物でしたか、それともCGIでしたか？
魔法を台無しにしたくない！イギリスの最高のネズミ俳優のいくつかが混ざっていると思います。そのうちの1人が入っていたと思いますラタトゥイユそして、彼はここ数年、静かな仕事の時間を過ごしました。しかし、ご存知のように、私は特別な効果の魔法に少し助けを持っているものがいくつかあることを意味します。それはものの混合でした。
