ハーベイ・ワインスタインの性的攻撃事件を監督した裁判官は、女優のアナベラ・シオラを今後の裁判から除外するための弁護士の最新の努力を拒否し、証言する能力を支持しました。
ジェームズ・バーク判事は、火曜日に、2つの略奪性 - 性的攻撃カウントを却下しようとするワインスタインの試みを否定する決定を発表しました。
ワインシュタインはまた、第1度で1カウントの犯罪性行為に直面し、1回目と3度目のレイプのそれぞれが1回カウントされています。
ワインシュタインは、2人の告発者、ミミ・ハリーイとまだ知られていない女性の2人の告発者との非同意的な性的活動の容疑に直面しています。 「不名誉な映画プロデューサーは、1993年後半に彼が彼女をレイプしたというSciorraの主張で告発されていません。」
しかし、a新しい起訴8月のワインスタインに対して、検察官はSciorraの申し立てを使用して、長年の略奪的行動の主張を後押しすることができました。 （この8月の起訴の前、Sciorraスタンドを取ることは許可されていませんでしたこの場合。）
ワインスタインの弁護士は、その後、バーク判事に、シオラが証言できるようにするカウントを捨てるように頼みました。
彼らは、ワインスタインのSciorraに対する攻撃の疑いがあると主張したのは、ニューヨークの略奪性 - 性的虐待法が制定される前にあっただろうと主張した。彼らの見解では、これは彼女が法的に問題を抱えていることを含めます。
彼らはまた、Sciorraがレイプの疑いのために与えたタイムラインは、1993年から1994年の冬の間に、十分に具体的ではなかったと主張しました。
バークはどちらの議論も購入しませんでした。
彼は、「罰を促進する悪化要因」、この場合、Sciorraのレイプの疑いが「法律の発効日より前に発生する可能性がある」と述べた。
さらに、ワインスタインは、行われたと言われている悪行の疑いで起訴されています後法律は制定されました。つまり、彼は「通知されていました...彼がそれらの犯罪と他の列挙された犯罪を犯したなら…彼はその法律の強化された罰則の対象となるだろう」とバークは書いた。 。
バークは、検察官がSciorraのレイプの容疑者の日付を固めるために最善を尽くしたと言いました。
「裁判所は、人々が、この申立人が被告によって性的暴行を受けたと主張する日付を絞り込むために勤勉な努力をしたことを示したと認定した」とバークは書いた。
検察官の調査には、「建築管理に連絡し、元従業員を見つけようとする試み、ビデオ録画を求めて（これは利用できなくなりました）、申立人が事件の前に夕食に行った人々と、事件の後に話をした他の友人に連絡して連絡し、連絡して連絡を取りました。アパートのリース所有者とサブリース契約を探し、ニュージャージー州の保管ユニットに行き、当時申立人のアパートにあった記録やその他のアイテムを探し、申立人に写真やパフォーマンスの記録を調べてもらうようにします。彼女がその期間中に行った旅行はすべて、性的暴行の特定の日付を決定するために努力しています」とバークは指摘しました。
バークはまた、ワインシュタインの「自分の行動は…申立人による開示が遅れた」という検察官の主張を引用し、それによって攻撃の正確な日付を特定することを困難にした。
バークは、検察官が「被告による報復への恐怖が彼女に法執行機関に報告しなかったこと、そして申立人が被告の人々を脅かすという戦術をよく知っていた」と指摘したと指摘した。
ワインスタインの裁判1月6日の週を開始する予定です。有罪判決を受けた場合、彼は残りの人生を刑務所で過ごすことができました。彼は彼の無実を維持しています。
