Merritt WeverとToni Collette In信じられない。写真：Beth Dubber/Netflix
あなたが知っているすべての場合信じられない彼らが連続強姦犯を捕まえようとするとき、それは一対のマーベリック警官に続くということです。あなたはそれが女性に対する暴力を描いた単なる真の犯罪の物語であると仮定するかもしれません。あなたは間違っているでしょう。 Netflixのドラマは、強姦犯や彼の恐ろしい犯罪にあまり興味がありません。
8つ以上の厳密に構築されたエピソード、信じられない男性である傾向がある警察と検察官が、レイプされた女性の記述を日常的に無視し、信じない方法を照らします。コロラド州とワシントンでの実際の調査の話に基づいて、最初に記録されましたピューリッツァーワインPropublica記事、それはレイプ調査を失敗した男性の警官と粘り強いペアの女性警官の物語を語っています（メリット・ウェーバーそして、トニ・コレット）は、システムを倒して、一連の犠牲者の正義を求めます。 （Kaitlyn Deverは、警官に彼女の攻撃について告げた後に虚偽の報告で起訴されたティーンエイジャーとして特に影響を与えています。）これは難しい視聴のように聞こえるかもしれませんが、ショーは最も魅力的なスリラーと同じくらいリベッティングです - マイケル・チャボンとエイエレット・ウォルドマン、ショーランナーのスザンナ・グラントを含む作家のスキルは、脚本を書いたエリン・ブロッコビッチ。最近、ハゲタカはグラントに追いつき、この重い素材をそのような推進的で必須のテレビにどのように変えたかについて話しました。
私はあなたがレイプシーンを撮影した方法に打たれました。それらは、私がテレビや映画で見たレイプのほとんどの描写とは非常に異なっていたように見えました。あなたは常に被害者の視点から撮影しています。これらのシーンにどのようにアプローチしましたか？
私は以前に性的暴力のシーンを書いたことがありませんでした。私がそれを書くために座ったとき、私たちの文化にはすでにあまりにも多くのことがあるレイプポルノを呼び起こすことができることを私たちが何もしていないことを確認したかったのです。非常に選択的な画像を使用して、主観的な視点からそれを書く必要があり、画像はマリーが自分自身を運んで格闘している思い出であるべきであることは明らかでした。
また、加害者を画面上に見せたり、彼の精神を掘り下げたりすることに少し時間を費やします。彼がどれだけのスペースを占領すべきかについて多くの議論がありましたか？
本当に早い段階で言った、これは彼についての話ではありません。探偵が彼に会うまで、私は視聴者に彼に会わせたくありませんでした。
なぜそれはなかったのですか？
私たちはこれら3人の女性の話をしたかったからです。私たちは2つの物語を語っていました。レイプを報告した後に最悪の種類の影響を経験した1人の女性の物語、彼女は世界で完全に一人でいるように感じます。それは、彼女を救うために彼らのロバをつぶしています。
あなたはそれを意識的に考えましたかフェミニストプロジェクト？
1つ、いいえ。 [笑う。]つまり、私はしませんでしたないそれをフェミニストプロジェクトと考えてください。それは私が考えたことではありませんでした。私はフェミニストの作品を書くために座っていませんでした。私は座って何か良いものを書いて何か良いものを作りました。しかし、たぶん、フェミニストとして、私が書いているものはすべてフェミニストプロジェクトです。
レイプシーンの撮影について話す方法は、レイプシーンがテレビや映画の歴史でしばしば撮影された方法とは対照的に、非常に具体的な選択のように思えます。
私が見たとき、私はこれを本当に鮮明な反応をしましたギザギザのエッジ1985年。私はこれを覚えていることを願っていますが、私の記憶は、強姦犯が彼の犠牲者の乳首を断ち切るということです。そこに座って座ったことを覚えています、あなたは嫌なファッカーです。それはとてもうんざりして、奇妙に、恐ろしく刺激的でした、そして私はちょうど好きでした、私はそのたわごとをしていません。私は本当に叩きたくありません[ギザギザのエッジ監督]ジョー・エステルハス、良いことをするのが難しいので、彼は良い映画を作ったと思ったからです。しかし、その1つのシーン、私は言った、世界は映画に十分なレイプを持っています。しかし、そうではないことがわかります。
なぜあなたはそれについてあなたの心を変えたと思いますか？
私は作家として旅を始めたばかりでした。それはあなたがあなたのキャリアを始めたときにあなたがした大胆な宣言的な声明をあなたに示しています…[[トレイルオフとポーズ]明らかに、何かをする新しい方法が常にあります。あなたが誠実にそれをしているなら、それはする価値があります。
レイプがどのように調査され、そのプロセスを変更すべきかについて学んだ最も重要なことは何でしたか？
問題とトレーニングの問題を経験します。コロラド州でこれらの探偵が持っていた経験と訓練は、ワシントンの探偵の経験と訓練とは大きく異なりました。マリーの訴訟を調査した男は、麻薬から転校したばかりでした。彼が調査したのは彼の2番目または3回目の性的暴行でした。彼はこの経験を経験した女性にインタビューするキャリアを持っていませんでした。彼はコロラド州の警官が持っていたという理解を持っていませんでした。
視聴者が、最終的にそれを解決し続ける警官に会うまで、最初の警官が自分の仕事でどれほど悪いかを必ずしも気付かないことは興味深いことでした。私たちは、彼女が自分の調査にどれほど違っているかを見ることができます。
私はこれについてたくさん考えました。マリス以外に動機付けられている単純な悪役は、彼がすべての正しいことをしていると思う人ほど興味深いものではなく、彼が正義の名の下にあると思うものに絶対に激しい間違いを犯します。
しかし、私はまた、レイプ被害者に対する私たちの文化的集団的不信の問題について広く考えていました。それは犠牲者が日常的に信じられないほどの犯罪ですよね？カージャックの犠牲者に、「それが本当に起こったとは思わない」と誰も言いません。何かが広まっているとき、それは数人の悪い俳優のせいではあり得ません。私たちは、文化として、私たちが知らない方法で本質的に悪い情報を吸収しました。私は、聴衆がこれらの悪い決定をどのように行うかを聴衆に理解できるようにしたかったのです。
ショーは邪魔ですが、それもとても面白いです。それらの力のバランスをどのようにしましたか？
本当に推進力のあるストーリーテリングエンジン - これら2人の探偵が視聴者として本当に捕らえたい人を積極的に調査している - は、キャラクターを紹介し、人間関係を紹介し、恐ろしい犯罪を調査することを紹介するためにあなたの部屋を購入します。ホラー。軽快な瞬間があります。それは私のストーリーテリングの本能です。私は自分自身である虚偽の世界に住んでいません。私は本当に暗いものをめちゃくちゃに見せてくれることを望んでいますが、あなたがストレスを経験できる深さと痛みはあなたが喜びを経験できる高さに等しいという信念を本当に抱きしめます。
WeverとColletteが演じる警官はとても面白くて面白くて温かいです。これらの特性は、おそらく暗示されていますPropublicaの記事ですが、実際には動作していません。彼らのストーリーラインをどのように開発しましたか？
私はたくさんの創造的なライセンスを取りました。主に関係者のプライバシーを尊重して、ショー内のすべてのキャラクターのすべての名前を変更しました。これらの2つのキャラクターについては、私は彼らの人生の事実のいくつかをインスピレーションとして使用し、彼らの仕事が示唆する資質として使用していますが、私は彼らの個人的な生活や結婚について何も知りません。それの。同時に、あなたは話をするつもりはありませんない2人の主人公の生活の膨満感を知ってください。そこで私はそこにたくさんの創造的なライセンスを取り、それから私たちはトニとメリットを雇いました。どちらも驚きに満ちています。
マリーの話がどれほど難しいか心配しましたか？警官と彼らの展開調査のサスペンスを開くのとは対照的に、彼女との開会はどのように視聴者を失うかもしれませんか？
これが実在の人の経験であることを知っていたので、私はそれについて心配しませんでした。私たちは、不実表示をしないために不可欠な何かを誤って伝えていたように感じました。私はそれをソフトペダルしようとはしませんでした。
人々はしばしば言うでしょう、そして、それは本当です、レイプ調査は二度目の攻撃のように感じます。 そして、その最初のエピソードには多くの難しい画像があります。しかし、私たちはニューヨークの小さなグループのスクリーニングをしました。そして、観客が聞こえるように息を切らしていたのは、マリーが再び彼女の物語を語るように頼まれたときでした。あなたがこの若い女性に惹かれていると思うので、私は心配しませんでした。観客はそれを処理できると思います。また、8つのエピソードすべてが一度にドロップすること、そして人々が次のエピソードにすぐに転がることができることを知るのに役立ちます。
他の真の犯罪ショーを見ていますか？あなたがインスピレーションを引き出したものはありましたか？
私はインスピレーションのために他のショーに目を向けませんでした。あなたは心に留めておく必要があります、これらは本当の人々であり、あなたは彼らの物語を敬意を持って扱わなければなりません。それはあなたがみんなにしっかりと称賛する必要があるという意味ではありません。あなたはそうではありませんが、あなたは彼らが経験したことの真実を尊重する必要があります。
フォース内の生命と、調査が実際にどのように機能するかについて、非常に多くのテクスチャーと詳細があります。警官コンサルタントはいましたか？
Liz Devineという名前の素晴らしい警官コンサルタントがいました。CSI長い間。彼女はロサンゼルスの保安官局で働いていましたが、彼女は多くの実践的な経験を持っていましたが、演劇的な経験もあったので、法執行機関が遊んでいた日はいつでもそこにいました。私たちは、正確ではないことをしているときに私たちに伝えるために彼女の権限を本当に与えました。
に1つの行がありましたPropublica私が打たれた記事では、メリット・ウィーバーのキャラクターに影響を与えた探偵であるステイシー・ガルブリスが言います。あなたの犠牲者を信じてください。しかし、私はそれが正しいとは思わない。そうだと思いますあなたの犠牲者の話を聞いてください。」 #MeTooに照らして、この物語についてどのように考えたかを聞きたいと思っていました。
ハーベイ・ワインシュタインが大規模な動きを開始するという啓示の直前に、私たちはそれを売りました。私たちはNetflixでホストと会っていましたが、彼らはこの運動がこのストーリーテリングにまったく影響するかどうかについて話したかったのです。世界がどうなり、私たちの文化がどうなるかを考えると、私たちがやりたいと思っていた調整はありましたか？私たちは皆決めました、いいえ、私たちが伝えようとしている話をして、それがどこに着陸するかを見てみましょう。
