
ロバート・パティンソンとロバート・エガーズ。写真:A24
2015年魔女、ロバート・エッガーズは、ピューリタンの心ほど恐ろしいものはないことを示しました。 17世紀のプリマスの環境と専門用語を複製することにより、彼の荒野に定住する家族についての彼のスリラーは、特定のマインドセットと信念体系に私たちを没頭させました。突然、魔女は本物でした。さて、ひどくゴージャスで信じられないほど緊張しています灯台、10月18日を開くと、彼は私たちを19世紀後半の遠く離れた灯台に置きます。そこでは、2人の男性(ウィレム・ダフォーが演じる古い船乗りとロバート・パティンソンが演じる初心者)が、飲み物、野avな天気、そして駆動されて、対立していることに気づきます。神秘的なビジョン。
期間と設定やストーリー - あなたにとって何が最初に来るのですか?
私は物語の前に映画の雰囲気を想像する傾向があります。それがこの期間になった理由灯台フォグホーンを食べたかったからであり、フレネルレンズを食べたかったからです。フレネルはフランス人で、光を大きく拡大できるレンズを設計しました。 [それ以前]、彼らは以前、凹面の鏡がほとんどないオイルランプを持っていました。フレネルレンズは、クレイジーなアールデコの彫刻のように見えます。それは、光の謎をプロットデバイスとして持つことにとって重要でした。そのフレネルの光を持つことは鍵になるだろうので、実際には、この灯台は当時は本当にひどい荒廃した状態にあります。南北戦争の前、アメリカの灯台は私の映画の灯台駅のようにしばしばシトールでした。しかし、その後、米国の灯台施設が設立され、灯台を非常に真剣に状態に保つ必要がありました。そのため、この場所が非常に遠いので、検査官がそれをチェックアウトすることは決してないと想像する必要があります。 Jarin [Blaschke、撮影監督]と私は、北カリフォルニアのポイントカブリロに、研究旅行のために働くフレネルレンズがある数少ない灯台の1つに行きました。私たちは一晩中このことを見つめていたかもしれません。それは催眠です。
これらの映画でどのように研究にアプローチしますか?
正面から。たぶん私はそれに飽きてしまうかもしれませんが、私は現代映画を作ることに本当に興味がありません。私にとって楽しいことの一部は、研究をすることです。もし私がこの種の創造的な仕事をしていなかったら、私はおそらく考古学者だったでしょう。私たちがどこにいて、どこから来たのかを理解しようとすることは、私にとって最もエキサイティングなことです。私が見つけたもう1つのことは、もし私が現代映画をやったことがあるなら、それはおそらく非常に低い予算でなければならないでしょう。そうでなければ、それはとてもうるさいので、それは恥ずべきことです。過去に何かをするとき、私は物質的な世界を作成または再作成する必要があります。それはとても満足です。
また、私は期間の正確さを努力していますが、これは優れたデザインにとって重要ではありません。実際、うまく設計されたほとんどの映画は道から迷いますが、私は「これが私たちが目指していることです」と言う厳しさを持っているのが好きですが、他の監督やデザイナーは世界を発明しなければなりません。それは私がその責任を負うことは圧倒的なものです。この映画では、確かにそれは部門長のすべてと非常にコラボレーションですが、私が「これはそこにあるはずのチーケトルなので、このチークテルを見つけてください。 10のオプションを見る必要はありません。私はそれを見つける必要があります。」それは非常に満足のいく仕事の方法だと思います。
しかし、それは期間以上の正確さですよね?で魔女、たとえば、あなたは当時の心理学に没頭しているので、彼らが恐ろしいと思ったものも怖いことがわかります。
私は現代の意識の境界で半分忘れられたものを探しています。と魔女、うさぎがあります。米国にはヨーロッパの茶色のノミがないので、私たちが持っていない魔女の伝承は、西ヨーロッパでは大規模です。私は最近北アイルランドにいましたが、「これらのノミの1つを見たとき、彼女は魔女だ」と言っていた騒ぎを狩る人と話していました。それは彼女が考えて育ったものです。だから魔女、一部の人々は、「バニーとの取引は何ですか?」しかし、多くの人々は、彼らが本当にうさぎによって忍び寄っていることに気づき、彼らはその理由をよく知らない。
ウィレム・ダフォーとロバート・パティンソン灯台。 写真:A24フィルム。
ウィレム・ダフォーとロバート・パティンソン灯台。 写真:A24フィルム。
この映画の多くは、パティンソンとダフォーの間の化学をオンにしています。彼らが何も持っていないかもしれないことをまったく心配していましたか?
もちろん、それは怖かったです。と魔女そして、私の劇場のすべての仕事、私は人々を死に聴くようになり、私は一緒に人々を読むことができました。しかし、特定の悪名の名前を扱っているとき、彼らは読むつもりはありません。だからあなたはあなたの腸を信頼する必要があります。なぜ彼らが良いペアのように見えるのかと尋ねられました。おそらく、朝または夕方に、なぜそれが私にとって理にかなっているのかわからないので、それをよく考えてください。彼らは頬骨と鼻を持っています。どういうわけか、彼らが一緒に見える方法はその一部でした。特に、この映画は興味深い方法でアイデンティティで遊んでいるからです。ロブとウィレムがキャリアをより違った方法で始めた方法があり、作品へのアプローチはこれ以上違いはありません。 (あなたが見るとき)Dafoeが彼のキャリアをナビゲートし続け、Robがどのように自分自身を位置づけたかをどのように選んだかトワイライト、彼らは両方とも興味深いものを探しています。ロブは私の別の映画の申し出を断った。なぜなら、彼はそれが好きだったが、「その役割は奇妙ではなく、私は奇妙なことをやりたいだけだ。これは十分に奇妙です。」
私が理解しているように、パティンソンとダフォーは非常に異なる演技スタイルと異なるプロセスを持っています。それはあなたにそれらを違った方向に向けるように促しますか?
あなたはそれらを異なって指示する必要があります。すべての俳優は異なるものを要求します。あなたがあなたの人生で接触しているすべての人間、あなたは少し異なる方法で対処しなければなりません。そして確かに、あなたが映画全体を運ぶパフォーマンスを引き起こそうとしているとき、彼らのために働くものは何でもあなたがしなければならないことです。それは奇妙なバランスです。なぜなら、私自身のアプローチの中でどのように私が彼らに向けられるのか?摩擦があります。私は誰もがお互いを信頼し、レーンを幸せにスキップしてほしいと思っています。ついに誰もがお互いを信頼していたと思いますが、私たちはいつも車線をスキップしていませんでした。彼らは非常に異なって機能するので、それは必ずしもシンプルではありませんでしたが、それは映画にとって素晴らしいものであり、とても楽しいものでした。私の全体的な経験は言うことはありません灯台楽しかった。それは非常に悲惨で困難でしたが、私は彼らと一緒に仕事をする毎日楽しんでいました。
誰もがいつも車線をスキップしていなかったと言ったとき、どういう意味ですか?
本当に厳しいシーンがあり、それらは異なって機能しています。 [完成した映画にウィレムがいる]あなたはしばしば彼のすべてのテイクの断片を見ています。そして、ロブでは通常、1つを取るか、57を取ることができます。そのシーンはすべて一つのことです。どのようにそれをバランスを保つのですか?誰にとっても難しいです。面白い。
2人のキャラクターの間には、この奇妙なロマンチックな要素があります。それはほとんど同性愛です。
それはホモエロティックですが、それは彼らが実際にお互いに眠りたいという意味ではありません。しかし、私たちがロブの筋肉を撃つ方法は同性愛者です。それはただです。
私は映画を見て、文化における灯台自体のイメージは、謎だけでなくロマンスの象徴であることを思い出させました。
ユングはそれを愛しています。そしてそれは巨大な陰茎。
あなたは時々、灯台の機械から、彼が灯台と一緒になっているかのように、Dafoeの体のショットに切りました。
ブラジルのプロデューサーの一人であるロドリゴ・テイシェイラが最初に脚本を読んだとき、彼は私にテキストメッセージを送りました。「ウィレムは灯台です。ロブは灯台ではありません。これが映画です。」
場所について教えてもらえますか?
ノバスコシアの南端でケープフォーチュと呼ばれる場所で撮影しました。それはヤーマスの漁村沖の半島です。それはまるで火山岩のスピンのようで、本当に、本当に罰する場所でした。私たちが灯台を建設していたとき、何人かのイースターがいました。海水は足場で凍結していた。映画では風が誇張されていません。私があなたからヤードだったとしても、私はあなたが風に反して聞くことができないかもしれません。
場所がもっと親切であった場合、映画は異なっていたでしょうか?
ああ、それは意図的です。私はそれが悲惨で挑戦的であることを望んでいました。
あなたのキャラクターはしばしば古風な方法で話します、そしてあなたの物語は、ジャンルの要素を持っているにもかかわらず、しばしば抽象化と断片化に向かって動きます。どうして聴衆を失わないのですか?
明らかに、あなたはそれがうまくいかないのではないかと心配しています。しかし、Jarinと私は、私たちがショットを考えているとき、シーンが語られているキャラクターの視点について常に非常に思いやりがあります。私たちはそれに基づいてすべての選択をします、そして、私はそれが私たちのコートを掛けるために何かを与えていると思います。
私はのサウンドデザインに本当に打たれました灯台。あなたが私に言っていることから、あなたが撮影しているときに何も聞こえない場合は、おそらくその多くを後で作成しなければならなかったように聞こえます。
音楽とサウンドデザインはこの映画で頻繁に融合しており、音楽を考慮し、作曲家が音楽を考慮しますが、他の人間はサウンドデザインを考慮するかもしれないことがいくつかあります。 [笑う。]レンズ上の光の音はガラスのハーモニカでしたが、それはおそらくあまりにもノースであったようなものでしたが、私はそれが非常にうまく機能すると思います。さまざまなオブジェクトの多くの摩擦マレット - 主にシンバルですが、あらゆる種類の楽器。 New RegencyのMichael Schaeferが私にメールを送って言った点がありました。「イエティのうめき声のように、スコアはひどいです。私はあなたに自問してほしいと頼みます、スコアのあいまいさが緊張に追加され、いつ奇妙なのか?」そして、それは非常に役立つメモでした。
魔女多くの場合、ような映画と一緒にグループ化されますババドックそして遺伝性そして、その論争のあるカテゴリーの「昇格した恐怖」の他の人々。ジャンルとの関係は何ですか?映画を具体的なものとして売らなければならないことは時々制限されていますか?
志望のオーターであり、私のお気に入りの映画製作者は、ヨーロッパの日本のアートハウスのマスターの死んだカノンの一員であるため、私はジャンルとそれがどのように制限されているか、そしてそのすべてを気にしたくないと言いたいです。そして、ジャンルとは何かの特定の定義に固執する人がいますが、彼らは私がやっていることが好きではありません。灯台怖くない。少数の人がそうだと言っていますが、私はそうは思いません。このジャンルが制限しているのは、市場では、利益を上げるために期待を生み出すために物を箱に入れなければならないということであり、それがあなたがトラブルに遭遇するということだと思います。 「怖くなるためにお金を払って、ポップコーンを空中に投げたことがなかったので、お金を返してください」と言う人が本当にいます。それは十分に公平です。一方、ジャンルのためでなければ、映画を作るという信じられないほどの機会はありません。このジャンルは、映画のクソ資金を調達する機会を与えてくれました。灯台一部の映画製作者にジャンルをいじくり回すことができるこの種の自由がなければ、作られなかったでしょう。ジェニファー・ケントナイチンゲール[彼女のフォローアップババドック]ホラー映画よりも恐ろしいことですが、このような自由なしにその映画を作ることができるとは思いません。
*この記事のバージョンは、2019年9月2日に掲載されています。ニューヨーク雑誌。今すぐ購読してください!