それで、ハリウッドでの昔々、実際にマーゴット・ロビーはどれくらいですか?

5月に戻って、カンヌ彼の新しい映画の記者会見ハリウッドで昔々クエンティン・タランティーノはテーティになりましたニューヨークと時代Margot RobbieのSharon Tateが映画の対話の行が比較的少ないという事実について尋ねたレポーター。監督が持っていた唯一の反応は、「私はあなたの仮説を拒否する」とスナップすることでした。その後、ロビーがより微妙で詳細な答えで叫んだように、静かで石の顔をしていました。 「私は対話なしでキャラクターを探求するために多くの時間を得たように感じました」と女優は言いました。 「キャラクターとして自分で多くの時間を過ごす機会を得ることはめったにありません。」

それはロビーの側では少しの外交のように聞こえるかもしれませんが、彼女は正しいです。また、タランティーノがレポーターの「仮説」を拒否することは不条理です。なぜなら、ロビーのキャラクターは、彼女の重要なシーンのいくつかでさえ、映画でしばしば沈黙しているからです。

彼女はどれくらいの写真にいますか?トンではありませんが、彼女はロビーの3回目の請求を正当化するのに十分なほどです。映画のほとんどは、フェードスターのリックダルトン(レオナルドディカプリオ)と彼のスタントダブルクリフブース(ブラッドピット)に焦点を当てています。一見明るい未来を抱えて、誰が上昇しています。

ロビーは素晴らしく、映画のハイポイントかもしれない少なくとも1つの素晴らしいシーンを持っています。しかし、レポーターの質問は有効な質問であり、タランティーノは彼が注意深く聞いていたなら、彼がシャロン・テイトを描写するためにどのように選ばれたか、そしてそれが1960年代のハリウッドでスターダムについて明らかにすることについていくつかの洞察を提供できたかもしれないかもしれない(そしておそらく今日も) 。映画では、テートはしばしば見られて話しているが、声を持っていないキャラクターだからです。これはまた、彼女のキャリアが当時受けた形と一致しています。彼女は多くの才能を持っていましたが、彼女はしばしば彼女の美しさのためにキャストされ、彼女のパフォーマンスよりも彼女の写真撮影でよく知られていました。

私たちがシャロンを見る最初の数回、彼女はほとんど静かですが、他の人の話をして見ました。リックは、彼女とポランスキーが隣に引っ越したことを見て、それが彼のキャリアにとって何を意味するのか興奮しています。その後、シャロンとポランスキーがプレイボーイのバニーでいっぱいのプールパーティーにドライブします。そこで、スティーブ・マックイーン(ダミアン・ルイス)は、カップルがシャロンの元婚約者ジェイ・セブリング(エミール・ハーシュ)にどれほど近づいているかを見て、「12歳の男の子のように見えるかわいい、短い才能のある男」というタイプを持っていると述べています。その後、マックイーンは、「ええ、私は決してチャンスを持っていなかった」と付け加えます。

その後、チャールズ・マンソン(デイモン・ヘリマン)が彼の古い仲間、ビーチボーイのデニス・ウィルソンを探してジェイの家に現れたとき、シャロンはドアに現れ、彼女とマンソンは一目をつけます。本物のシャロンテートへ。 (ちなみに、これは映画にチャールズ・マンソンを見る唯一の時間です。)

シャロンは、彼女の最大のシーンでさらに静かであり、映画の最も可動的な部分かもしれません。ある午後、彼女は映画館がディーン・マーティンのアクションコメディを示すのを見ていますレッキングクルー、彼女が支持部分を持っている。彼女はポスターの名前と彼女の画像を特徴とするロビーカードを愛情を込めて見ています。彼女は、ブースの少女が彼女を認識することを望んで、チケットを買います。彼女はそうではないので、シャロンは彼女が「映画にいる」と彼女のチケットがいくらになるかをぎこちなく尋ねます。従業員はまだ彼女を本当に認識していません - シャロンがプレイした部分を思い出そうとする面白いやり取りがあります人形の谷- しかし、彼らは最終的に彼女を入れ、ポスターの隣に彼女が立っている写真を撮ってさえ、人々は彼女が誰であるかを知ることさえします。

それから、シャロンが劇場に落ち着くのを見て、彼女が彼女の映画を見ているのを見て、観客の誰かが彼女の視界のギャグやラインの1つで笑うたびに誇らしげに輝いています。の1つレッキングクルーのファイトシーケンス(本物の映画から撮影された本物のシャロンテートの画像をフィーチャー)、ブルースリーから受け取った武道のトレーニングに対する簡単なフラッシュバックも見られます(実際の生活で実際に起こったことです)。このセクション全体はその1つですハリウッドで昔々最も可動部分ですが、繰り返しますが、シャロンはあまり対話をしません。 Margot Robbieはここで驚くべき仕事をしており、彼女はそれをするために彼女の顔だけを使用しています。私たちは映画館に座って、マーゴット・ロビーが映画館に座っているシャロン・テイトとして見て、スクリーンで本物のシャロン・テイトを見ています。

それでも、これはマンソンの殺人に関する映画であり、シャロン・テイトはほとんどマンソン殺人の。だから彼女はもっといるに違いないよね?

(警告:先にネタバレしたがって、問題がない場合にのみ続行します漠然と映画がどのように終わるかを知っています。)

映画の最後のシーンではシャロン・テイトが少し見られますが、驚くべきことに、それほど多くはありません。彼がやったようにInglourious Bastterds、タランティーノはここで歴史を書き直します。あまり詳細に進むことなく、むかしむかしの結論は非常に恐ろしいことであり、おそらくカタルシスでさえありますが、シャロン・テートを彼女の人生を意味する悲劇についての映画で多くの役割を否定する効果もあります。ある意味では、このように彼の映画を縛るというタランティーノの決定は、失望のように感じられ、私たちがシャロンを全体に十分に見ていないと感じるもう一つの理由。