写真：ブライアン・ダグラス/サンダンス研究所の礼儀
このレビューは、もともと2019年のサンダンス映画祭で公開されました。今週末、映画が劇場に登場するにつれて、私たちはこの作品を再発行しています。
なぜ以前に語られた話をするのはなぜですか？特に最近の真の犯罪ブームの真っin中には、最初の明白な答えを超えてその質問についてはほとんど考えず、「興味深い話だからです。」しかし、視点はすべてであり、ヘッドラインからの裂け目の適応が成功したときにしばしば当たり前のことと考えられています。人々対OJシンプソン：アメリカの犯罪物語ウィキペディアのすべての弾丸ポイントを駆け抜けたため、人気のある批判的なヒットではありませんでしたが、これまで見たことができなかったことを示したことのために、ピカソの「私たちが真実を知っている嘘」またはaとにかく、真実。
視点は犬の問題です非常に邪悪で、衝撃的に邪悪で卑劣、その不安定なタイトルよりもさらに。ベテランのドキュメンタリアンであるジョー・ベルリンガーの物語の特徴は、彼のガールフレンドであるリズ・クロペファー（リリー・コリンズ）の目を通して語られた連続殺人犯のテッド・バンディの物語であるようになっているようです。それは良い前提であり、興味深いアイデアです。バンディがおそらく最も魅力的だった人の目を通して例示された「魅力的なソシオパス」のプロフィール。しかし、ベルリンガーの映画は、すでに公的な記録の問題であるセンセーショナルな出来事の重力に吸い込まれ、視点が希薄化されるほど多くの時間を細かく再現しています。映画が視点をまったく失うようになるのはそう長くはありません。
これは、バンディのグリブペルソナに姿を消しているリード（およびプロデューサー）ザックエフロンの欠点ではなく、ザックエフロンの顔は何でも消えていると言えます。エフロンの自然な輝きタイガービート目は、私たちが得るケースの奥深くに、より困難で不吉なものになり、犯罪現場の周りに描かれたカーテンが描かれます。しかし、映画の初期に、彼がシアトルカレッジバーで初めてシングルマザーのリズに会ったとき、彼は部屋の向こう側で彼らを一目で盗んでいると誰もが考えたいと思う人です。聴衆がよく知らなかったなら、私たちは彼らの出会いをキュートに応援するでしょう。
ベルリンガーは、テッドとリズとの最初の夜、そして朝の朝、そして次の5年間にヤッダ・ヤッダを追跡します。本格的に。これらの殺害は見られません - 映画の最後の数分まで暴力の場面を見ていません - 表面上はリズが彼らを目撃しなかったからです。それは彼女が知っていたテッドではありませんでした。しかし、これをかなり泥だらけにすることは、1974年のサマミッシュ湖の誘nの容疑者のために警察のスケッチと説明が出たときに、映画が後にリズ自身が警察にバンディを指名したことを認めているという事実です。リズが暴力犯罪の早い段階で彼女の住み込みのボーイフレンドを疑ったとしたら、なぜ彼女は彼と一緒にいたのですか？何だったそれのように？非常に邪悪ですこの章を完全にスキップすることで、その想定される前提の最も重要なビートのいくつかを逃します。
代わりに、法律が彼の一連の犯罪に追いつき始めるので、彼の早期逮捕中にテッドに続くことです。複数の機会に、バンディは彼の後期のVWバグで、パトカーが彼に近づくと鏡を神経質に見ているのを見ます。しかし、私たちは彼の観点からこの物語を見ていないので、このシーンの摩擦は何ですか？それはまるでベルリンガーがそれらのジューシーな瞬間を映画館に変えることに抵抗できないかのようですが、彼は彼らが重要であるために正しい劇的な基盤を構築していません。映画の最後の行為で、アクションがバンディのフロリダ裁判のメディアサーカスに収束するとき、リズは不在です。裁判は、特にジョン・マルコビッチが裁判官としてそれを司会し、テッド・ピーコッキングを彼自身の検察官として司会しているので、実生活であったに違いないほど面白いです。しかし、1979年にテレビであったよりも、そのシーンに洞察があるかどうかはわかりません。
この映画は、クレジットを転がす本物のバンディのアーカイブ映像で終わります。これは、実話に基づいた映画のほぼユビキタスな松葉杖になりつつあります。の場合非常に邪悪な、そのコーダは数分以上実行され、ベルリンガーとエフロンの再現を見たことがある多くのシーンが含まれています。これのポイントは何ですか - 彼らが良い仕事をしたこと、彼らが正しいリズムの線を言ったこと、そして服装が同じように見えることを証明するために？それがうまくやった仕事の印であるなら、なぜその映像からドキュメンタリーを作ってみませんか？もちろん、ベルリンガーはすでに持っています：キラーとの会話：テッドバンディテープ2日前にNetflixでデビューしました非常に邪悪のサンダンスプレミア。物語の映画がバンディとしてのエフロンの不安なぬるぬることを私たちに与えるためだけに存在する場合、それは完全な無駄ではありません。しかし、それも映画ではありません。
