「私は息子を保護しませんでした。それは常に、いつも私に悩まされます。」
HBOの壊滅的な最後の数分間ネバーランドを離れる、2部構成の4時間のドキュメンタリーについてポップアイコンマイケルジャクソンによって子供の頃に性的虐待を受けたと言う2人の男性、Stephanie Safechuckは、自分自身についてこの恐ろしい結論に至ります。
見た後は明らかですネバーランドを離れるSafeChuckとJoy Robsonの両方が、それぞれの息子であるJamesとWadeがジャクソンと一人で多くの夜を過ごしたことを非常に後悔し、後悔していると感じています。しかし、考えずにこのドキュメンタリーから離れることも不可能です。これらの母親はどうして少年たちが成長した男性と一緒にベッドで眠らせることができましたか？
それは、児童性的虐待に関する別の最近のドキュメンタリーを見ながら、疑問符の後に感嘆符のある大胆な手紙で発生する質問です。視界に誘ductされた。誘nと虐待に関する2018年の映画ヤン・ブロバーグ今年の初めにNetflixの感覚になりました。なぜなら、視聴者がBrobergの両親がどのように可能になったかに非常に不満を抱いており、娘に何が起こったのかを盲目にしたからです。その映画を見た後、経験しましたネバーランドを離れる、私は、70年代にブロバーグを犠牲にした男であるボブ・ベルチトルドとジャクソンの類似点の数に感銘を受けました。どちらの男性も同様のテンプレートから働いて、選んだ子供を手入れし、沈黙させ、母親と父親が決して疑いの余地がないことを確認しました。
この時点で、私は記録のために、ジャクソン家がジャクソンに対するこれらすべての申し立てを否定し続け、ジャクソンエステートがドキュメンタリーを放映したためにHBOを訴えていると述べなければなりません。この記事の目的のために、私は彼らが虐待されたという彼らの言葉でロブソンとサフェカックを連れて行っています。見るのは難しいですネバーランドを離れるそうでないと結論付けます。しかし、ジャクソンの家族や他の代表者が決して機会を得ないことは注目に値しますネバーランドを離れる申し立てに対応する。
明確にするために、これら2つのプロジェクトで提示された状況には確かに顕著な違いがあります。 1つには、ブロバーグの母親であるメアリー・アンは、夫のボブや母親のいずれかよりもはるかに明白な苦悩を表現しています。ネバーランドを離れる、それは彼女に同情することをより挑戦的にします。視界に誘ductされたまた、今日でも、メアリー・アンは1月に起こったことで彼女の役割を完全に考慮していないことを示唆しています。その後、両方のブロバーグがベルチトルドとの性的関係を持っていたという事実があります。 1月の後に発生した継続的な出来事が初めて誘nされました。 （そうです：彼女は誘nされました2回彼がブロバーグの娘をひったくった後でさえ、家族の友人のままであったのと同じ男によって。）警報の鐘は、これらの子供たちのすべての親のために大声で聞こえるはずですが、私の考えでは、ブロバーグでより耳をつんざくようでした。場合。
そうは言っても、これらの男性が犠牲者と犠牲者の想定される保護者の生活に自分自身を侵入する方法で、共通の分母を追跡することは魅力的で動揺しています。 Berchtoldは、自分自身を家族の一人のように見せることで、自分自身とブロバーグの間にゆっくりと信頼感を築きました。彼の妻と彼らの子供たちは、アイダホの故郷でブロバーグと時間を過ごし、彼は子供たちに親切で崇拝していました。彼とブロバーグが地元のモルモン教会の尊敬されていたことは間違いありません。彼らの新しい友人に対する家族の信仰は、彼らの個人的な信仰と、彼らの共有された宗教的価値を考えると、彼は決して子供ではなく、不適切なことを決してしないだろうという信念によって知らされました。
ロブソンズとサフェコックスは、神への共有された信仰によっても見当違いでした。神はたまたまマイケル・ジャクソンだった。ジェームズ・サフェチャックは、ペプシのコマーシャルで彼と共演した後、ジャクソンに驚いた。ロブソンは歌手を崇拝し、彼のダンスの動きを模倣し、彼のように服を着て、最終的に彼の髪をパーにして、ジャクソンの80年代と90年代のカールとより密接に似ているでしょう。彼らの母親はまた、ポップの王に魅了され、彼が自分の家であっても、彼がネバーランド牧場やツアーにいた間、彼らと一緒に多くの時間を過ごしたいと思っていました。
私たちがそれを認めようとするかどうかにかかわらず、これらの女性がこのように感じた理由を理解するのは簡単です。マイケル・ジャクソンはその時までに私たちの文化に非常に不可欠であったので、私たちは彼の訴えが年齢、人種、性別、性的指向に基づいて境界線を知らなかったので、彼は酸素のように息を吹きかけました。ウェスリー・モリスが言ったように残酷に正直なレビューネバーランドを離れる、ジャクソンの仕事は形成的であり、今でもそうです。 「マイケル・ジャクソンの音楽は食事ではありません」とモリスは書いた。 「それはそれよりも元気です。塩、コショウ、オリーブオイル、バターです。それはあなたが始める方法です。」
私たちの多くは、私たちが自分自身を子供だったときにジャクソンと知り合いになり、 ジャクソン自身はまだ少年であり、ジャクソン・ファイブを率いて、彼の愛情のこもったファルセットで私たちに「もう一つのチャンスを与えて」と懇願しました。あるいは、マイケルのようにできるようにできるようになるまで、「スリラー」のダンスの動きを何度も練習したとき、ロブソンの固定がしたように私たちのために始まったのかもしれません。ドキュメンタリーが指摘しているように、ジャクソンは基本的に社会によって支持されました、含む 私たちの 大統領。あなたが1980年代に子供だったなら、MJがあなたの玄関に現れて、あなたに彼のキラキラした手を伸ばした手を捧げていたら、あなたはそれを取っていただろう。あなたの両親があなたが家から足を踏み入れたかどうか、他の大人の監督なしでその手袋に手を入れても、別の問題です。それでも：ある意味では、私たちは皆、マイケル・ジャクソンに手入れされました。
Berchtoldとは異なり、JacksonはSafechuckやRobsonの両親を誘惑しようとしませんでした。少なくとも性的にはありませんでした。しかし、彼は母親の母親の本能に訴えました。 BerchtoldがBrobergsを大人への性的関心を示すことでJanに対する彼の感情の性質を盲目にした場合、JacksonはStephanie SafechuckとJoy Robsonに息子たちの兄弟と父親の両方の姿であると感じさせることで似たようなことをしました。煙幕は異なりますが、効果は基本的に同じです。
によるヤン自身のアカウント、Berchtoldは彼女を特別な気分にさせ、大人として、彼女が彼女にしたことが間違っていることを明らかに理解しているにもかかわらず、彼女が二重にすることができなかったことを程度まで愛していました。彼女が彼について話す方法は、ロブソンとサフェカックの言葉で反響しています。それぞれがマイケルを愛していると言った回数の数を失いました。彼らは両方とも、ジャクソンがどれほど寛大であるか、そして彼らが彼と従事した性的活動が、ジャクソンがそれが自然であることを強調したため、汚れたり間違っているとは感じなかったかについても語っています。 「あなたと私は神によって集まった」とロブソンは彼の偶像が彼に言ったことを思い出します。 「私たちは一緒にいるつもりでした。」
そのような不適切な関係が超自然的なものによって義務付けられていたという概念は、より異常な手段を介して、BerchtoldがJan Brobergに販売したアイデアでもあります。彼女をドラッグし、エイリアンのように聞こえたもののオーディオを演奏した後、バークトルドは16歳までにセックスをしていない場合、宇宙からの生き物が害を及ぼすとヤンを納得させることができました。彼女の家族とおそらく世界を破壊します。子どもたちは、自分の現実よりも大きく見えるものを信じる膨大な能力を持っています。しかし、その贈り物は、それらに対して使用されれば、呪いにもなります。
BerchtoldとJacksonが共通しているもう1つのことは、彼らが犠牲者を沈黙させることに成功したことです。そのエイリアンの神話は、1月を洗脳して、この大いに年上の男性が何か恐ろしいことが起こらずに彼女に何をしたかについて話すことができないと考えました。 Berchtoldは、両親とより従来的に操作的な戦略を使用し、姦淫を犯し、彼が彼をオンにすることを決めた場合に頭を抱きしめるものがあることを確認しました。ジャクソンは、犠牲者と同じように恐mailの形で従事し、彼と彼らが刑務所に行くかもしれないというプライベートで何をしたかを誰かが知ったなら、彼らに言った。虐待者は虐待するだけではありません。彼らは恐怖と恥の感覚を与え、自分の心の私的な空間で、虐待が実際に起こったことを認めることさえ非常に困難にします。 Jan Broberg、James Safechuck、Wade Robsonは全員、数年後まで虐待されていたことを処理できなかったと言っていることは注目に値します。ブロバーグは、彼女が自分の年齢の男の子とのロマンチックな関係を考え始めたとき、彼女の経験に立ち向かいました。 SafeChuckとRobsonは、彼らが父親自身になるまで、すべてを正直に考えていなかったと言い、自分の責任を子供の安全の守護者として理解し始めました。
ブロバーグとは異なり、母親ネバーランドを離れる彼らの息子とジャクソンの間にいくつかの境界を設定しようとすることについて話してください。ジョイ・ロブソンは、ウェイドが数ヶ月間ジャクソンと一緒にいることを拒否したことを覚えていますが、その要求は、彼女が状況について何かを考えさせるべきだったような明るい赤い旗のように思えます。代わりに、彼女は後に根こそぎにして家族の半分を壊し、ウェイドと彼の妹をオーストラリアからロサンゼルスに移動し、ジャクソンに近づくことができるようにしました。
両方の母親は、ジャクソンが1993年にジャクソンがそのような行動で最初に告発された後、ジャクソンが不適切に触れたかどうかを何度も尋ねたことを思い出します。 （また、ロブソンの場合、ジャクソンの2005年の刑事裁判のju審員。）
これらの女性は、彼らが彼らを信頼したので、息子たちを信じていました。しかし、彼らの否定を信じることは、両親としての自分の過失や失敗を無視することをはるかに容易にしました。ブロバーグがベルチトルドが彼女に何をしたかを説明するようにヤンに頼んだことさえなかったという事実は、彼女がレイプされたかどうかについての最終的な答えとして、彼女の処女膜がまだ無傷であるという医師の評価を受けました。真実に目。
ネバーランドを離れる間違いなく、マイケル・ジャクソンと彼の遺産を今後どのように見ているかについての激しい会話を引き起こすでしょう。それはすでに持っています。しかし、私たちがそれから何かを学ぶなら、または視界に誘ductされた、プレイブックがあるので、小児性愛者のプレイブックから出てくる行動に細心の注意を払う必要があります。また、否定は普遍的な対処メカニズムであることを認める時です。否定に関してはスペクトルがあるかもしれませんが、私たちは皆それが能力を持っています。そして、ジャクソンに関して言えば、私たちは皆それを自分自身に巻き込んだかもしれません。ロブソンとサフェカックの申し立てを信じるならネバーランドを離れる本当ですか、私たちは皆、「あなたは私の子供時代を見たことがありますか？」と歌ったマイケル・ジャクソンを見て罪を犯します。