ケリー。写真：スコットレガート/ゲッティイメージズ
実行するための継続的な努力でR.ケリー先週、インターネットを離れて - 最終的には路上で路上から離れていない場合は、Spotifyは静かに新しい機能を紹介しました。ユーザーがアーティストを効果的にミュートできるようにします。これは、今では自分の裁量で、人々はあらゆるミュージシャンのSpotifyページにアクセスして、右上の設定で「このアーティストを演じないで」を選択できることを意味します。そのアーティストは、たとえそれらがリストされていても、Spotifyのプレイリスト、ラジオ局、またはあなた自身のライブラリでスキップされます。 （1つの抜け穴は、そのアーティストが曲の単なる機能である場合、それが機能しないということです。）
Spotifyは、この機能をR.ケリーを禁止するための新しいワークアラウンドとして認めていませんが昨年、最初の試みに失敗しました、動きは間違いなく、活動家のオロニケ・オデリーによって設立されたミュート・R・ケリーの動きを繰り返します ケリーは、ケリーが性カルトの一部として女性を意志に反して女性を抱きしめているという2017年の申し立てに直接対応して、数十年の既存の虐待の告発。 Spotifyの虐待者の疑いで廃止する最新の試みは、活動家グループの変化の色の仕事でもありました。
Color of ChangeのSpotifyの関与は、昨年春に始まり、Glaad、The Anti-Defamation Leagueなどを含むITやその他の権利団体がコンサルタントとしてもたらされ、新しい提案された憎悪コンテンツと憎悪の行動政策それは、人気のプレイリストのようなプラットフォームで「憎しみや暴力を扇動する」アートやアーティストを宣伝しなくなるために、編集上の監視をSpotifyに与えたでしょう。 Coler of ChangeのシニアキャンペーンディレクターであるBrandi Collins-Dexterによると、当時の見出しによるSpotifyの主な関心は、白人の民族主義者を標的にしていました。 （すでに禁止されたホワイトスプレマシストバンド2017年8月。）代わりに、Color of Changeは、彼らの最初のビジネスの順序がR. Kellyを追いかけることを示唆しました。
「私たちの論理の一部は、あなたは芸術がその人とは別の人について話しているのではありません。彼の芸術は、彼の行為と若い女性や少女との関与に非常に複雑に結びついています」とコリンズ・デクスターはVultureに語った。 「彼が年齢について歌っているとき、数字やぶつきや粉砕以外は何もないとき、彼は虐待の形で耐えなければならなかったものについて具体的に話している。そして彼はそれからお金を稼いでいます。」 Spotifyは彼らのポイントを心に留めて、R。KellyとAbuser Xxxtentacionの両方から始まる可能性のあるポリシーを展開し、プレイリストからブラックリストに登録しました。
ただし、1か月も経たないうちにSpotifyポリシーを完全にキャンセルしましたそして、これらのプレイリストでXXXTENTACIONを復活させ、会社は「裁判官とju審を演じることを目指していない」と言っていますが、ケリーを促進せず、白人ナショナリズムを促進する音楽の禁止を維持しました。 CEOのダニエル・エク後展開が悪いというポリシーの失敗を非難したそして、「あいまいすぎて解釈に開かれた」言語。しかし、後で報告され、コリンズ・デクスターが確認したように、Spotifyは業界の怒りに陥りました。 「彼らの最初の政策は、彼の音楽を引っ張ると脅したケンドリック・ラマーのようなアーティストからの多くの反発で満たされたので、彼らはほとんどすぐに後退しました」と彼女は言います。変化の色は、アーティストとラベルの報復についての話を聞いていましたが。
そのバングルされたポリシーの展開とバックトラッキングからの放射性降下物の後、R。Kellyが失速したことについてのColorの色とSpotifyの間の会話。キャンセルの数週間後、xxxtentacionは殺害されましたそして、コリンズ・デクスターは、Spotifyがプレイリストで彼を記念してオーバードライブに入ったことに気付きました。 「あなたは、この会話がストリーミングプラットフォームと、本当に悪い行為に従事している人々を象徴する際に彼らが果たすことができる役割を中心に再び登場するのを見始めました」と彼女は言います。その頃、変化の色が始まりましたドキュサリーで生涯を使用して作業します生き残ったR.ケリー（COC理事会のメンバーであるドリーム・ハンプトンがシリーズを監督し、ケリーの申し立てに分岐点の瞬間があることを知っていました。彼らは、Spotifyを含む「女性に対する性的暴力のイネーブラー」からドキュメントに目を向ける方法を戦略化し始めました。
ドキュメンタリーが1月上旬に放映されてから1週間後、ケリーに対する抗議は蒸気を拾いました。色の色は、プラットフォームからケリーを削除することについてのSpotifyとの講演を再開しました。それでも、彼らの過去の仕事によって焼かれているという感覚は、残りました。 Collins-Dexterは次のように回想します。私たちは彼らを祝福したり、彼らが去った良い部分のために彼らにクッキーを与えるつもりはなかった。」今回、Spotifyは、1つの需要の増加を認識していても、別の編集的道徳基準コードを採用することについてそれほど強気ではありませんでした。 「彼らは怖かった」と彼女は言う。 「彼らがこの瞬間に立ち上がる必要があることは彼らにとって明らかでした。しかし、それは組織内の言論の自由の線がどこにあるかについての大きな緊張ポイントでした。」
妥協として、Coler of Changeはミュートボタンを投げました。これは、Collins-Dexterが自分のメンバーとの会話から生まれたと言っているアイデアです。 「これは人々が企業に信号を送る方法です。「このアーティストには私のプレイリストに居場所がありません。このアーティストにお金を稼ぐことは望ましくありません」と彼女は言います。しかし、アーティストを責任を負うという責任は、消費者と企業に存在することは理想的ではありません。変化の色は、Spotifyにその懸念を表明しました。それはある意味で非常に和解的ですが、それは何かです。それはすべてのことではありませんが、それは企業俳優からの誠実なショーである可能性があります。」
Color of Changeは、単に最初のステップとしてミュートボタンを提示し、より厳格な行動についての交渉を期待していましたが、Collins-DexterはSpotifyが最初に通知することなくMartin Luther King Jr. Dayの機能を驚かせて盲目にしたと言います。 Spotifyは、機能を正式に発表したり、Kellyに関連する公式声明を発表していません。その代わり、Thurrottが最初に報告しましたミュートボタンがそれを見つけた後にライブになったというニュース。 Color of Changeは、Spotifyに電子メールを送信して、ロールアウトでの失望を表現することで応答しました。 Collins-Dexterによると、Spotifyはベータテストのリリースでそれを非難し、Spotifyの従業員でさえ新しいポリシーに取り組んでいることでさえ、それが公開されたことを認識していませんでした。 （公表されている時点で、この機能はモバイルでのライブのままです。Spotifyにコメントを求めることはできませんでした。）
Collins-Dexterは、次のステップは、その通信ラインを開いたままにし、Spotifyからデータを要求して、ミュートボタンが音楽業界に与える影響をよりよく理解することだと言います。変化の色は、R。Kellyを削除するためにApple Music、Tidal、Pandoraなどのプラットフォームにプレッシャーをかけています - それ最近、ソニーにケリーをドロップさせました、そしてもっとアーティスト自身がケリーのコラボレーションを引っ張っています- しかし、Spotifyの競合他社はその勧告をそれほど受け入れていないと言います。 「R.ケリーだけでなく、このようなアーティストが繁栄できるようにする村です」と彼女は言います。 「残念ながら、私たちは人々と企業に常に正しいことをしてもらいたいのですが、真実は彼らが彼らにとって都合が良いまでそうではないということです。」
