から怒りの日々、第二段階で。写真：ジョーン・マーカス
「世界中の途中で激怒する無限の、無意識の戦争の背景と、自宅で人種差別的な反発の炎を無謀に奪う大統領が、腐敗した政治的確立からの変化を需要する若者の世代が立ち上がっています。」したがって、マーケティングコピーを読み取ります怒りの日、スティーブン・レベンソンによる新しい演劇（親愛なるエヴァン・ハンセン）トリップカルマンのきれいな方向の下のセカンドステージシアターで。劇は1969年にニューヨーク州イサカで開催されます - そのタイトルはシカゴを指します風化人が主催する反戦デモその10月 - しかし、その目標は、2018年、私たち自身の怒りに満ちた日々について考えさせることです。トランプの時代を説明するために「前例のない」という言葉の一見毎日の使用に嘘をつくことを決意しています。私たちが住んでいるこの瞬間は、何十年もの先例を持っていると主張しています。他の世代の若者は義にかかった怒りを燃やし、抗議と組織化と集団化に身を投じました。 すべての革命を終わらせるための革命、そして最終的には…自由民主党になるために成長しました。劇のタイトルは、1969年であろうと2018年など、特定の歴史的抗議でも、特定の瞬間でさえも、青少年そのアイデアを反映するようになります。アンソニーバージェスのように時計仕掛けのオレンジ（アメリカの編集者とその後、キューブリックが少なくともそれを手に入れた前に）、レベンソンは、最終的には私たちの怒りの日々が理性の日々に入らなければならないことを示唆しています。
その中にはいくつかの真実がありますが、レベンソンの劇についての何かは私と一緒に座っていません。それは滑らかな作品で、私の好みには少し計算されています。慎重なバランスをとった行為を見たばかりのように感じました。それは、あまりにも多くの意見を持っているとスカートした物語で、代わりにそれを指摘することに満足しています。ねえ、これらのことは複雑です。私は遊びが私に何を信じるべきかを教えてほしくありませんが、私はそれが何かを信じてほしい、そして私には、怒りの日賭けをヘッジしているように感じます。そのキャラクターの情熱的な信念ともつれた自己妄想は、かなりきちんとしたドラマチックな箱に表示されます。 。あなたが今日の過激な左翼主義者のレトリックにイライラしていても、彼らは爆弾を植える人ではありません。それは（これまでのところ）党の無関心な支持者でしょう実際には権力を握っています。そして、私は劇の5人のキャラクターのうち3人が信じられないほど不快なことを見つけましたが、私はこれらの若い革命家の描写が、愛用、パワードランク、盲目的に偽善的で、ますます非人道的であると感じすぎていると感じることができませんでした最近子供たちに静かにしたいだけの人。エマ・ゴンザレスのような人々が、今日の進歩的な若者の動きの大衆が、非暴力を非常に明確かつ勇敢に主張しているとき、風化人と彼らの爆弾を育てるのは公平ですか？ 「彼らはそれから成長するだろう」プレイは実際に今正しいと感じていますか？レベンソンの劇における潜在的な知恵と、それ自体の自己尊敬のブランドとの間の境界線はどこにありますか？
ステージ上の1人だけが実際に変化します怒りの日。その人はジェニー（ローレン・パッテン）です。彼女は20歳で、賢く、真面目で、非常に敏感です。そして、コネチカット州ダリエンの中流階級の両親の膨大な懸念に - 彼女は学校を中退し、反戦の努力に専念し、急進的な活動家。彼らはSDSとのイデオロギーのつながりを持っていますが、この時点では誰も学生ではありません。グループに新人に尋ねると、ジェニーの親友であるスペンス（マイク・ファイスト）は、パーティーラインの話題のリストに戻る前に、「それは素晴らしい質問だ」と頑張ることができます。スペンスとジェニーは子供の頃からお互いを知っています。物事が困難になると、彼らは目を閉じ込めて、ほぼ儀式的に「あなたは私の親友」、「あなたも私の親友です」。それは秘密で破壊的なジェスチャーです。なぜなら、お互いが特別であると認めているからです。トリオの3番目のメンバーであるクイン（オデッサ・ヤング）が彼らを捕まえたなら、彼女はおそらく「ブルジョアの個人主義」のそのような勇敢なディスプレイをre責するでしょう。
ジェニーとスペンスはどちらも大学のドロップアウトであり、必ずしも十分に調整されていないにしても、比較的裕福な家族から来ています。クインはかつて大学の書店で働いていましたが、ムーブメントに参加するために労働者階級の生い立ちを残しています。 3つすべてが20代になることはほとんどありません。また、自分よりも大きな何かの一部になりたいという情熱的な欲求は、自己定義する本能的なニーズにrubります。彼らは一緒に眠ります。なぜなら、「一夫一婦制の2人の関係は、資本主義が人々に対して使用する抑圧の主要な形態の1つである」からです。明らかな自由愛の祭りには、暗黙のje、res、緊張が詰まっています。これらの子供たちについては、彼らが信じたいほど自由なものは何もありません。
実際、彼らは精神的および精神的に硬直しています。彼らはまるで社会主義理論がスマックであるかのようにマルクスとエンゲルスに飛びついています - そして、それはそうです。それは同じ穴、一部の人々が宗教で満たされ、一部はお金と一部の人々が4chanで満たされている穴を埋めています。確固たる自己感覚の代わりに存在する穴。 「実際には無神論のようなものはありません」とデイビッド・フォスター・ウォレスは言いました2005年の開始アドレスケニヨンカレッジで。 「崇拝していないようなものはありません。誰もが崇拝します。」 SpenceとJennyとQuinnは、Cold Street Cornersに立って、特定のブランドの原理主義への改宗者を引き付けようとすることでそれを行います。
それは遅い作業であり、彼らの集団は数字の最前線で傷ついています。元メンバーのうち2人は、天気のある地下が設立されたアナーバーのために町をスキップしました。 「彼らは私たちがもっと訓練される必要があると思った」とジェニーは言う。リチャードとジェフの記憶に震えを抑えた。 「彼らは…あなたが利己的だと思ったら激怒するだろう…またはあなたがあまりにもハングアップしていたなら、あなたが知っている、セックス…カレンダーがありました。スケジュール。誰と一緒に寝ることになっていたのか。」連帯と理想主義の旗の下に腐ったものが広まっていることがまだ完全に明確でない場合、私たちは今それを見逃すことはできません。途中のどこかで、集合体はカルトになり、より良い世界を構築するよりも、自分自身を公に試して破門することにもっと興味を持っていました。
この陰湿なミッションドリフトは、ダッフルバッグ、2,000ドル、そしてムーブメントに参加したいというマニアの欲求を持って町に現れる、目の大きい若い暴走であるペギー（タヴィ・ゲビンソン）を先送りにすることは何もしません。彼女はレベンソンがミックスに投げ込む2人の触媒部外者の一人です。もう1人はハル（J.アルフォンスニコルソン）です。
彼はわずか23歳ですが、ハルは劇の唯一の大人であり、ニコルソンは彼を簡単に彼をステージ上で最も同情的で感情的に知的な人にします。スペンス、ジェニー、クインがデトロイトで銀行を爆撃しようとする試みに失敗した試みに関与していることを知ったとき、ハルは事実上声を上げています。 。彼らの家族に家に帰る。黒人。茶色の人。それらはあなたの人々ですか？」ハルは黒人であり、ジェニーとの暫定的な関係に乗り出すとき、彼は「彼の闘争と連帯している」という必死の若い白人に囲まれていることに気づきます。熱心に - そして、彼らが聞いているよりもはるかに多くの説明をする人。スペンスはホロコーストについて彼に講演し、クインは弟が陸軍に喜んで入隊したという事実に嫌悪感を隠さない。彼がハンフリーに投票したと彼らに言ったとき、彼らは両方ともsc笑した。 「ええ、それは本当に変化が起こるのではありませんか？」 Spence Drawls、「投票。選挙。」ハルが次にジェニーを見ると、彼の目は皮肉で硬い。 「彼らは私が知らなかった多くのことを私に言った」と彼は冷静に言います。 「運動について。集団について。一夫一婦制について。ああ、そして人種差別。彼らと話す前にそれが問題でさえあるとは思いもしませんでした。」
ハルは、ジェニーの目を、彼女が巻き込まれた有毒で自滅的な独裁主義に目を向け、世界の不正を「やるべきこと」を見つけるという彼女自身を抽出するプロセスに、劇の本当のアークを構成します。彼らの物語はより誠実で微妙なもののように感じますが、それはペギーをめぐるドラマの中に包まれます。るつぼそしてツイギー。彼女はパイントサイズのロベスピエールであり、同情と正直なフィードバックを装って苦味と不満をwingし、ジェニーに対してクインとスペンスを攻撃します（そして、実際の化学に基づいているのではなく陰謀に必要な瞬間に、両方ともベッドに滑り込んでいます） 、そして、リチャードとジェフによって残されたマントルをますます想定しています。
ゲビンソンはペギーを空白と駆動型にします。彼女は、彼女の道徳的な統治を主張するとき、小さなフレームが膨らんでいるように見えるパワー中毒者です。彼女はミルグラムの実験に相当する人間であり、彼女が触れるすべての人に基本的な本能を引き出します。しかし、彼女は劇中の最も浅い衝動も引き出します。彼女のプロットラインの解像度を明らかにすることはスーパースポイラーですが、それは半分ほどきれいすぎて賢いようなひねりです。タンクであり、便利にネットと削除される前に、十分な大混乱を巻き起こすことができます。彼女はスペンスとクインを虐待し、不安定にしたままにし、レベンソンは私たちが見たものはすべて「若者の過剰について」であるという感覚を残しています。カルマンはプレイを動かし続けますが、私たちがその結果を考えたり感じたりすることを望んでいることについて、それを真の明確にしません。
それについて前払いしないことは最善を尽くしていますが、怒りの日実際、政治的に穏健な遊びであり、変化へのゆっくりと着実な道の支持者です。私は、人間の性質だけであるため、私たちが踏むことができる唯一の道路である可能性があることに同意しません。それにもかかわらず、レベンソンの劇は、2016年11月9日に感じたのと同じように感じました。彼が言うのはとても簡単だと感じました。とても非人格的です。だからリスクはない。その同じ自己満足が中に隠れています怒りの日、複雑さを装って。物語には優位性があります。それは、現実の共感的な成熟からではなく、わずかに年長の子供とは際立っているわずかに年上の子供から来る種類です。私はすべての革命を終わらせるために1つの革命が決してないという劇の意味を尊重しますが、特に暴力を受け入れるものではなく、その構造のきちんとした性と、中心人物の未熟さを償却できる容易さに疑問を呈します。フェンスでのバランスをとり、複雑な問題を見下ろし、本当に複雑な人々を見せてくれる時間を減らしていたらいいのにと思います。
怒りの日第二段階にあります。
