星が生まれます、1976年写真：Getty Imagesを介したSunset Boulevard/Corbis
大衆の大多数はまだ目を引いていませんがブラッドリークーパーの監督デビュー星が生まれます、Twitterの1つのスキャンは、何千人もの人々がすでにこの映画を非意見のない傑作であると判断していることを示しています。 （彼らも持っています決めたそれ毒悪いでしょう。ごめん、毒、しかし、今週末は1つのスタジオリリースの余地があります。）そして、かつて、狂犬病のファンダムは、ベニスとトロントの映画祭での初期の初演中に、特に新しいメロドラマとレディー・ガガのノックアウトパフォーマンスに親切に微笑んだ批判的な報道からそれほど落ちていませんでした。初期のレビューは、珍しい興行的な大当たりを一致させる評判で予言し、賞の吹き飛ばしはそれほど遠くないことはできません。
しかし、新しいように映画あなたがクーパーやがて中傷者を惹きつけるので、過去の反復もあります星が生まれます描かれた偏光レセプション、いくつかは他のものよりも多い。尊敬されていますL.ガガ数十年のコースにまたがる4人の女優の足跡をたどり、彼らはすべて普遍的な崇拝に出会ったわけではありません。下に、ハゲタカ生まれたすべてのさまざまな星のレビューラウンドアップを組み立てて、伝えられた物語を広く評価して、そびえ立つ最高の不安に一致する無限のシェークスピアサイクルで再折りました。古い方法を死なせる時が来たかもしれませんが、最初に、私たちは古い方法を知っている必要があります：
ハリウッドの価格？ （1932）
生まれた最初の星は均一ではありませんでした星が生まれます。何年も抑圧的なヘイズコードがキボッシュを成熟した主題に置く前に、ジョージ・クコールは、酒類と自由な自己破壊の厄介な物語を自由に監督し、音楽の代わりに映画の世界に設定することができました。コンスタンツベネットは、ローウェルシャーマンのカリスマ的で気まぐれな、そして最終的に不安定な監督によって、リンキーディンクダイナーから摘み取られたノーネームのコーヒープーラーを演奏しました。この映画はティンセルタウンをかなりおかしな光の中でキャストしましたが、ショービズセットの間で成功し、オスカーのノミネートを獲得しました。
バラエティ、時代の味覚を作るぼろきれは、「ハリウッドのファンの雑誌でった解釈といくつかのひねりのあるtwist」として写真を書き留めました。アンビバレンスは続き、「物語には誇張がありますが、劇場免許証の下で忍び寄ることができる」と述べているレビューは続きました。この映画を取り巻く執筆の多くは、よりモダンなペンから来ており、その中でより慈善的なペンから来ています。でシカゴリーダー、尊敬されている批評家のデイブ・キーアは、「風刺から哀れみへと楽に変えた」ために「クコールの最も興味深い初期の映画の1つ」をほめました。ターナークラシック映画「レナード・マルティンはそれを「ハリウッドの驚くほど鋭い目の外観」と宣伝しているが、前コード当局のファラン・ネーメは彼女の肺の頂上で映画の賞賛を歌ったパーソナルレビューサイト。 1937年と1954年の作品が刺激を与えるという解釈を祝った後、彼女はそれが「前件ではなく、それ自身の素晴らしい自己と同じ愛情に値する他の2人にlav然としたに値する」と明らかにした。
星が生まれます（1937）
ジャネット・ゲイナーとフレドリック・マーチは、この悲劇の悲劇を、有名な名前で最初のテイクで栄光のテクニカラーの時代に浪費された不安定な自己嫌悪をもたらしました。今回はバラエティ より一方的に肯定的でした。このレイブは、「シーズンの半ダースのベストの間で間違いなく評価するスマッシュ」という映画をブランディングすることから始まり、「涙のダクトに触れて影響を受けていない写真に触れた写真はほとんどありませんでした」と宣言しました。キャストの出版物は、「ジャネット・ゲイナーが彼女の役割に…持続的な愛らしさの特徴付けを与えます」と「彼女はコメディのパッセージでも同様に良い」と決め、フレドリック・マーチは「悪意を持たずに弱さの弱さの肖像画を作り出します」と決めました。
彼らは輝く賞賛で一人ではありませんでした。毎日映画 ウィリアム・ウェルマンの映画は「すべての部門で見事に行われた」と書いており、TCM引用ニューヨーク時代 'フランク・ニュージェントは、「ハリウッドであるきらびやかな、じゃがいも、些細な、寛大で、残酷で、ecとした世界の前に抱いた最も正確な鏡」と呼んでいます。 Nugentはまた、色の素晴らしい使用（「技術は必要ありません、派手な衣装ドラマに限定されるべきではない」）と、業界の内向きを見る意欲をシングルしました（「…ハリウッドがプロットのためにルリタニアに旅行する必要がないという説得力のある証拠。もちろん、誰もが乗船していませんでした。ワイルドカードであるポーリーン・ケールは、この映画をのページで「独特の自虐的で自己条件的」と説明しましたニューヨーカー。
星が生まれます（1954）
Cukorは最初に提供されましたが星が生まれますそして、それはあまりにも似ていると主張して、破棄しましたハリウッドの価格？、ワーナー・ブラザーズがもう一度彼のところに来たとき、彼は陥りました。ケールもっと親切に微笑んだ次のストーリーに進みます。そこでは、壊れたジェームズメイソンの助けを借りて、発泡性のジュディガーランドが音楽ビジネスに侵入します。彼女はこの映画を「壮大な」と「感情的に充電した」と呼び、「映画に花を咲かせる」パフォーマンスとガーランドの「裸の激しい」作品を称賛することに加えて、「驚くべき」メイソンを称賛しました。それはそのように聞こえるかもしれませんが、「この更新されたバージョンは、自己同情と皮肉と神話の作り方のひどい、魅力的な乱交です」と彼女が書いたとき、Kaelは制作を称賛していました。
バラエティ ドラムを倒し続け、「ジュディ・ガーランドは、ワストレル・ジェームズ・メイソンが認識しているそのスターダストで輝き、最終的に「ハートワロップと勇敢なエンターテイメントの価値を望んでいない」とみなしました。ほとんどの人がジュディガーランドの列車に飛び乗った：時間 彼女は「現代の映画の歴史において最高の1人の女性のショーについてのものを与える」と叫び、ニューズウィーク彼女を「女優として…適切である」と評価した。マイムとコメディエンヌとして、彼女はさらに良いです。しかし、歌手として、彼女はトーチの歌や青からバラードまで何でも扱うことができます。 1つ以上の点で、写真は彼女のものです。」ニューヨーク時代 伝説のボスリー・クロウザーは、私の個人的なお気に入りのサウンドバイトを伝えました。
星が生まれます（1976）
1954バージョンにパスを与えた後、Kaelは維持しましたニューヨーカー映画を「瞬時に説得せずに感傷的ではない」と「感傷的である」というタイトルの作品で、つま先をつまずかせることで読者がいます。聴衆に対する軽empt。」映画評論家名誉ロジャー・エバート映画にもそれほど撮影されていませんでしたが、ストライサンドの才能は女優としての限界をノックしながら、「ストライサンドを見て、彼女が私たちの心と味に刻印されたすべての方法を見たことがありません。彼女の最初のぼろきれから豊かな映画でさえ、面白い女の子、私たちは知っていて、彼女は彼女がバーブラ・ストライサンドであることを知っていました。私は推測します星が生まれます私たちはそれを忘れるはずです。大丈夫;彼女が私たちを許してくれたら試してみることができます。」
上ニューヨーク時代、ヴィンセントキャンビーはあまりバラ色に感じていませんでした。彼女の役割におけるストライサンドの妥当性についての疑いでエバートに参加した後、彼は次のように付け加えました。クリストファーソン氏のせいではないと言うのは簡単ですが、そうでないかどうかはわかりません。彼は非常に退屈に見える映画を歩きます。」そして、多くの毛むくじゃらのスタジオが資金提供する災害が私の現代のメディアを取り戻しましたが、これ星が生まれますそのような運はありませんでした。ハゲタカ2018年には、2018年に映画の評判を簡潔に獲得し、「リーグによる最も経済的に成功し、芸術的に忘れられないバージョン」と呼ばれていました。 （フランク・ピアソンの映画が、ごみのラントのために、驚異的な興行収入を得たのは事実です。）タイムアウト「…このバージョンは、すべてを視界に並べて、キャラクターをファウル言語のためにマウスピースにし、同様にファウルセンチメンタリティにすることで、その近代性を誇示します。」
星が生まれます（2018）
ブラッドリー・クーパーとレディ・ガガが生まれた選ばれた星のマントルを想定しているので、批評家は彼らの足元にホサンナを敷くように並んでいます。ガーディアン この映画に完璧な5つ星スコアを授与し、批評家のピーター・ブラッドショーはクーパーを称賛しました。しかし、クランチの問題は、レディー・ガガとブラッドリー・クーパーが、彼が彼女を公に恥ずかしくするとき、その恐ろしい賞のシーンのシーンをどのように再発明するのでしょうか？さて、彼らの試練のクライマックスは、私がこれまでに考えていたよりも大きいです。十字架の最後の駅です。」ロサンゼルス時代「ケネス・トゥランは、ガントレットを投げる最初の行でゲートから飛び出しました。星が生まれます瞬間の映画になる態勢が整っています - 誰もが今見なければならないものです。」
NPRリンダホームズもファンでした。「クーパーは、ジャクソンとアリーの両方の舞台に至るまでの瞬間につながるにもかかわらず、クーパーは最初から悩まされているラブストーリーを信頼できるものに構築しています。膨大なように見えることを意図した音楽の瞬間は、関係は、お互いにどの程度近いと感じているか、そしてどちらが彼らの公共地位に不安があるかの違いを前景にする特定の、共同の親密さに満ちています。」バラエティのオーウェン・グライバーマンは、すべての人の最高の賞賛を与えたかもしれません。星が生まれます私たちはいつも憧れていることですが、めったに見られません。超越的なハリウッド映画です。 1932年にさかのぼる物語の4番目のリメイクですが、これはすべて独自の外観と雰囲気を持っています。
混合レビューを見つけるのは少し難しく見えなければなりませんが、それらはそこにいます。ハリウッドレポーターデイビッド・ルーニーは、「ペースの初めての監督の把握が改善される可能性があり、長い映画はそのセンセーショナルなスタートのエネルギーと魅力を完全に維持することはできません。しかし、これはロマンス、困難な名声、粉砕の悲劇の耐久性のある物語です。」私たち自身のものですデビッド・エデルシュタインは、前半（「これ以上魅力的ではなかった」）と対照的でした（「はるかに少ない」）。それでも、スマートマネーは、これが近づいてくる興行津波を阻止するのにほとんど役に立たないと言っています。
